Commit Graph

4 Commits

Author SHA1 Message Date
91672214c8 feat(audit): 操作对象补全改为按特征全局解析,摘要联动物料名
此前补全只覆盖「入库/采购」,报废、退回、BOM 仍只显示光秃秃的 SKU 或 bom_no。
根因是解析走的是「快照 base_id / target_id 命中股票表」两条硬路径,
而这几类记录的可用线索完全不同(报废快照有 sku 无 base_id、BOM 只有
parent_id、UPDATE 行两样都没有)。

改为**按特征五级解析,不看 module 名单**(同一 module 内不同记录的线索
本来就不一样,按 module 判断必然覆盖不全):

  1. 快照 base_id            —— 库存行的权威线索
  2. 快照 sku → SKU 索引     —— 报废/退回/借还(单据表有 sku、无 base_id)
  3. target_name 是 SKU      —— 库存/退回/报废 的 UPDATE 行(无快照)
  4. 快照 parent_id          —— BOM 关系行
  5. target_id 唯一命中股票表 —— target_name 为 'stock_buy ID:N' 的入库行

★ 「按 SKU 匹配」不能直接查 material_base —— 那张表**没有 sku 列**,
  SKU 在 7 张流水/库存表上(stock_buy/semi/product、stock_adjustment、
  stock_service、trans_defective_goods、trans_repair)。故建 SKU→base_id
  索引:把这些表 UNION 后要求一个 SKU 只对应一个物料。
  实测并集 2178 个 SKU、0 歧义;审计里 432/438 个 SKU 型 target_name 可解。
  表名从 information_schema 动态枚举并缓存,**不硬编** —— 硬编清单在加表时
  会静默漏掉(本项目反复踩过的漂移)。

★ SKU 形状护栏 ^\d{10}$:实测库里 2178 个 SKU **全部**是 10 位纯数字,
  而字母开头的 target_name(bom_no/单号/角色码)与 SKU 集合命中数为 0 ——
  护栏既不误伤也不漏,挡掉了"拿单号当 SKU 查"的误配风险。

★ 第 4 条取 parent_id 而非 child_id:BOM 行的 bom_no(操作对象)属于父件,
  实测同一 bom_no 的所有子行 parent_id 一致('IH-L2V1J' → parent 44)。
  用子件会显示成只在 BOM 里出现一次的小零件名。

★ 编码段优先用库里的 target_name:单号(BOR-…)、bom_no(IH-L2V1J)本身
  就是业务标识,比 SKU 更能定位记录 —— 把「BOR-…」换成 SKU 是**换掉**了
  有用信息。只有 target_name 是内部兜底形态('stock_buy ID:1667')时才用 SKU。

★ 批量查询:先扫一遍收集线索再批量查,全程恒为 5 次查询(SKU 索引 1 +
  股票表 3 + material_base 1),与页大小无关。实测 20 条与 200 条都是 5 次。

效果(真实数据):
  OUT-20260915-0909-0001 - SIF金属箱门包边 (061工)
  BOR-20260922-0001 - 防水余弦接收器 (FOV0008/FOV0008)
  IH-L2V1J - 穹顶光源V1J (IH-L2V1J/类A)
  0000001180 - 华为路由AX3 wifi6路由器3000M (Det0001/Det0001)
覆盖率 972/4000 → 2985/4000,与快照 base_id **零冲突**。

摘要联动:CREATE/DELETE 摘要的「物料」段取自解析结果(快照里只有 sku,
名称在 material_base 上),形如
  「新增(报废管理):华为路由AX3 wifi6路由器3000M、数量 1 件」。
物料名排在数量/位置之前;短名如「防水余弦接收器」不加截断。

验证:24 + 16 项断言全过(五级路径逐条覆盖、错误率为 0、业务单号保留为
编码段、查询次数恒定、导出口径与列表一致、权限 401/403/200、字典零遗漏);
vue-tsc --noEmit 与 vite build 均 exit=0。
日报回归:三天附件 490.5K / 193.4K / 10.3K,6 列结构未变。
2026-09-28 10:25:55 +08:00
46aec0b954 feat(audit): 提升可读性 —— 操作对象补全物料名、详情降噪、字段字典补齐
业务方反馈两点:操作对象太干瘪、详情快照噪音太多。

1. 操作对象补全为「SKU - 物料名称 (规格型号)」

   库里 target_name 大多只存了 SKU('0000002270'),入库类甚至存的是内部
   标识('stock_buy ID:1667'),业务人员完全看不懂。

   补全走两条路径,**正确性优先**:
     · 快照里的 base_id(CREATE/DELETE 的库存行)—— 权威,零歧义
     · target_id 唯一命中一张股票表 —— 实测与上一条 1230/1230 完全一致

   ★ 撞号一律放弃:target_id 同时命中 2 张股票表时解出的 base_id
     24/27 是错的、命中 3 张时 44/44 全错。补一个**错的**物料名比不补更糟 ——
     那是"看起来完全可信的错误答案",业务方会照着它去找不相干的物料。
     实测 300 条撞号行 0 条被补,300 条唯一命中行全部补上。

   target_name 原值保留(target_keyword 搜索仍按它匹配),新增 target_display
   供展示。前端去掉灰显的 #target_id —— 业务人员不需要看数据库主键。

2. 详情快照降噪

   · 前端过滤空值:null / '' / [] / {} / '-'。判据**严格**:false 和 0
     不算空(`is_returned: false`、`quantity: 0` 是明确的业务事实,
     用真值判断会把它们一起吃掉,那是在篡改数据)。
   · 过滤纯技术字段:id / created_at / updated_at / target_id / module_name
     及 pgvector 的 `*embedding`(单条可达数 KB)。清单由后端下发
     (labels.hiddenFields),前端不硬编 —— 它会随新表增长,再存一份必然漂移。
     embedding 类按后缀拦截,新表加向量列不必改代码。
   · 变更对比表过滤「等于没改」的行(null ↔ 空串)。

3. 字段字典补齐:168 项

   实测快照里出现过但字典没有的字段全部补上(buyer_email / currency /
   in_date / exchange_rate / dosage / loss_rate / child / parent /
   production_* / return_* / *_threshold 等 60+ 个)。
   现在快照字段缺中文名的数量为 **0** —— 详情页不会再裸露英文。

4. 摘要优化

   · changes_of 丢掉无意义变更(null ↔ 空串)。库里 98 条记录带这种变更,
     写进摘要就是「备注:空→空」,纯噪音还挤占截断长度。
   · CREATE/DELETE 摘要改为核心属性**按槽位取值**:
         新增(入库):入库数量 10 件、库位 ZZTEST
     而不是「新增:SKU、base、状态… 等 29 个字段」。
   · 槽位只有数量与位置两个,**不含物料** —— 物料由「操作对象」列承担,
     同一屏里再来一遍是重复。数量字段也按槽位只取一个:
     in_quantity / stock_quantity / available_quantity 值往往相同,
     取三个会得到三个一样的数字。
   · 数字去掉无意义的 .0(10.0 → 10);单位取自物料主数据,
     纯数字的占位单位(库里有一批 unit='1')丢弃。

验证:33 + 16 项断言全过,含「补全的物料与快照 base_id 零冲突」「撞号行
一律不补」「快照字段缺中文名 0 个」「摘要无空→空」「导出口径与列表一致」;
vue-tsc --noEmit 与 vite build 均 exit=0。
日报回归:三天附件 490.5K / 193.4K / 10.3K,6 列结构未变。
2026-09-28 10:19:58 +08:00
6a9e41f53c feat(audit-ui): 审计页 UI 重构 —— 干净模块下拉、变更摘要、抽屉详情、触发来源
后端:GET /audit/modules 与 /logs 的 modules 改为下发最终选项 [{value,label}]
  · 历史命名(入库管理/采购入库/成品入库/库存管理)折叠进「入库」一项且
    **不再单独列出**,下拉里看不到历史包袱。展开仍只由后端 expand_modules
    负责 —— 前端若自己再拼一份成员表,将来后端加成员会静默失效(本项目
    已经踩过两次这种漂移)。
  · 英文历史 module(image_embeddings 2719 条 / purchase_request 75 条 /
    sys_element 6 条)在这里翻成中文 label,value 保留英文原值否则筛选
    匹配不上。映射表 MODULE_LABELS 从**前端** AuditLog.vue 的 moduleMap
    收进 audit_labels.py —— 那份硬编副本历史上已经漂移过一次。
  · /audit/labels 新增 moduleDisplay {原始值 → 展示名},同时覆盖聚合成员与
    英文历史值:只覆盖后者会出现「下拉显示『入库』、表格显示『库存管理』」,
    用户会以为筛选没生效。

后端:新增「触发来源」
  · 摘要追加 (来源:/outbound/request) 形式的 URL 尾段(去掉 /api/vN 前缀)。
    解决一个具体误解:业务方看到「入库/库存管理」里有大量非库管人员的
    UPDATE,以为越权改库存,实际是出库/借还/盘点等单据流转触发的自动扣减。
    实测该类 UPDATE 的来源:outbound 1582、outbound/request 424、
    borrow/dispatch 102、stocktake/update-quantity 95 —— 光看"谁改的"永远
    解释不清,必须能看出"哪个流程触发的"。
  · 来源拼在**截断之后**,保证这条关键信息永远不会被截掉。
  · 列表与导出共用 changes_summary,故 Excel 台账同样带来源。

后端:其余
  · 新增 target_keyword(ilike 同时匹配 target_id / target_name),
    放进共用的 _build_audit_query,导出自动支持。
  · action 在响应里归一化为 CREATE/UPDATE/DELETE(复用 audit_labels
    .canon_action,覆盖批量删除/分配/归还等全部历史别名)。库里还有 1573 条
    中文 action,归一后前端不必再为每种历史写法兜底。
  · 新增 summary 字段。不算在模型 @property 上:摘要要把 user_id/base_id
    翻成人名/物料名,需要查库,模型属性里发查询就是 N+1;改为整页一次
    load_ref_maps 批量解析。
  · 过滤对象 repr 脏值(<MaterialBase 3030>)。快照收集早期漏跳关系属性,
    库里留了 1529 条这种值 —— 不是业务数据,真正的值在对应 _id 字段里。
    判据收窄到「<类名 空格 内容>」,避免误伤备注里的「<急件>」。

前端 AuditLog.vue
  · 模块下拉改平铺 [{value,label}],删除硬编的 moduleMap
  · 新增「操作对象」模糊搜索
  · 合并「操作人」「姓名」两列(判据 username==='system' —— 响应里没有
    operator_type 字段,那是请求参数名,照搬会永远不显示系统标签)
  · 新增「变更摘要」列;操作对象显示为「名称 #id」
  · 操作时间改为恒显示北京时间,不再按浏览器时区换算,与数据库/日报/导出一致
  · 详情弹窗改 el-drawer,按 action 分支渲染:UPDATE 出对比表,
    CREATE/DELETE 出快照属性表,并跳过对象 repr
  · 抽屉顶部高亮展示触发来源(METHOD + URL 告警条)

验证:后端 18 + 22 + 10 项断言全过(模块选项无历史名且「入库」=四值之和、
英文 value 仍可筛选、url_source 边界、来源不被截断、导出口径与列表一致、
权限 401/403/200 矩阵);vue-tsc --noEmit 与 vite build 均 exit=0。
日报回归:三天附件 490.5K/193.5K/10.3K,6 列结构与改动前一致。
2026-09-28 10:10:05 +08:00
1d6beaa376 feat(daily-report): 正文保持摘要,新增 Excel 附件给全量明细
日报此前把明细压到极简(修改只列变更字段≥3 的记录、新增只给模块计数),
"199 条新增只看到 3 个模块名",查不到某条具体记录改了什么。

但也不能全塞进正文:实测某日 354 条修改展开近 3000 行,客户端渲染卡顿,
部分企业邮件网关会把超长自动邮件判为垃圾或截断 —— 发件方照样收到 250,
表面看一切正常,这比"信息少"更难排查。

故拆成两路:正文保持摘要(render),附件给全量明细(render_excel),
六个工作表不设 DETAIL_MIN_FIELDS 之类的阈值。

- email_service: send_email/send_email_async 支持 attachments。数据是内存
  字节、不落盘;中文文件名走 RFC 2231;.xlsx 用官方 MIME 类型,写错会让
  Outlook 当成未知二进制、附件无法直接打开。
- audit_export_service: 新增。审计日志 → 可读值/Excel 的共用层。
  「同一条「实际审批人ID: 7」一边翻了人名一边没翻」这类漂移,比不翻译更
  难发现,故取值/翻译/排版逻辑集中在此,由日报与审计页导出共用。
- daily_report_service: 私有副本改为消费上述共用层(纯重构)。
  附件大小与重构前逐字节一致(490.5K / 193.9K / 10.3K),行为未变。

附件生成失败时降级为纯文本正文继续发送,但记 error 级日志 —— 降级后邮件
看起来完全正常,不留显眼日志的话附件静默丢失可以持续几个月没人发现。
2026-09-28 09:46:25 +08:00