13 Commits

Author SHA1 Message Date
f4a01be951 V3.81,9.16推送 2026-09-16 17:51:32 +08:00
d1337d12e1 fix(scrap): 修复扫码时库存行遮蔽在管不良品导致的「不在批准明细中」
现象
----
报废申请单指向在管不良品时,待执行清单里明明能看到该 SKU,扫码却报
「不在该报废申请单的批准明细中,禁止报废」。

根因
----
在管不良品的 SKU 是从原库存行**复制**的(退回时 sku=getattr(stock_row,'sku','')),
因此同一个条码可能同时命中 stock_buy#M 与 trans_defective_goods#N —— 这是
**两个不同的实物**。

而 ScrapService.get_stock_by_barcode 原实现按固定顺序
(stock_product → stock_semi → stock_buy → trans_defective_goods)返回
**首个命中**。原库存行只要还在,就永远遮蔽在管不良品,扫码结果恒为
stock_buy。改造前双方都用 SKU 作为匹配键,遮蔽不暴露问题;上一轮给匹配键
加上来源表后,`sku:trans_defective_goods:X` ≠ `sku:stock_buy:X`,
问题才浮出水面。

实测复现(业务报障的 SKU 0000000590):
    stock_buy#589           在库 6 件
    trans_defective_goods#24 在管 1 件(同一 SKU)
    批准明细期望 -> ('trans_defective_goods', 24)
    扫码实际返回 -> stock_buy#589   → 键不匹配 → 报错

修复
----
条码本身无法区分这两个实物,**只有单据上下文能决定该扫到哪一个**,故把
单据上下文引入扫码解析:

- get_stock_by_barcode(barcode, prefer_pairs=None):改为**收集全部候选**,
  再按 prefer_pairs(当前申请单批准明细的 (source_table, stock_id) 集合)
  优先命中;无上下文时退回固定顺序,行为与改造前一致
- GET /scrap/scan 新增可选 request_id:据此加载该单的批准明细构造优先集。
  优先集构造失败不阻断扫码,仅告警并回退默认选路
- 前端 scanBarcode(barcode, requestId) 与 create.vue 调用处带上当前申请单 id

验证(隔离数据端到端,非仅单元):
    同一 SKU 建于 stock_buy#2202 与 trans_defective_goods#25
    不带上下文扫码 -> stock_buy#2202          (命中批准明细? False ← 旧行为)
    带上下文扫码   -> trans_defective_goods#25(命中批准明细? True)
    执行后:在管 2→0、状态=已报废;**库存行 10/10 分毫未动**(未误扣错误实物)
2026-09-16 17:22:51 +08:00
6520f1c97c feat(scrap): 前端适配报废审批收口
配合后端把三条报废旁路收口到审批流。

【删除】api/scrap.ts 的 createScrap()
  对应后端已删的 POST /api/v1/scrap。该函数此前已是死代码(全仓无调用方),
  页面早已切换到申请-审批-按单执行流程。

【改造】不良品看板 views/stock/defective/index.vue
  「报废销毁」→「申请报废」:弹窗新增「指定审批人」(必填,复用
  getApproversList)。API 由 scrapDefective 改为 submitDefectiveScrapRequest。
  ★ 弹窗与成功提示都明确写出「在管数量不会立即扣减,待审批通过并执行后才
    扣减」—— 申请不预占 remaining_qty,行数据看起来毫无变化,不说明会诱发
    重复提交。

【改造】借还记录页 views/transaction/records.vue
  「报废」→「申请报废」:弹窗新增「指定审批人」(必填)。原先内联的
  request() 调用挪到 api/transaction.ts 成为 submitBorrowScrapRequest,
  与全仓 API 分层一致。确认框文案改为「提交后进入审批流程」。
  顺带清理 canScrap 里硬编码的 `username === 'IRIS'` 后门 —— 该账号在
  sys_user 表中根本不存在,属死代码。

【改造】按单报废执行页 views/operation/scrap/create.vue
  按 scrap_mode 把批准明细分流:
    · scan 项(库存行 / 在管不良品)—— 走原有扫码购物车,逻辑不变
    · auto 项(借出未还)—— 实物在借用人手上、无法扫码,放入**只读区块**
      展示,不进购物车(购物车语义是「扫码证据」,混入会让扫码校验失效)
  纯 auto 单隐藏整个扫码区并提示「本单无可扫码物料,将按批准数量直接执行」;
  扫码进度只统计 scan 项(否则进度条永远满不了,会让操作员误以为没扫完);
  提交守卫放宽为「购物车与 auto 项都为空才拦」;确认框追加
  「另有 N 项将按批准数量自动执行」,避免操作员误以为只报废了扫到的那些。
  matchKey 同步加入来源表(与后端 _match_key 保持逐字同口径),
  sourceLabel 补两种新来源的中文名。

存量单据没有 scrap_mode 字段,前端回落为 scan,行为与改造前完全一致。
2026-09-16 17:14:29 +08:00
58fa42bff3 feat(scrap): 报废全链路收口到审批流
系统自陈的规则是「报废一律需审批」(SCRAP_ALWAYS_REQUIRES_APPROVAL = True),
但实际有 4 条写 TransScrap 的路径,其中 3 条绕过审批。本提交把三条旁路
全部收口,只保留「申请 → 审批 → 执行」一条写入路径。

【删除】直接报废 POST /api/v1/scrap
  同时移除 ScrapService.process_scrap()。该路径的一个连带影响是
  「维修件报废」能力随之消失 —— process_scrap 的 trans_repair 分支是
  repair_status='报废转出' 的唯一写入点。实测该能力零使用(报废转出 0 条、
  trans_scrap 来源 0 条),且早已半死:审批流的扫码校验会拒绝 trans_*
  来源。repair_service.py 的误导文案(原文指引操作员「前往报废管理进行
  扫码操作」,而那条路根本不通)已改为「维修件报废暂未开放」。
  权限元素 scrap_create:operation 保留不删 —— add_scrap_perm.sql 以它为
  scrap_apply/scrap_execute 的授权来源。

【改造】借库转报废 POST /borrow/scrap → POST /borrow/scrap-request
  TransService.scrap_borrow() 删除,逻辑迁入 BorrowScrapAdapter。
  沿用 op_return:operation 权限(零授权变更)。已归还/已报废的记录改为
  **直接报错**,不再静默 continue 返回 count=0(原缺陷:用户以为成功)。

【改造】不良品报废 POST /defective/<id>/scrap → POST /defective/<id>/scrap-request
  申请时**不预占** remaining_qty(与报废模块「仅锁定意向,不扣库存」的
  既有哲学一致)。副作用:同一批坏件可重复提交多张申请单,执行期由适配器
  按 Fail-Closed 拒绝超额的那几张。已在该接口注释与前端提示中写明。

【服务层】ScrapApprovalService 接入来源适配层
  - submit_approval 改由 get_adapter() 分派,并新增整单 scrap_mode 一致性
    校验(混合「需扫码/免扫码」两类来源直接拒绝,让 execute 分流保持简单)
  - _build_scanned_index 的来源校验改为 is_scan_source():语义上是**收窄**
    而非放宽,扫码通道永远不接纳 trans_* 来源
  - execute 按模式分流:scan 项走原有扫码匹配(索引只由 scan 项构建),
    auto 项按批准量执行。签名与调用契约不变。
  - _match_key 加入来源表:不良品 SKU 是从原库存行复制的,不带来源时
    同一张单里的两者会**必然串键**,扫码量算到错误对象上。纯库存单两侧
    同源、键仍匹配,对既有流程零行为变更。

【修复】approve() 的 fail-open
  原实现 `if user_entries and str(operator_id) not in user_entries` ——
  allowed_approvers 为空时条件短路为假,**任何登录用户都能审批**。
  这与「报废一律需审批」直接矛盾,留这扇门等于没有审批。改为无名单即拒绝。
  已实测存量「无审批人」的在途单为 0 张,不会卡死历史数据。

【扫码通道】scrap/scan 的 trans_repair 分支改为 trans_defective_goods
  在管不良品按 SKU 匹配,在管量回填到既有字段形状,前端无需按来源分支。

【清理】scrap_approval_service 的 _stock_models 与 TransScrap 导入已移除
  (来源差异全部收敛到适配层);trans_service / inventory_reservation 中
  指向已删方法的注释已更新指向 BorrowScrapAdapter。
2026-09-16 17:14:17 +08:00
e4d2b2ec68 feat(scrap): 报废来源适配层(纯新增,零行为变更)
把「报废来源差异」从审批服务里抽出来,为后续把借出未还、在管不良品
接入审批流铺路。

背景
----
报废审批流原先只认三张库存表(ScrapApprovalService._stock_models 硬编码),
导致另外两类来源只能各走直报接口绕过审批 —— 与系统自陈的
「报废一律需审批」(SCRAP_ALWAYS_REQUIRES_APPROVAL)冲突,构成职责分离
漏洞:同一个库管可自行宣告实物销毁而无人复核。

三类来源的语义差异
------------------
  维度        库存行            在管不良品        借出未还
  执行模式    scan              scan              auto(免扫码)
  可报废量    available_qty     remaining_qty     quantity-returned
  扣减        available 与      只动在管台账,    只扣 stock_quantity
              stock 同扣       不碰任何库存表    (可用量已在借出时冻结)
  成本        沿用现口径        defective_unit_cost  0/0

★ 为什么在管不良品保留扫码、借出未还免扫码:
  坏件实物就在仓库里、有 SKU,扫码是有效的「申请报 A、实际毁 B」防护;
  借出物在借用人手上,物理上不可能扫到,且执行只改台账与总库存、
  不产生任何可被挪用的可用库存,风险等级不同量级。

其他要点
--------
- defective_unit_cost() 从 api/v1/inbound/stock.py 迁入本模块:服务层不得
  反向 import API 层。复用 inventory_reservation.stock_model_map(),
  避免第四份库存表字典。
- 提交期新增 submit_guard 钩子,用于修复「提交只校验 available、执行却校验
  both」的校验不对称(会出现申请通过、执行必失败的单据)。
- is_scan_source() 对未知来源返回 False(Fail-Closed):扫码通道只接纳明确
  声明为 scan 的来源,杜绝 trans_repair 那类「扫得到、执行却拒绝」的错配。

本步不触碰任何现有路由,现网仍走老路径,可独立评审与验证。
2026-09-16 17:14:05 +08:00
511e822d12 feat(ui): 按钮级权限守卫与数量显示格式化
按钮级权限(与后端 @permission_required 用同一批权限码):
- 出库记录页「退回」按钮   -> v-permission="'outbound_return'"
- 不良品看板「修复回库」   -> v-permission="'defective_restock'"
- 不良品看板「报废销毁」   -> v-permission="'defective_scrap'"

  两个处置按钮是**独立权限**,可能有人只有其一,故分别判定、分别隐藏;
  两者都无时显示「无处置权限」。均保留响应式的 v-if 兜底——v-permission
  只在 mounted 执行一次,而 Element Plus 表格行会重渲染,两者用同一权限码
  判定一致。hasPermission() 内部已对 SUPER_ADMIN 放行,与后端装饰器的
  超管旁路对齐。

  另外去掉了出库记录页原本套用的 username === 'IRIS' 特例放行:退回是实物
  交接的 SOP 动作,后端不认这个特例,前端也不该认,否则会出现「按钮可见但
  接口 403」的错位。

数量显示格式化(新增 utils/format.ts,该文件原本是 0 字节空文件):
- formatQty()    显示用:1.0000 -> '1',2.5000 -> '2.5'
- normalizeQty() 数值用:同上但返回 number,供 el-input-number 的
                 v-model / :max —— 喂字符串会让步进与边界比较退化

  应用于 不良品看板(退回总数、剩余待处理、两个弹窗的在管数量与输入框)、
  出库记录页(已退 N 提示、退回弹窗三项数字)、退回记录页(退回数量列)。

  同时移除三个 el-input-number 上的 :precision="4" —— 它会把 1 强制渲染成
  1.0000,是截图上多余小数点的直接来源。数量本身仍支持小数(后端按
  numeric(19,4) 收),只是不再强制补零。

  表格列原本不受影响(接口返回 JSON 数字,1.0 经 JS 解析即 1),但后端有一批
  运算是 float 累加,可能吐出 0.30000000000000004 这类尾巴,格式化按
  numeric(19,4) 量纲先收敛到 4 位再做归一。
2026-09-16 16:46:20 +08:00
27436f5efe feat(ui): 菜单权限过滤与退回记录页
侧边栏支持按权限隐藏菜单(Sidebar/index.vue):
- 新增 canSee():读取 meta.permissions(数组,满足任一即可)
- ★ 同时修了一个既有缺陷:原实现只过滤顶层路由,**子路由的权限判定不生效**,
  未授权用户仍能在菜单里看到入口。现改为递归过滤,父菜单的子项被过滤光后
  父菜单本身也不再显示。
- ★ 刻意只认 meta.permissions(新键),历史遗留的 meta.permission(单数,
  如「维修管理」的 inbound_repair)保持不生效——一旦开始消费它,会让若干
  菜单对部分角色突然消失,属于超出本次范围的静默行为变更。两者若要统一,
  建议单独排期逐个核对影响面。

路由守卫(router/index.ts):
- 新增 meta.permissions 校验,未授权时提示并跳首页。侧边栏负责「菜单看不见」,
  守卫负责「直接敲 URL 也进不去」,后端负责「绕过前端直接调接口也不行」,
  三层任一失效都不至于越权。
- 顺带修了原守卫的分支结构:roles 通过时直接 next(),会跳过后续检查;
  改为不通过才中断,落到末尾统一 next()。

新增「退回记录」页(views/outbound/returns/index.vue):
- 纯只读台账,无任何操作按钮,供库管核对历史退回
- 展示 退回时间 / 原出库单号 / 物料名称 / 规格 / SKU / 退回数量 /
  退回类型 / 退回原因 / 操作人
- 退回类型用标签区分(不良品=红,良品=绿)
- 源库存行或原单被删除时显示占位文案而非空白,台账不留哑行

api/inbound/return.ts 补 getReturnList()。
2026-09-16 16:46:02 +08:00
9eb4792d4a feat(return): 退回流水看板接口与权限收口
新增只读台账接口:
- GET /api/v1/outbound/returns  退回流水(分页 + 关键词 + 类型 + 时间过滤)
  返回 原出库单号 / 物料名称 / 规格 / SKU / 退回类型 / 退回数量 / 原因 /
  操作人 / 退回时间 / 公司。出库单号经 trans_outbound 批量补齐,物料名按
  多态来源批量解析,均为批量查询无 N+1。

权限收口(配合 db_migrations 里的三个权限码):
- return-from-outbound   inventory_stocktake:operation -> outbound_return
- GET /stock/defective   inventory_stocktake           -> defective_list
- restock                inventory_stocktake:operation -> defective_restock
- scrap                  inventory_stocktake:operation -> defective_scrap
- change-status          inventory_stocktake:operation -> stock_change_status

  原先这四个接口搭的是「盲盘作业」权限的便车,职责错配、审计不合规。
  实测 SALES(销售)角色持有 inventory_stocktake,意味着销售人员能读整份
  不良品台账——与业务对台账可见性的要求不符。全部改用无冒号专用码后,
  实测「只授予 inventory_stocktake:operation」对四个接口均返回 403,便车已封。

trans_return 补 company_name 快照:
  退回流水的隔离判定原先只能靠 join 链推,而库存行会被入库模块物理删除
  (实测 1077 条出库记录中已有 7 条悬空),链路一断记录就会对普通用户
  静默消失。改由退回时落快照,隔离不再依赖任何 join。
2026-09-16 16:45:52 +08:00
a252013573 feat(perm): 逆向物流专用权限码与菜单授权
为逆向物流的每个动作拆出独立权限码,终止此前复用其它模块权限的做法。

权限码一览(全部为无冒号形式,见下方说明):

  outbound_return       出库退回
  defective_list        不良品台账查看
  defective_restock     不良品回库
  defective_scrap       不良品报废
  stock_change_status   库存状态变更
  outbound_return_list  退回记录查看

另补建两个菜单:defective_goods(不良品在管台账)、outbound_returns(退回记录),
前者原先只有前端路由、sys_menu 中无对应行,导致页面在权限管理界面不可见、
其下权限也无从授予(sys_element.menu_code 有指向 sys_menu 的外键)。

默认授予:SUPER_ADMIN、SUPERVISOR、WAREHOUSE_MGR。
刻意不含 OUTBOUND —— 业务确认出库员只负责正向拣货发货,不参与逆向物流。

★ 为什么全部用无冒号形式,而不是 <menu>:<action>:
  后端 _expand_operation_perms() 对带冒号的权限码做**前缀桥接** —— 只要用户
  持有该菜单下任一以 :operation/:edit/:delete/... 结尾的权限就被放行。
  实测验证过这个放大效应:

      outbound_list:return  <- 持有 outbound_list:operation   ->  True
      outbound_return        <- 持有 outbound_list:operation   ->  False

  且前端 hasPermission() 是精确匹配,用冒号码会出现「接口能调、按钮却看不到」
  的错位。无冒号码不触发桥接,前后端判定完全一致。

★ add_return_view_support.sql 另含一处 schema 变更:trans_return 补
  company_name 快照列。退回流水的多租户隔离原先只能靠 join 链推
  (trans_return → trans_outbound → 库存表 → 物料主表),而库存行会被入库
  模块物理删除(实测 1077 条出库记录中已有 7 条悬空),链路一断该记录就会
  对普通用户静默消失。审计视图静默丢数据不可接受,故落快照。
  表当前为空,无需回填。

三个脚本均为幂等,含预检、回滚段与执行后核对。
2026-09-16 16:44:46 +08:00
fd99d33a0d feat(return): 前端退回入口与不良品在管台账看板
出库记录页(views/outbound/index.vue):
- 明细行新增「退回」列,returnable_quantity <= 0 时按钮置灰,行内显示「已退 N」
- 对话框展示 原出库数量 / 已退回数量 / 本次可退最大,默认带入可退最大值
- 退回类型用下拉单选:良品(加回库存)/ 不良品(转入异常待处理)
- 退回原因必填,提交前三重校验;按钮 :loading + 函数内 submitting 双保险防抖
- 成功后刷新列表。错误提示不重复弹——request 拦截器对 HTTP 400 已取
  data.msg 展示,对话框 catch 只收尾

配套后端(services/outbound_service.py):
- get_grouped_list 的出库明细补 id / returned_quantity / returnable_quantity。
  原先明细不带 id,退回接口无从指定 outbound_id

新增页面(views/stock/defective/index.vue,路由 /inventory/defective):
- 展示 物料名称/规格/SKU/退回时间/操作人/退回总数/剩余待处理/状态
- 顶部 alert 提示在管总量,并明确「这批实物不在库存表中,盘点请以本台账
  为准」——在管坏件对盘点不可见是本方案的固有盲区,必须在页面上主动提醒
- 仅对 remaining_qty > 0 的行提供「修复回库」「报废销毁」,终态行显示已结案
- 两个弹窗均带数量上限约束与 loading 防抖,成功后刷新

新增 api/inbound/return.ts 承载四个逆向物流接口。

侧边栏由 router/index.ts 驱动,加路由即入菜单;注意侧边栏只过滤
meta.hidden、不看 meta.permission,故菜单对所有角色可见,访问控制由后端
接口负责(与既有「维修管理」一致)。
2026-09-16 15:45:40 +08:00
dda6e4c787 feat(return): 退回、回库、报废与在管台账接口
打通逆向物流的全部后端入口。

新增接口(app/api/v1/inbound/stock.py):
- POST /stock/<id>/change-status      库存状态变更(在库/冻结/不良品)
- POST /stock/return-from-outbound    通用原单退回
- POST /stock/defective/<id>/restock  不良品修好回库(支持部分回库)
- POST /stock/defective/<id>/scrap    不良品报废销毁
- GET  /stock/defective               在管台账分页查询

设计要点:
- 良品退回加回原库存行;不良品退回则库存表分毫不动,只写独立在管台账。
  这样坏件从根上不会混进可分配池
- 全链路 Fail-Closed 守卫:良品退回到非「在库」行会被拒(status 是行级
  属性,加回已冻结/不良品的行会让良品被连带隔离);原库存行已不存在会被
  拒(入库模块会物理删除库存行,实测 1077 条出库记录中已有 7 条悬空)
- 三个写接口均加 with_for_update 行锁 + prevent_double_submit 幂等锁。
  装饰器顺序为 permission_required → prevent_double_submit,顺序颠倒会因
  JWT 未验证而抛错、被自身 except 捕获后 fail-open 降级
- 报废同时写 trans_scrap 台账(source_table 用 trans_defective_goods 并
  存台账自身主键,与 trans_borrow/trans_repair 作来源时的约定一致),
  成本按原库存行 best-effort 取价,取不到记 0 而不中断报废

报废报表集成(app/api/v1/scrap.py):
- _resolve_materials 补 trans_defective_goods 分支。物料名已在台账冗余存储,
  不联表——坏件的原库存行可能已被删除,联表取名称会得到空值
- 公司隔离补 defective_subq 分支。原先按 source_table 逐个构造子查询,
  未知来源会被整体过滤,导致这类记录对普通用户静默消失
- 无审批单号的分组前缀按来源分流:不良品直报不再套用 LEGACY-(它是新业务
  记录,不是历史脏数据)。分组键同步带上来源标记,且 _order_key_pred 的
  SQL 谓词改为同口径,否则页面分组与「按单筛选」结果会对不上
2026-09-16 15:45:31 +08:00
69c38a1bf7 feat(return): 逆向物流数据模型与迁移
新增原单退回与不良品在管的持久化结构。

- TransOutbound 增 returned_quantity(numeric(19,4),非 float):该值参与
  「return_qty <= quantity - returned_quantity」判等,浮点误差会让反复部分
  退回后出现「已退满却判定未退满」的错判
- 新增 TransReturn:退回流水,每次退回写一条而非覆盖式更新。刻意与
  trans_borrow 划清界限——后者部分归还时会覆盖 return_time/operator,
  导致归还历史永久丢失
- 新增 TransDefectiveGoods:不良品在管台账。坏件全程不入库存表,因为
  status 是行级属性而质量是件级属性,把坏件加回原行只能整行打不良
  (实测 stock_buy 单行最大 4789 件、中位 8 件,整行打不良会凭空损失良品)
- 状态机:待处理 → 处理中 → {已回库|已报废|已闭环}。终态由累计去向推导
  而非「最后一次动作」——一批坏件可能既回库过又报废过,按最后动作定状态
  会产生误导
- restocked_qty/scrapped_qty 两列:二期用 quantity-remaining_qty 反推回库量,
  三期加入报废出口后该反推失效
- 审计白名单与模型预加载同步登记(监听器绑定 18 → 20 个模型)

迁移脚本均为纯追加式 DDL,含预检、回滚段与执行后核对。首个脚本用
COALESCE 包裹数量列——库存表允许数量为 NULL,而「NULL 大于 0」求值为
NULL 而非真,裸写会让脏行在预览与诊断两次查询里凭空消失。
2026-09-16 15:45:22 +08:00
fbc9296056 feat(stock): status 硬隔离与出库通道封堵
激活库存表长期「只写不读」的 status 列,使其成为分配准入的硬门槛。

- inventory_reservation: 新增状态语义单一事实来源(STOCK_STATUS_*/
  allocatable_filter/is_allocatable);verify_scanned 增加状态准入校验
  (覆盖出库与借库两条提交路径)
- outbound: _allocate_bom_requirements 过滤条件加 allocatable_filter,
  非「在库」一律不进入候选集;扫码路由把 ValueError 转为 400
- outbound_service: create_outbound_batch 强制 request_id 必填。原先无单
  时会跳到所谓「散单」分支,而该分支的扣减逻辑从未落地(注释点名的
  _apply_reservation_override 全仓不存在),实测只写台账不扣库存,
  同一批货可被反复出库;get_stock_by_barcode 接入扫码准入;维修单扫码
  补排除「报废转出」;预占再平衡块补 rollback 兜底
- fill_missing_stock_status.sql: 把存量行刷回「在库」。该过滤是
  Fail-Closed 的,不先洗刷会让全库无法出库

破坏性变更:不传 request_id 的出库请求现在会被拒绝。
2026-09-16 15:45:02 +08:00
32 changed files with 4150 additions and 445 deletions

View File

@ -0,0 +1,121 @@
-- =============================================================================
-- 逆向物流动作权限码(拒绝搭便车)
--
-- 背景
-- 退回接口已拆出专用码 outbound_return(见 add_outbound_return_perm.sql)。
-- 余下三个逆向动作此前仍在复用 inventory_stocktake:operation(盲盘作业),
-- 职责错配、审计不合规,此处一并收口:
--
-- code 名称 宿主菜单 用途
-- -------------------- -------------- ---------------- ------------------
-- defective_restock 不良品回库 defective_goods 修好后加回原库存
-- defective_scrap 不良品报废 defective_goods 确认无法维修后销毁
-- stock_change_status 库存状态变更 inventory_mgmt 冻结 / 标不良 / 恢复
--
-- ★ 三者均为**无冒号**形式,刻意的。原因见 add_outbound_return_perm.sql:
-- 形如 <menu>:<action> 的权限码会命中 _expand_operation_perms() 的
-- 前缀桥接 —— 例如 inventory_stocktake 下已有 inventory_stocktake:operation,
-- 若改用 inventory_stocktake:restock,则所有持有盘点操作权的角色会被自动
-- 放行,授权面失控。无冒号码不触发桥接,与前端 hasPermission 的精确匹配一致。
--
-- ★ 顺带补建 defective_goods 菜单:二期只加了前端路由(侧边栏由路由驱动,
-- 页面本就能访问),但 sys_menu 中没有对应行,导致该页面在权限管理界面
-- 不可见、其下权限也无法授予。sys_element.menu_code 有指向 sys_menu(code)
-- 的外键,故必须先把菜单建出来。
--
-- 默认授予:SUPER_ADMIN(超管)、SUPERVISOR(主管)、WAREHOUSE_MGR(库管)
-- company_name 置 NULL = 全局模板权限,对所有公司生效(与既有授权一致)。
-- ★ 刻意**不含** OUTBOUND:业务确认出库员只负责正向拣货发货,
-- 不参与任何逆向物流操作。
--
-- 幂等:全部带存在性判断,可重复执行。
-- 执行:docker exec -i inventory_db psql -U test -d inventory_system < 本文件
-- =============================================================================
BEGIN;
-- ---------------------------------------------------------------------------
-- 1) 补建「不良品在管台账」菜单(挂在 入库管理 inventory_mgmt 下)
-- ---------------------------------------------------------------------------
INSERT INTO sys_menu (parent_id, name, code, path, sort_order, is_visible)
SELECT (SELECT id FROM sys_menu WHERE code = 'inventory_mgmt'),
'不良品在管台账', 'defective_goods', '/inventory/defective', 6, TRUE
WHERE NOT EXISTS (SELECT 1 FROM sys_menu WHERE code = 'defective_goods');
-- ---------------------------------------------------------------------------
-- 2) 注册三个权限元素
-- ---------------------------------------------------------------------------
INSERT INTO sys_element (menu_code, name, code, element_type)
SELECT v.menu_code, v.name, v.code, 'operation'
FROM (VALUES
('defective_goods', '不良品回库', 'defective_restock'),
('defective_goods', '不良品报废', 'defective_scrap'),
('inventory_mgmt', '库存状态变更', 'stock_change_status')
) AS v(menu_code, name, code)
WHERE NOT EXISTS (SELECT 1 FROM sys_element e WHERE e.code = v.code);
-- ---------------------------------------------------------------------------
-- 3) 默认授予三个角色(菜单 + 元素)
-- ---------------------------------------------------------------------------
-- 3.1 菜单
INSERT INTO sys_role_permission (role_code, target_code, type, company_name)
SELECT v.role_code, 'defective_goods', 'menu', NULL
FROM (VALUES ('SUPER_ADMIN'), ('SUPERVISOR'), ('WAREHOUSE_MGR')) AS v(role_code)
WHERE NOT EXISTS (
SELECT 1 FROM sys_role_permission r
WHERE r.role_code = v.role_code AND r.target_code = 'defective_goods'
AND r.type = 'menu'
);
-- 3.2 元素
INSERT INTO sys_role_permission (role_code, target_code, type, company_name)
SELECT r.role_code, v.target_code, 'element', NULL
FROM (VALUES ('SUPER_ADMIN'), ('SUPERVISOR'), ('WAREHOUSE_MGR')) AS r(role_code)
CROSS JOIN (VALUES
('defective_restock'), ('defective_scrap'), ('stock_change_status')
) AS v(target_code)
WHERE NOT EXISTS (
SELECT 1 FROM sys_role_permission x
WHERE x.role_code = r.role_code AND x.target_code = v.target_code
AND x.type = 'element'
);
-- ---------------------------------------------------------------------------
-- 4) 执行后核对
-- ---------------------------------------------------------------------------
\echo '--- 菜单已建立 ---'
SELECT code, name, path FROM sys_menu WHERE code = 'defective_goods';
\echo '--- 三个权限元素(应 3 行)---'
SELECT e.code, e.name, e.menu_code, e.element_type
FROM sys_element e
WHERE e.code IN ('defective_restock', 'defective_scrap', 'stock_change_status')
ORDER BY e.code;
\echo '--- 授权明细(应 3 菜单 + 9 元素 = 12 行)---'
SELECT target_code, type, string_agg(role_code, ', ' ORDER BY role_code) AS roles
FROM sys_role_permission
WHERE target_code IN ('defective_goods', 'defective_restock',
'defective_scrap', 'stock_change_status')
GROUP BY target_code, type ORDER BY type, target_code;
\echo '--- 确认 OUTBOUND 未获得任何逆向权限(应为 0 行)---'
SELECT target_code FROM sys_role_permission
WHERE role_code = 'OUTBOUND'
AND target_code IN ('outbound_return', 'defective_goods', 'defective_restock',
'defective_scrap', 'stock_change_status');
COMMIT;
-- =============================================================================
-- 回滚段
-- =============================================================================
-- BEGIN;
-- DELETE FROM sys_role_permission
-- WHERE target_code IN ('defective_goods','defective_restock',
-- 'defective_scrap','stock_change_status');
-- DELETE FROM sys_element
-- WHERE code IN ('defective_restock','defective_scrap','stock_change_status');
-- DELETE FROM sys_menu WHERE code = 'defective_goods';
-- COMMIT;

View File

@ -0,0 +1,84 @@
-- =============================================================================
-- 出库退回权限码(库管 SOP)
--
-- 背景
-- 退回是实物交接动作,按仓库管理规范只能由具备「库管」职责的人员执行,
-- 不能对所有领料员工开放。原先该接口复用的是 inventory_stocktake:operation
-- (盲盘作业),语义不符且粒度太粗。此处拆出专用权限码。
--
-- 权限码设计
-- code = 'outbound_return',注册在 menu_code = 'outbound_list'(出库记录)下,
-- element_type = 'operation'。
--
-- ★ 为什么用**无冒号**形式而不是 outbound_list:return:
-- 1) 本系统对「动作类权限」的既有约定就是无冒号码 —— scrap_apply /
-- scrap_execute / scrap_approval 均为此形式;
-- 2) 更关键的是后端 _expand_operation_perms() 的**前缀桥接**:
-- 形如 <menu>:<action> 的权限码,只要用户持有该菜单下任一以
-- :operation/:edit/:delete/... 结尾的权限就会被放行。
-- outbound_list 下已存在 outbound_list:operation,
-- 若用 outbound_list:return,则所有持有 outbound_list:operation 的角色
-- (OUTBOUND / SUPER_ADMIN / SUPERVISOR / WAREHOUSE_MGR)都会自动获得
-- 退回权 —— 授权面被放大,且与前端 hasPermission 的**精确匹配**不一致,
-- 会出现「接口能调、按钮却看不到」的错位。
-- 无冒号码不触发桥接,前后端判定完全一致。
--
-- 3) 为什么不用 stock:return:sys_element.menu_code 有指向 sys_menu 的
-- **外键**,而系统中不存在 code='stock' 的菜单,该权限无法注册。
--
-- 默认授予:SUPER_ADMIN(超管)、SUPERVISOR(主管)、WAREHOUSE_MGR(库管)
-- company_name 置 NULL = 全局模板权限,对所有公司生效(与既有授权一致)。
--
-- ⚠ 注意:改为专用码后,OUTBOUND 角色将**失去**退回权。
-- 该系统把 OUTBOUND 视为库管操作角色(它同时持有 scrap_execute、
-- inventory_stocktake:operation)。如业务上出库管理员也应能退回,
-- 只需在下方 VALUES 中追加 ('OUTBOUND')。
--
-- 幂等:全部带 WHERE NOT EXISTS,可重复执行。
-- 执行:docker exec -i inventory_db psql -U test -d inventory_system < 本文件
-- =============================================================================
BEGIN;
-- ---------------------------------------------------------------------------
-- 1) 注册权限元素
-- ---------------------------------------------------------------------------
INSERT INTO sys_element (menu_code, name, code, element_type)
SELECT 'outbound_list', '出库退回(库管)', 'outbound_return', 'operation'
WHERE NOT EXISTS (
SELECT 1 FROM sys_element WHERE code = 'outbound_return'
);
-- ---------------------------------------------------------------------------
-- 2) 默认授予三个角色
-- ---------------------------------------------------------------------------
INSERT INTO sys_role_permission (role_code, target_code, type, company_name)
SELECT v.role_code, 'outbound_return', 'element', NULL
FROM (VALUES ('SUPER_ADMIN'), ('SUPERVISOR'), ('WAREHOUSE_MGR')) AS v(role_code)
WHERE NOT EXISTS (
SELECT 1 FROM sys_role_permission r
WHERE r.role_code = v.role_code
AND r.target_code = 'outbound_return'
AND r.type = 'element'
);
-- ---------------------------------------------------------------------------
-- 3) 执行后核对
-- ---------------------------------------------------------------------------
\echo '--- 权限元素已注册 ---'
SELECT code, name, menu_code, element_type FROM sys_element WHERE code = 'outbound_return';
\echo '--- 授权角色(应为 3 行)---'
SELECT role_code, target_code, COALESCE(company_name, '<NULL>') AS company_name
FROM sys_role_permission WHERE target_code = 'outbound_return' ORDER BY role_code;
COMMIT;
-- =============================================================================
-- 回滚段
-- =============================================================================
-- BEGIN;
-- DELETE FROM sys_role_permission WHERE target_code = 'outbound_return';
-- DELETE FROM sys_element WHERE code = 'outbound_return';
-- COMMIT;

View File

@ -0,0 +1,125 @@
-- =============================================================================
-- 退回看板支撑:权限码 + 菜单 + 公司快照列
--
-- 内容分三段:
-- 1) trans_return 补 company_name 快照列(Schema)
-- 2) 两个新权限码:defective_list / outbound_return_list(权限)
-- 3) 新建「退回记录」菜单并挂到出库管理下(菜单)
--
-- ---------------------------------------------------------------------------
-- 1) 为什么补 company_name
-- 退回流水的多租户隔离原先只能靠 join 链推:
-- trans_return → trans_outbound → (source_table, stock_id) → 库存表 → 物料主表
-- 但库存行会被入库模块**物理删除**(实测 1077 条出库记录中已有 7 条悬空)。
-- 一旦源库存行被删,链路断裂 → 公司无法判定 → 该条退回记录对普通用户
-- **静默消失**。审计视图里静默丢数据是不可接受的。
-- 故在本表直接落一份公司快照,隔离判定不再依赖任何 join。
-- 与 trans_defective_goods.company_name 的处理保持一致。
--
-- 本表当前为空,无需回填。
--
-- 2) 为什么两个权限码都是无冒号形式
-- 理由见 add_outbound_return_perm.sql:形如 <menu>:<action> 的码会命中
-- _expand_operation_perms() 的前缀桥接,导致持有同菜单下 :operation 之类
-- 权限的角色被自动放行。无冒号码不触发桥接,与前端精确匹配一致。
--
-- 3) 默认授予:SUPER_ADMIN(超管)、SUPERVISOR(主管)、WAREHOUSE_MGR(库管)
-- 不含 OUTBOUND —— 出库员只负责正向拣货发货,不参与逆向物流。
--
-- 幂等:全部带存在性判断,可重复执行。
-- 执行:docker exec -i inventory_db psql -U test -d inventory_system < 本文件
-- =============================================================================
BEGIN;
-- ---------------------------------------------------------------------------
-- 1) trans_return 公司快照列
-- ---------------------------------------------------------------------------
ALTER TABLE trans_return
ADD COLUMN IF NOT EXISTS company_name varchar(255);
COMMENT ON COLUMN trans_return.company_name IS
'退回发生时的所属公司快照;用于行级隔离,避免源库存行被删后隔离判定失效';
CREATE INDEX IF NOT EXISTS ix_trans_return_company
ON trans_return (company_name);
-- ---------------------------------------------------------------------------
-- 2) 新建「退回记录」菜单(挂在 出库管理 outbound_mgmt 下)
-- ---------------------------------------------------------------------------
INSERT INTO sys_menu (parent_id, name, code, path, sort_order, is_visible)
SELECT (SELECT id FROM sys_menu WHERE code = 'outbound_mgmt'),
'退回记录', 'outbound_returns', '/outbound/returns', 5, TRUE
WHERE NOT EXISTS (SELECT 1 FROM sys_menu WHERE code = 'outbound_returns');
-- ---------------------------------------------------------------------------
-- 3) 注册两个权限元素
-- ---------------------------------------------------------------------------
INSERT INTO sys_element (menu_code, name, code, element_type)
SELECT v.menu_code, v.name, v.code, 'operation'
FROM (VALUES
('defective_goods', '不良品台账查看', 'defective_list'),
('outbound_returns', '退回记录查看', 'outbound_return_list')
) AS v(menu_code, name, code)
WHERE NOT EXISTS (SELECT 1 FROM sys_element e WHERE e.code = v.code);
-- ---------------------------------------------------------------------------
-- 4) 默认授予三个角色(菜单 + 元素)
-- ---------------------------------------------------------------------------
-- 4.1 菜单:退回记录
INSERT INTO sys_role_permission (role_code, target_code, type, company_name)
SELECT v.role_code, 'outbound_returns', 'menu', NULL
FROM (VALUES ('SUPER_ADMIN'), ('SUPERVISOR'), ('WAREHOUSE_MGR')) AS v(role_code)
WHERE NOT EXISTS (
SELECT 1 FROM sys_role_permission r
WHERE r.role_code = v.role_code AND r.target_code = 'outbound_returns'
AND r.type = 'menu'
);
-- 4.2 元素:两个查看权
INSERT INTO sys_role_permission (role_code, target_code, type, company_name)
SELECT r.role_code, v.target_code, 'element', NULL
FROM (VALUES ('SUPER_ADMIN'), ('SUPERVISOR'), ('WAREHOUSE_MGR')) AS r(role_code)
CROSS JOIN (VALUES ('defective_list'), ('outbound_return_list')) AS v(target_code)
WHERE NOT EXISTS (
SELECT 1 FROM sys_role_permission x
WHERE x.role_code = r.role_code AND x.target_code = v.target_code
AND x.type = 'element'
);
-- ---------------------------------------------------------------------------
-- 5) 执行后核对
-- ---------------------------------------------------------------------------
\echo '--- 1) trans_return 新列 ---'
SELECT column_name, data_type FROM information_schema.columns
WHERE table_name = 'trans_return' AND column_name = 'company_name';
\echo '--- 2) 菜单 ---'
SELECT code, name, path FROM sys_menu WHERE code = 'outbound_returns';
\echo '--- 3) 权限码与授权(应 2 元素 + 1 菜单 = 3 组)---'
SELECT target_code, type, string_agg(role_code, ', ' ORDER BY role_code) AS roles
FROM sys_role_permission
WHERE target_code IN ('defective_list', 'outbound_return_list', 'outbound_returns')
GROUP BY target_code, type ORDER BY type DESC, target_code;
\echo '--- 4) OUTBOUND 仍无任何逆向权限(应 0 行)---'
SELECT target_code FROM sys_role_permission
WHERE role_code = 'OUTBOUND'
AND target_code IN ('outbound_return', 'outbound_return_list', 'defective_list',
'defective_restock', 'defective_scrap', 'stock_change_status',
'defective_goods', 'outbound_returns');
COMMIT;
-- =============================================================================
-- 回滚段
-- =============================================================================
-- BEGIN;
-- DELETE FROM sys_role_permission WHERE target_code IN
-- ('defective_list','outbound_return_list','outbound_returns');
-- DELETE FROM sys_element WHERE code IN ('defective_list','outbound_return_list');
-- DELETE FROM sys_menu WHERE code = 'outbound_returns';
-- ALTER TABLE trans_return DROP COLUMN IF EXISTS company_name;
-- COMMIT;

View File

@ -0,0 +1,140 @@
-- =============================================================================
-- 一次性迁移:库存状态列存量洗刷(配合 status 硬隔离上线)
--
-- 背景
-- 三张库存表(stock_buy / stock_semi / stock_product)的 status 列自建表起
-- 就是「只写不读」的:入库时写一次 '在库',此后全仓再无任何代码更新它,
-- 分配器也从不看它。现分配器已改为「仅 status = '在库' 才可被分配」
-- (见 app/services/inventory_reservation.py::allocatable_filter)。
--
-- 该过滤是 Fail-Closed 的:status 为 NULL、空串或任何非 '在库' 值的行
-- 都会被排除在候选集之外。因此上线该过滤**之前**必须先跑本脚本,把
-- 本该可用的存量行刷回 '在库',否则它们将集体无法出库。
--
-- 洗刷范围(刻意收敛,只动 status 一列)
-- (status IS NULL OR status <> '在库')
-- AND (stock_quantity > 0 OR available_quantity > 0)
--
-- · 为什么带 stock_quantity 条件,而不只是 available_quantity:
-- 借出未还的行 available_quantity 可能为 0 而 stock_quantity > 0。
-- 归还时 process_return() 会给该行加回 available_quantity,届时若
-- status 仍为 NULL,这行就永远出不去了。此处一并覆盖,堵住这个未来缺口。
--
-- · 为什么排除「无实物的行」(stock_quantity / available_quantity 均为空或 0):
-- 这类行多为历史脏数据(实测 stock_buy id=807 是整行全空的幽灵记录)。
-- 把它们刷成 '在库' 等于凭空声明一批并不存在的合格库存,是有害的。
-- 它们本来就不会被分配(分配器要求 available_quantity > 0),保持原样无害。
-- 可用文末「0-b)」的查询把它们捞出来人工核对。
--
-- ● 为什么**不**刷 quality_status / inspection_status(对原始需求的偏离,务必知悉)
-- 1) stock_buy **没有** quality_status 列,只有 inspection_status。
-- 统一写 `SET quality_status='合格'` 会直接报 column does not exist,
-- 脚本根本跑不完。
-- 2) 更要命的是语义:stock_semi 有 24 行 quality_status='待检'、
-- stock_buy 有 2042 行 inspection_status='未检'(其中 1766 行可用量 > 0)。
-- 把它们刷成 '合格' 属于**伪造质检结论** —— 等于把从未检验过的货
-- 当成合格品放行,与本次改造「不让坏件流出」的目的正好相反。
-- 因此本脚本只洗 status。如确有补空需求,见文末「3) 可选:质量列补空」,
-- 那里只补 NULL,绝不覆盖任何已有取值。
--
-- 幂等性
-- WHERE 条件保证可重复执行:第二次执行影响 0 行。
--
-- 执行
-- docker exec -i inventory_db psql -U test -d inventory_system < 本文件
-- =============================================================================
BEGIN;
-- ---------------------------------------------------------------------------
-- 0) 执行前预览:将被洗刷的行数(建议先单独跑这一段确认无误再跑 1)
--
-- ★ 用 COALESCE 而非裸比较:库存表允许数量列为 NULL,而 `NULL > 0` 求值为
-- NULL(非真),裸写会让「数量为 NULL」的脏行既不进洗刷、也不进 0-b 诊断,
-- 在两次查询里凭空消失。COALESCE 让两个条件互为补集,口径严密。
-- ---------------------------------------------------------------------------
SELECT 'stock_buy' AS tbl, count(*) AS will_update
FROM stock_buy
WHERE (status IS NULL OR status <> '在库')
AND (COALESCE(stock_quantity, 0) > 0 OR COALESCE(available_quantity, 0) > 0)
UNION ALL
SELECT 'stock_semi', count(*)
FROM stock_semi
WHERE (status IS NULL OR status <> '在库')
AND (COALESCE(stock_quantity, 0) > 0 OR COALESCE(available_quantity, 0) > 0)
UNION ALL
SELECT 'stock_product', count(*)
FROM stock_product
WHERE (status IS NULL OR status <> '在库')
AND (COALESCE(stock_quantity, 0) > 0 OR COALESCE(available_quantity, 0) > 0);
-- ---------------------------------------------------------------------------
-- 0-b) 被跳过的行(无实物但状态异常,多为历史脏数据)—— 仅诊断,不修改
-- 与 0) 严格互补,两者行数之和 = 该表 status 非「在库」的总行数
-- ---------------------------------------------------------------------------
SELECT 'stock_buy' AS tbl, id, sku, barcode, status, stock_quantity, available_quantity
FROM stock_buy
WHERE (status IS NULL OR status <> '在库')
AND COALESCE(stock_quantity, 0) <= 0 AND COALESCE(available_quantity, 0) <= 0
UNION ALL
SELECT 'stock_semi', id, sku, barcode, status, stock_quantity, available_quantity
FROM stock_semi
WHERE (status IS NULL OR status <> '在库')
AND COALESCE(stock_quantity, 0) <= 0 AND COALESCE(available_quantity, 0) <= 0
UNION ALL
SELECT 'stock_product', id, sku, barcode, status, stock_quantity, available_quantity
FROM stock_product
WHERE (status IS NULL OR status <> '在库')
AND COALESCE(stock_quantity, 0) <= 0 AND COALESCE(available_quantity, 0) <= 0;
-- ---------------------------------------------------------------------------
-- 1) 洗刷 status(三表口径一致;stock_buy 无 quality_status,故不涉及)
-- ---------------------------------------------------------------------------
UPDATE stock_buy
SET status = '在库'
WHERE (status IS NULL OR status <> '在库')
AND (COALESCE(stock_quantity, 0) > 0 OR COALESCE(available_quantity, 0) > 0);
UPDATE stock_semi
SET status = '在库'
WHERE (status IS NULL OR status <> '在库')
AND (COALESCE(stock_quantity, 0) > 0 OR COALESCE(available_quantity, 0) > 0);
UPDATE stock_product
SET status = '在库'
WHERE (status IS NULL OR status <> '在库')
AND (COALESCE(stock_quantity, 0) > 0 OR COALESCE(available_quantity, 0) > 0);
-- ---------------------------------------------------------------------------
-- 2) 执行后核对:三行结果应全部为 0
-- (统计口径与 1) 的 WHERE 完全一致,故「有实物且状态非在库」的行应为 0)
-- ---------------------------------------------------------------------------
SELECT 'stock_buy' AS tbl, count(*) AS remaining
FROM stock_buy
WHERE (status IS NULL OR status <> '在库')
AND (COALESCE(stock_quantity, 0) > 0 OR COALESCE(available_quantity, 0) > 0)
UNION ALL
SELECT 'stock_semi', count(*)
FROM stock_semi
WHERE (status IS NULL OR status <> '在库')
AND (COALESCE(stock_quantity, 0) > 0 OR COALESCE(available_quantity, 0) > 0)
UNION ALL
SELECT 'stock_product', count(*)
FROM stock_product
WHERE (status IS NULL OR status <> '在库')
AND (COALESCE(stock_quantity, 0) > 0 OR COALESCE(available_quantity, 0) > 0);
-- ---------------------------------------------------------------------------
-- 3) 可选:质量列补空 —— 默认**注释掉**,需要时人工确认后再放开
--
-- ★ 只补 NULL,不覆盖任何已有取值。
-- '待检' / '未检' 是真实业务状态,绝不能被本脚本抹成 '合格'。
-- 实测当前三表均无 NULL 的质量列(stock_buy.inspection_status 有 2042 行为
-- '未检',是有值状态,不在补空范围内),故本段在当前数据上是空操作。
-- ---------------------------------------------------------------------------
-- UPDATE stock_semi SET quality_status = '合格' WHERE quality_status IS NULL;
-- UPDATE stock_product SET quality_status = '合格' WHERE quality_status IS NULL;
-- UPDATE stock_buy SET inspection_status = '未检' WHERE inspection_status IS NULL;
-- ↑ 采购件补的是「未检」而非「合格」:默认未检验是保守且诚实的取值。
COMMIT;

View File

@ -0,0 +1,141 @@
-- =============================================================================
-- 二期迁移:通用原单退回 + 不良品在管台账
--
-- 背景
-- 逆向物流二期。出库后的实物退回分两条路径:
-- · 良品退回(错领/多领)—— 直接加回原库存行
-- · 不良品退回 —— **不写库存表**,转入独立的坏件在管台账
-- trans_defective_goods,修好后一键回库
--
-- 不良品不入库存表是本次的**核心架构决策**:库存表的 status 是行级属性,
-- 而质量是件级属性。若把坏件加回原行,一行可能同时含良品与坏件,只能整行
-- 打不良(实测 stock_buy 单行最大 4789 件,中位 8 件,整行打不良会凭空
-- 损失大量良品)。故坏件全程独立于库存表,只在修好回库时才回到原行。
--
-- 与之配套:worklist 表 trans_defective_goods 与维修模块(trans_repair)
-- **完全解耦** —— trans_repair 是 SN 单台粒度、无任何数量列,承载不了
-- "一批坏件"(实测 50.6% 的出库是多件,中位 2、最大 186)。
--
-- 变更内容(全部为**追加式**,不改动/不删除任何既有列与行)
-- 1) trans_outbound 新增 returned_quantity —— 每条出库明细的累计退回量
-- 2) 新建 trans_return —— 退回流水(每一次退回一条)
-- 3) 新建 trans_defective_goods —— 不良品在管台账(可部分回库)
--
-- ★ 类型选择说明:returned_quantity 用 numeric(19,4) 而非 float。
-- 本系统所有数量列一律 numeric(19,4)(trans_outbound.quantity /
-- trans_borrow.returned_quantity 等),且 returned_quantity 要参与
-- `return_qty <= quantity - returned_quantity` 这种判等/比较运算。
-- 用 float 会引入二进制浮点误差,反复部分退回后可能出现
-- "已退满却仍判定为未退满"或反之的错判。
--
-- 安全性
-- · 纯追加式 DDL:ADD COLUMN 带 DEFAULT 0,既有 1077 行出库记录自动补 0,
-- 不改写任何业务数据;两张新表不影响现有查询。
-- · 幂等:全部使用 IF NOT EXISTS,可重复执行。
-- · 回滚:见文末「回滚段」(同样为纯 DDL,不触碰业务数据)。
--
-- 执行
-- docker exec -i inventory_db psql -U test -d inventory_system < 本文件
-- =============================================================================
BEGIN;
-- ---------------------------------------------------------------------------
-- 1) 出库明细:累计退回量
-- ---------------------------------------------------------------------------
ALTER TABLE trans_outbound
ADD COLUMN IF NOT EXISTS returned_quantity numeric(19,4) NOT NULL DEFAULT 0;
COMMENT ON COLUMN trans_outbound.returned_quantity IS '累计已退回数量(良品+不良品),不得超过 quantity';
-- ---------------------------------------------------------------------------
-- 2) 退回流水
-- 每一次退回写一条,**不做覆盖式更新** —— 避免重演 trans_borrow 归还时
-- 把 return_time/operator 覆盖掉、导致部分归还历史丢失的老问题。
-- ---------------------------------------------------------------------------
CREATE TABLE IF NOT EXISTS trans_return (
id serial PRIMARY KEY,
outbound_id integer NOT NULL, -- 原出库明细 trans_outbound.id
stock_id integer, -- 原库存行 id(快照)
source_table varchar(50), -- 原库存表名(快照)
sku varchar(100), -- 冗余,便于列表展示免联表
return_qty numeric(19,4) NOT NULL DEFAULT 0,
return_type varchar(20) NOT NULL, -- '良品' | '不良品'
reason text,
operator varchar(100),
return_time timestamp without time zone DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP
);
COMMENT ON TABLE trans_return IS '原单退回流水(每次退回一条,不覆盖)';
COMMENT ON COLUMN trans_return.return_type IS '良品 / 不良品';
CREATE INDEX IF NOT EXISTS ix_trans_return_outbound
ON trans_return (outbound_id);
CREATE INDEX IF NOT EXISTS ix_trans_return_stock
ON trans_return (source_table, stock_id);
CREATE INDEX IF NOT EXISTS ix_trans_return_time
ON trans_return (return_time);
-- ---------------------------------------------------------------------------
-- 3) 不良品在管台账
-- 一行 = 一批同源坏件。支持部分回库:remaining_qty 随回库递减。
-- 状态机:待处理 → (部分回库) → 已回库
-- ↘ 已报废
-- ---------------------------------------------------------------------------
CREATE TABLE IF NOT EXISTS trans_defective_goods (
id serial PRIMARY KEY,
return_id integer, -- 来源 trans_return.id(追溯)
outbound_id integer, -- 来源 trans_outbound.id(追溯)
source_table varchar(50) NOT NULL, -- 回库目标库存表
stock_id integer NOT NULL, -- 回库目标库存行
base_id integer, -- 物料主数据(联表展示用)
sku varchar(100),
material_name varchar(200),
spec_model varchar(255),
quantity numeric(19,4) NOT NULL DEFAULT 0, -- 进入在管时的原始数量
remaining_qty numeric(19,4) NOT NULL DEFAULT 0, -- 当前仍在管数量
status varchar(20) NOT NULL DEFAULT '待处理',
company_name varchar(255), -- 行级隔离用(本表承载实物,按库存表口径存公司)
reason text,
operator varchar(100),
remark text,
created_at timestamp without time zone DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
updated_at timestamp without time zone DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP
);
COMMENT ON TABLE trans_defective_goods IS '不良品在管台账;与库存表解耦,回库时才回到 source_table#stock_id';
COMMENT ON COLUMN trans_defective_goods.remaining_qty IS '仍在管数量;每次回库递减,归零即整批回库完成';
CREATE INDEX IF NOT EXISTS ix_tdg_status
ON trans_defective_goods (status);
CREATE INDEX IF NOT EXISTS ix_tdg_source
ON trans_defective_goods (source_table, stock_id);
CREATE INDEX IF NOT EXISTS ix_tdg_company
ON trans_defective_goods (company_name);
CREATE INDEX IF NOT EXISTS ix_tdg_outbound
ON trans_defective_goods (outbound_id);
-- ---------------------------------------------------------------------------
-- 4) 执行后核对
-- ---------------------------------------------------------------------------
\echo '--- 1) returned_quantity 列已就位,既有行补 0 ---'
SELECT count(*) AS outbound_rows,
count(*) FILTER (WHERE returned_quantity = 0) AS zero_filled
FROM trans_outbound;
\echo '--- 2) 新表已建立 ---'
SELECT tablename FROM pg_tables
WHERE tablename IN ('trans_return', 'trans_defective_goods') ORDER BY 1;
COMMIT;
-- =============================================================================
-- 回滚段(仅在需要撤销本次迁移时执行;同样纯 DDL,不动业务数据)
-- 注意:一旦已有退回/在管数据落库,回滚会一并丢弃这些数据。
-- =============================================================================
-- BEGIN;
-- DROP TABLE IF EXISTS trans_defective_goods;
-- DROP TABLE IF EXISTS trans_return;
-- ALTER TABLE trans_outbound DROP COLUMN IF EXISTS returned_quantity;
-- COMMIT;

View File

@ -0,0 +1,84 @@
-- =============================================================================
-- 三期迁移:坏件处置量跟踪(配合三期的「坏件报废」闭环)
--
-- 背景
-- 二期只支持坏件的「回库」一种出口,故用 `quantity - remaining_qty` 就能
-- 反推已回库量。三期补上「报废」出口后,这个反推就不再成立 ——
-- 它会把报废掉的数量误算成已回库量。
--
-- 因此拆出两个独立累计列:restocked_qty(累计回库)与 scrapped_qty(累计报废)。
--
-- ★ 不变式(全表恒成立,测试中逐行校验):
-- restocked_qty + scrapped_qty + remaining_qty = quantity
-- 暂不加 DB 层 CHECK 约束:本系统库存数量普遍以 Python float 累加后再
-- 落 numeric(19,4),极端小数下可能出现 4 位以外的舍入抖动,硬约束会把
-- 一次合法操作变成 500。改为在接口层维护并由测试守住不变式。
--
-- 状态值归一
-- 二期把「部分处置」命名为 '部分回库'。三期报废也会产生部分状态,旧名不再
-- 准确,统一改为 '处理中'。新状态机(取值见 app/models/transaction.py):
-- 待处理 → 处理中 → ┬ 已回库(全部回库)
-- ├ 已报废(全部报废)
-- └ 已闭环(回库与报废混合)
--
-- 安全性:纯追加式 DDL;新列带 DEFAULT 0,既有行自动补 0。
-- 幂等:全部 IF NOT EXISTS / 带条件的 UPDATE,可重复执行。
--
-- 执行
-- docker exec -i inventory_db psql -U test -d inventory_system < 本文件
-- =============================================================================
BEGIN;
-- ---------------------------------------------------------------------------
-- 1) 处置量跟踪列
-- ---------------------------------------------------------------------------
ALTER TABLE trans_defective_goods
ADD COLUMN IF NOT EXISTS restocked_qty numeric(19,4) NOT NULL DEFAULT 0,
ADD COLUMN IF NOT EXISTS scrapped_qty numeric(19,4) NOT NULL DEFAULT 0;
COMMENT ON COLUMN trans_defective_goods.restocked_qty IS '累计已回库数量';
COMMENT ON COLUMN trans_defective_goods.scrapped_qty IS '累计已报废数量';
-- ---------------------------------------------------------------------------
-- 2) 存量回填
-- 迁移前只有「回库」一种出口,故「已减少的在管量」全部归入 restocked_qty。
-- 本表在写此迁移时为空,此段为幂等防御,防止在其它环境(已有数据)执行时
-- 出现 restocked/scrapped 全 0 而 remaining 已减少的不一致状态。
-- ---------------------------------------------------------------------------
UPDATE trans_defective_goods
SET restocked_qty = GREATEST(COALESCE(quantity, 0) - COALESCE(remaining_qty, 0), 0)
WHERE restocked_qty = 0
AND scrapped_qty = 0
AND COALESCE(quantity, 0) > COALESCE(remaining_qty, 0);
-- ---------------------------------------------------------------------------
-- 3) 状态值归一:'部分回库' → '处理中'
-- ---------------------------------------------------------------------------
UPDATE trans_defective_goods SET status = '处理中' WHERE status = '部分回库';
-- ---------------------------------------------------------------------------
-- 4) 执行后核对:不一致行数必须为 0
-- ---------------------------------------------------------------------------
\echo '--- 处置量不变式核对(inconsistent 应为 0)---'
SELECT count(*) AS total,
count(*) FILTER (
WHERE COALESCE(restocked_qty,0) + COALESCE(scrapped_qty,0)
+ COALESCE(remaining_qty,0) <> COALESCE(quantity,0)
) AS inconsistent
FROM trans_defective_goods;
\echo '--- 状态取值分布 ---'
SELECT COALESCE(status, '<NULL>') AS status, count(*) FROM trans_defective_goods GROUP BY 1;
COMMIT;
-- =============================================================================
-- 回滚段(仅撤销三期变更;不动二期表结构)
-- =============================================================================
-- BEGIN;
-- ALTER TABLE trans_defective_goods DROP COLUMN IF EXISTS restocked_qty;
-- ALTER TABLE trans_defective_goods DROP COLUMN IF EXISTS scrapped_qty;
-- UPDATE trans_defective_goods SET status = '部分回库' WHERE status = '处理中';
-- COMMIT;

View File

@ -310,7 +310,14 @@ def create_app():
# 系统与业务模型 (SysRolePermission 等在 models.system 中)
from app.models.system import SysUser, SysLog, SysMenu, SysElement, SysRolePermission, SysWarehouseLocation
# 确保借还模型被加载
from app.models.transaction import TransBorrow, TransRepair, TransScrap
# ★ TransReturn / TransDefectiveGoods 为二期逆向物流新增,必须在此
# 预加载:审计监听器按表名从 db.metadata 取模型,未预加载的表在
# create_app() 完成时尚未映射,会漏绑审计(虽然后续惰性补绑能兜底,
# 但预加载更可靠)。
from app.models.transaction import (
TransBorrow, TransRepair, TransScrap,
TransReturn, TransDefectiveGoods,
)
# ★ 审批单模型(原仅在函数体内延迟导入,会导致审计监听器漏绑)
from app.models.outbound import OutboundApproval
from app.models.borrow import BorrowApproval

View File

@ -2,7 +2,7 @@ from flask import Blueprint, jsonify, request, send_file, current_app
from app.extensions import db, beijing_time
from datetime import datetime, timedelta
from flask_jwt_extended import jwt_required, get_jwt, get_jwt_identity
from app.utils.decorators import permission_required, get_current_company_filter
from app.utils.decorators import permission_required, get_current_company_filter, prevent_double_submit
from sqlalchemy.orm import joinedload
import uuid as uuid_module
import io
@ -22,9 +22,28 @@ from app.models.inbound.stocktake import (
STOCKTAKE_STATUS_ACTIVE,
STOCKTAKE_STATUS_FINISHED,
)
from app.models.transaction import TransBorrow
from app.models.transaction import (
TransBorrow,
TransReturn,
TransDefectiveGoods,
RETURN_TYPE_GOOD,
RETURN_TYPE_DEFECTIVE,
DEFECTIVE_STATUS_PENDING,
DEFECTIVE_STATUS_IN_PROGRESS,
RESTOCKABLE_DEFECTIVE_STATUSES,
SCRAPPABLE_DEFECTIVE_STATUSES,
VALID_DEFECTIVE_STATUSES,
defective_close_status,
)
from app.models.outbound import TransOutbound
from app.models.base import MaterialBase
# 库存状态语义的单一事实来源(与分配器共用同一套常量,避免两处定义漂移)
from app.services.inventory_reservation import (
VALID_STOCK_STATUSES,
STOCK_STATUS_IN_STOCK,
)
# 尝试导入用户模型
try:
from app.models.system import SysUser
@ -2427,9 +2446,691 @@ def update_stocktake_quantity():
db.session.commit()
return jsonify({'code': 200, 'msg': '更新成功'}), 200
except Exception as e:
db.session.rollback()
import traceback
traceback.print_exc()
return jsonify({'code': 500, 'msg': f'更新失败: {str(e)}'}), 500
# ==============================================================================
# 库存状态变更接口(逆向物流的基础能力)
# ==============================================================================
# ★ 为什么需要它
# 分配器已引入「仅 status='在库' 方能被分配」的硬隔离
# (见 app/services/inventory_reservation.py::allocatable_filter)。
# 但在此之前,**全系统没有任何入口**能改写 stock 行的 status —— 状态只能靠
# 手工改库,于是「坏件退回 / 送修 / 冻结」在系统里没有落点,逆向物流无从谈起。
# 本接口补上这一环。
#
# ★ 阶段二接入预告
# 退回 / 送修 / 报废流程落地时,应**复用本接口背后的同一条变更路径**
# (而不是各自复制一份赋值逻辑),以保证「什么状态算可出货」在全系统
# 只有一处定义。届时可考虑抽成 service 层函数,本路由只做鉴权与解析。
#
# ★ 审计留痕
# stock_buy / stock_semi / stock_product 均在 audit_listener 的白名单内
# (app/core/audit_listener.py:44-48),因此 status / quality_status 的
# 变更会由 SQLAlchemy 事件监听器**自动**写入 audit_logs,记录操作人
# (取自 JWT)、IP、变更前后的值 —— 本接口刻意不手工记账,避免双写。
# 注意:监听器要求 HTTP 请求上下文,故状态变更必须在请求内直接落库,
# 不可丢给后台任务,否则会静默失去审计痕迹。
@bp.route('/<int:stock_id>/change-status', methods=['POST'])
# ★ 专用权限码。原先搭 inventory_stocktake:operation(盲盘作业)的便车,
# 但「冻结/标不良」是库存状态治理动作,与盘点作业职责不同,审计上不合规。
# 无冒号形式,不触发 _expand_operation_perms 的前缀桥接。
# 权限注册见 db_migrations/add_defective_operation_perms.sql
@permission_required('stock_change_status')
def change_stock_status(stock_id):
"""
变更单条库存行的状态(在库 / 冻结 / 不良品)。
Body(JSON):
{
"source_table": "stock_buy" | "stock_semi" | "stock_product", # 必填
"status": "在库" | "冻结" | "不良品", # 必填
"quality_status": "合格" | "不合格" | "待检" # 可选
}
典型用法:
· 发现坏件 → status='不良品',从此不再被分配出货
· 争议/盘点待查 → status='冻结'
· 维修完成放回池子 → status='在库'
"""
data = request.get_json(silent=True) or {}
source_table = (data.get('source_table') or '').strip()
new_status = (data.get('status') or '').strip()
quality_status = data.get('quality_status')
# ---- 1. 参数校验(脏值一律挡在入口,不让它进库)----
if not source_table or not new_status:
return jsonify({'code': 400, 'msg': 'source_table 与 status 均为必填'}), 400
model = get_stock_model(source_table)
if model is None:
return jsonify({
'code': 400,
'msg': f'不支持的 source_table: {source_table},'
f'仅支持 stock_buy / stock_semi / stock_product',
}), 400
if new_status not in VALID_STOCK_STATUSES:
return jsonify({
'code': 400,
'msg': f'不支持的 status: {new_status},'
f'仅支持 {"、".join(VALID_STOCK_STATUSES)}',
}), 400
try:
# ---- 2. 行锁 + 取行 ----
# ★ with_for_update 是必须的:本接口会与出库/借库的预占、报废的扣减
# 并发。不加锁的话「冻结」可能与「扣减」交错 —— 冻完之后该行仍被
# 扣走并发货,冻结形同虚设。
row = model.query.with_for_update().get(stock_id)
if not row:
return jsonify({
'code': 404,
'msg': f'库存记录不存在: {source_table}#{stock_id}',
}), 404
# ---- 3. 多租户隔离:非跨域用户只能动本公司的库存 ----
# 与分配器的口径一致(分配器按 MaterialBase.company_name 过滤候选行),
# 否则普通用户可越权冻结他司库存,等于一种拒绝服务。
company_limit = get_current_company_filter()
if company_limit is not None:
base = row.base
if (company_limit == '__NO_COMPANY__' or base is None
or (base.company_name or '') != company_limit):
return jsonify({'code': 403, 'msg': '无权操作其他公司的库存'}), 403
# ---- 4. 质量列:按表实际拥有的列写入,缺列时明确报错而非静默丢弃 ----
# ★ 实测 stock_buy 没有 quality_status 列(只有 inspection_status),
# 静默忽略会让调用方以为写成功了。
if quality_status is not None:
if not hasattr(row, 'quality_status'):
return jsonify({
'code': 400,
'msg': f'{source_table} 没有 quality_status 字段;'
f'采购件的检验状态请通过入库单的 inspection_status 维护',
}), 400
row.quality_status = quality_status
old_status = row.status
old_quality = getattr(row, 'quality_status', None)
row.status = new_status
# 提交后由 audit_listener 自动记录本次变更(含操作人与前后值)
db.session.commit()
return jsonify({
'code': 200,
'msg': '状态变更成功',
'data': {
'source_table': source_table,
'stock_id': stock_id,
'sku': row.sku,
'old_status': old_status,
'status': row.status,
'old_quality_status': old_quality,
'quality_status': getattr(row, 'quality_status', None),
},
}), 200
except Exception as e:
db.session.rollback()
traceback.print_exc()
return jsonify({'code': 500, 'msg': f'状态变更失败: {str(e)}'}), 500
# ==============================================================================
# 原单退回 & 不良品回库(逆向物流二期)
# ==============================================================================
# 架构要点(详见 app/models/transaction.py 的模块注释与
# db_migrations/phase2_return_and_defective_goods.sql):
#
# · 良品退回 → 加回原库存行(stock_quantity 与 available_quantity 同步加回,
# 与出库时 restore_then_deduct 的扣减口径严格对称)
# · 不良品退回 → **完全不动库存表**,转入独立的 trans_defective_goods 在管
# 台账;修好后按 remaining_qty 部分/整批回库
#
# 为什么坏件不进库存表:status 是**行级**属性,质量是**件级**属性。把坏件
# 加回原行只能整行打不良,而实测 stock_buy 单行最大 4789 件、中位 8 件 ——
# 退 1 件坏件会让整行良品一起被隔离,是静默的大规模库存损失。
def _lock_source_stock_row(source_table, stock_id):
"""
解析并锁定退回目标的**原库存行**。业务不满足即抛 ValueError。
三条 Fail-Closed 规则:
1. source_table 必须是三张库存表之一 —— 维修单等非库存来源没有可退回的行;
2. 库存行必须仍然存在 —— 入库模块会物理删除库存行(见
buy/semi/product_service 的 db.session.delete(stock)),实测 1077 条
出库记录中已有 7 条指向不存在的行;
3. 调用方拿到行后还需自行做公司隔离与状态校验(见 _assert_company_owns)。
★ 为什么必须加锁:本行随后会被加减数量,且与出库/报废/状态变更并发。
不加锁会出现「读-改-写」丢失更新(lost update)。
"""
model = get_stock_model(source_table)
if model is None:
raise ValueError(
f'来源「{source_table or "(空)"}」不支持退回,'
f'仅支持 stock_buy / stock_semi / stock_product'
)
row = model.query.with_for_update().get(stock_id) if stock_id else None
if not row:
raise ValueError(
f'原库存行已不存在({source_table}#{stock_id}),无法自动退回,'
f'请改走入库流程手工登记这批实物'
)
return row
def _assert_company_owns(row):
"""
行级多租户隔离:非跨域用户只能操作本公司库存。不满足即抛 PermissionError。
口径与扫码出库(OutboundService.get_stock_by_barcode)、状态变更接口完全一致
—— 都走 MaterialBase.company_name,避免三处隔离逻辑分叉。
"""
company_limit = get_current_company_filter()
if company_limit is None:
return
base = getattr(row, 'base', None)
if (company_limit == '__NO_COMPANY__' or base is None
or (base.company_name or '') != company_limit):
raise PermissionError('无权操作其他公司的库存')
@bp.route('/defective', methods=['GET'])
# ★ 专用查看权限。原先复用 inventory_stocktake(盲盘作业)—— 实测 SALES(销售)
# 角色持有该权限,意味着销售人员能读整份不良品台账,与业务对台账可见性的
# 要求不符。无冒号形式不触发前缀桥接。注册见 add_return_view_support.sql
@permission_required('defective_list')
def list_defective_goods():
"""
不良品在管台账分页查询(供「不良品在管台账」看板页使用)。
Query:
page 页码,默认 1
page_size 每页条数,默认 20
status 状态精确过滤(待处理/处理中/已回库/已报废/已闭环);'全部' 或空 = 不过滤
keyword 模糊匹配 物料名称 / SKU / 规格型号
start_date / end_date 按退回时间(created_at)过滤
行级隔离:本表自带 company_name 快照,直接按它过滤。刻意不联表
MaterialBase —— 坏件的原库存行可能已被删除,联表会让记录整批消失。
"""
page = request.args.get('page', 1, type=int) or 1
page_size = request.args.get('page_size', 20, type=int) or 20
page_size = min(max(page_size, 1), 200) # 防超大分页拖垮库
status = (request.args.get('status') or '').strip()
keyword = (request.args.get('keyword') or '').strip()
start_date = (request.args.get('start_date') or '').strip()
end_date = (request.args.get('end_date') or '').strip()
try:
query = TransDefectiveGoods.query
# 行级隔离(超管/跨域 company_limit 为 None,不受限)
company_limit = get_current_company_filter()
if company_limit is not None:
query = query.filter(TransDefectiveGoods.company_name == company_limit)
if status and status not in ('全部', 'all'):
if status not in VALID_DEFECTIVE_STATUSES:
return jsonify({
'code': 400,
'msg': f'不支持的状态:{status},'
f'仅支持 {"、".join(VALID_DEFECTIVE_STATUSES)}',
}), 400
query = query.filter(TransDefectiveGoods.status == status)
if keyword:
like = f'%{keyword}%'
query = query.filter(db.or_(
TransDefectiveGoods.material_name.ilike(like),
TransDefectiveGoods.sku.ilike(like),
TransDefectiveGoods.spec_model.ilike(like),
))
# 日期边界补全时分秒,避免 10 位日期被当成零点截断(与全系统口径一致)
if start_date and len(start_date) == 10:
start_date = f'{start_date} 00:00:00'
if end_date and len(end_date) == 10:
end_date = f'{end_date} 23:59:59'
if start_date:
query = query.filter(TransDefectiveGoods.created_at >= start_date)
if end_date:
query = query.filter(TransDefectiveGoods.created_at <= end_date)
# 默认按退回时间倒序:最新的坏件最需要处理
query = query.order_by(TransDefectiveGoods.created_at.desc(),
TransDefectiveGoods.id.desc())
pg = query.paginate(page=page, per_page=page_size, error_out=False)
# 汇总卡:在管总量(剩余待处理合计),供看板顶部展示
pending_total = db.session.query(
db.func.coalesce(db.func.sum(TransDefectiveGoods.remaining_qty), 0)
)
if company_limit is not None:
pending_total = pending_total.filter(
TransDefectiveGoods.company_name == company_limit)
return jsonify({
'code': 200,
'msg': 'success',
'data': {
'list': [g.to_dict() for g in pg.items],
'total': pg.total,
'page': page,
'page_size': page_size,
'pending_total': float(pending_total.scalar() or 0),
},
}), 200
except Exception as e:
traceback.print_exc()
return jsonify({'code': 500, 'msg': f'查询失败: {str(e)}'}), 500
# 注:原此处的 _defective_unit_cost() 已迁至 app/services/scrap_sources.py 的
# defective_unit_cost() —— 服务层不得反向 import API 层,而报废扣减逻辑
# (含成本取价)现由来源适配器自持。
@bp.route('/return-from-outbound', methods=['POST'])
# ★ 库管 SOP 专用权限码:退回是实物交接动作,只应由具备库管职责的人员执行。
# 刻意使用**无冒号**的 'outbound_return' 而非 'outbound_list:return':
# 后者会命中 _expand_operation_perms() 的前缀桥接(outbound_list 下存在
# outbound_list:operation),导致持有该权限的角色被一并放行,授权面失控。
# 无冒号码不触发桥接,判定与前端 hasPermission 的精确匹配完全一致。
# DDL/授权见 db_migrations/add_outbound_return_perm.sql
@permission_required('outbound_return')
# ★ 幂等锁置于 permission_required 内层(理由见 restock_defective_goods)
@prevent_double_submit(lock_timeout=5)
def return_from_outbound():
"""
通用原单退回。
Body(JSON):
{
"outbound_id": 123, # 必填,trans_outbound.id(出库**明细行**,非单号)
"return_qty": 2, # 必填,本次退回数量
"is_defective": false, # 必填,true=不良品退回,false=良品退回
"reason": "错领退回" # 可选
}
两条分支的差异:
· 良品 → 加回原库存行的 stock_quantity 与 available_quantity
· 不良品 → 库存表分毫不动,转 trans_defective_goods 在管台账
"""
data = request.get_json(silent=True) or {}
operator_name = _normalize_user_id()
outbound_id = data.get('outbound_id')
is_defective = data.get('is_defective')
reason = (data.get('reason') or '').strip() or None
# ---- 1. 入参校验(脏值一律挡在入口)----
if not outbound_id:
return jsonify({'code': 400, 'msg': 'outbound_id 为必填'}), 400
if is_defective is None:
return jsonify({
'code': 400,
'msg': 'is_defective 为必填(true=不良品退回,false=良品退回)',
}), 400
is_defective = bool(is_defective)
try:
return_qty = float(data.get('return_qty') or 0)
except (TypeError, ValueError):
return jsonify({'code': 400, 'msg': 'return_qty 无效'}), 400
if return_qty <= 0:
return jsonify({'code': 400, 'msg': '退回数量必须大于 0'}), 400
try:
# ---- 2. 锁定原出库明细并校验退回额度 ----
# ★ 行锁不可省:并发两笔退回若各自读到相同的 returned_quantity,会双双
# 通过额度校验,合计退回量超过出库量 —— 凭空多出库存。
outbound = TransOutbound.query.with_for_update().get(outbound_id)
if not outbound:
raise ValueError(f'出库记录不存在(ID: {outbound_id})')
shipped = float(outbound.quantity or 0)
returned = float(outbound.returned_quantity or 0)
returnable = shipped - returned
if return_qty > returnable:
raise ValueError(
f'退回数量({return_qty})超出可退额度({returnable}):'
f'原出库 {shipped},已退回 {returned}'
)
# ---- 3. 锁定原库存行 + 多租户隔离 ----
stock_row = _lock_source_stock_row(outbound.source_table, outbound.stock_id)
_assert_company_owns(stock_row)
# 公司快照:退回看板的隔离判定不能依赖 join 链 —— 源库存行会被入库模块
# 物理删除,届时链路断裂会让记录对普通用户静默消失。见 TransReturn 注释。
_base = getattr(stock_row, 'base', None)
snapshot_company = ((_base.company_name if _base else '') or '').strip() or None
goods = None
if is_defective:
# ================= 不良品分支 =================
# ★ 原库存表**分毫不动**:坏件全程存放于独立在管台账,既不占用库存
# 数量、也不改库存行 status,从根上杜绝「坏件混进可分配池」。
base = getattr(stock_row, 'base', None)
goods = TransDefectiveGoods(
outbound_id=outbound.id,
source_table=outbound.source_table,
stock_id=outbound.stock_id,
base_id=getattr(stock_row, 'base_id', None),
sku=getattr(stock_row, 'sku', '') or '',
material_name=(base.name if base else '') or '',
spec_model=(base.spec_model if base else '') or '',
quantity=return_qty,
remaining_qty=return_qty,
status=DEFECTIVE_STATUS_PENDING,
company_name=(base.company_name if base else '') or '',
reason=reason,
operator=operator_name,
)
db.session.add(goods)
outcome = '不良品已转入在管台账'
else:
# ================= 良品分支 =================
# ★ 状态防呆:把良品加回一个已冻结/不良品的行,会让良品被该行的状态
# 连带隔离(status 是行级属性)—— 静默造成良品不可用。宁可报错让
# 人先决定该行的归属。
current = (stock_row.status or '').strip()
if current != STOCK_STATUS_IN_STOCK:
raise ValueError(
f'原库存行当前状态为「{current or "未设置"}」,'
f'良品退回要求该行处于「{STOCK_STATUS_IN_STOCK}」状态'
)
stock_row.stock_quantity = float(stock_row.stock_quantity or 0) + return_qty
stock_row.available_quantity = float(stock_row.available_quantity or 0) + return_qty
outcome = '良品已加回原库存'
# ---- 4. 累加退回额度 + 写退回流水 ----
outbound.returned_quantity = returned + return_qty
ledger = TransReturn(
outbound_id=outbound.id,
stock_id=outbound.stock_id,
source_table=outbound.source_table,
sku=outbound.sku,
return_qty=return_qty,
return_type=RETURN_TYPE_DEFECTIVE if is_defective else RETURN_TYPE_GOOD,
reason=reason,
operator=operator_name,
company_name=snapshot_company,
)
db.session.add(ledger)
db.session.flush() # 先拿到 ledger.id,供在管台账回填
# 在管台账回填来源流水 id,形成「出库 → 退回流水 → 在管台账」的追溯闭环
if goods is not None:
goods.return_id = ledger.id
db.session.commit()
return jsonify({
'code': 200,
'msg': f'退回成功,{outcome}',
'data': {
'outbound_id': outbound.id,
'return_id': ledger.id,
'return_type': ledger.return_type,
'return_qty': return_qty,
'returned_quantity': float(outbound.returned_quantity),
'returnable_quantity': shipped - float(outbound.returned_quantity),
'defective_goods_id': goods.id if goods is not None else None,
},
}), 200
except PermissionError as e:
db.session.rollback()
return jsonify({'code': 403, 'msg': str(e)}), 403
except ValueError as e:
db.session.rollback()
return jsonify({'code': 400, 'msg': str(e)}), 400
except Exception as e:
db.session.rollback()
traceback.print_exc()
return jsonify({'code': 500, 'msg': f'退回失败: {str(e)}'}), 500
@bp.route('/defective/<int:goods_id>/restock', methods=['POST'])
# ★ 专用权限码(原先搭 inventory_stocktake:operation 的便车)。
# 无冒号形式,不触发前缀桥接。注册见 add_defective_operation_perms.sql
@permission_required('defective_restock')
# ★ 幂等锁必须置于 permission_required **内层**:prevent_double_submit 依赖
# get_jwt_identity(),若放在外层则 JWT 尚未验证 → 抛错 → 被其 except 捕获
# 后 fail-open 降级放行,锁形同虚设。
@prevent_double_submit(lock_timeout=5)
def restock_defective_goods(goods_id):
"""
不良品修好后一键回库。
Body(JSON):
{
"restock_qty": 2, # 可选,缺省 = 全部剩余在管量
"remark": "已更换主板" # 可选
}
★ 与 trans_repair(维修模块)完全解耦:本接口操作的是 trans_defective_goods
在管台账。trans_repair 是 SN 单台粒度且无任何数量列,承载不了「一批坏件」。
"""
data = request.get_json(silent=True) or {}
operator_name = _normalize_user_id()
try:
# ---- 1. 锁定在管记录 ----
# ★ 行锁不可省:并发两次回库若各自读到相同的 remaining_qty,会双双通过
# 校验,合计回库量超过在管量 —— 凭空多出库存。
goods = TransDefectiveGoods.query.with_for_update().get(goods_id)
if not goods:
raise ValueError(f'不良品在管记录不存在(ID: {goods_id})')
# ---- 2. 状态守门(Fail-Closed)----
# 已回库 → 再回库就是凭空多一份库存;已报废 → 实物已销毁。
if goods.status not in RESTOCKABLE_DEFECTIVE_STATUSES:
raise ValueError(
f'当前状态为「{goods.status}」,不可回库'
f'(仅 {"、".join(RESTOCKABLE_DEFECTIVE_STATUSES)} 可回库)'
)
remaining = float(goods.remaining_qty or 0)
if remaining <= 0:
raise ValueError('该记录在管数量为 0,无可回库数量')
raw = data.get('restock_qty')
if raw is None or raw == '':
restock_qty = remaining # 缺省:整批剩余一次回库
else:
try:
restock_qty = float(raw)
except (TypeError, ValueError):
raise ValueError('restock_qty 无效')
if restock_qty <= 0:
raise ValueError('回库数量必须大于 0')
if restock_qty > remaining:
raise ValueError(f'回库数量({restock_qty})超过在管数量({remaining})')
# ---- 3. 回到原库存行 ----
stock_row = _lock_source_stock_row(goods.source_table, goods.stock_id)
_assert_company_owns(stock_row)
current = (stock_row.status or '').strip()
if current != STOCK_STATUS_IN_STOCK:
raise ValueError(
f'原库存行当前状态为「{current or "未设置"}」,'
f'请先将其恢复为「{STOCK_STATUS_IN_STOCK}」再回库'
)
stock_row.stock_quantity = float(stock_row.stock_quantity or 0) + restock_qty
stock_row.available_quantity = float(stock_row.available_quantity or 0) + restock_qty
# ---- 4. 递减在管量、累加回库量并推进状态机 ----
new_remaining = remaining - restock_qty
goods.remaining_qty = new_remaining
goods.restocked_qty = float(goods.restocked_qty or 0) + restock_qty
# ★ 终态由「累计去向」推导而非「最后一次动作」:本批可能既回库过、
# 又报废过,按最后一次动作定状态会产生误导(见 defective_close_status)
goods.status = (
defective_close_status(goods.restocked_qty, goods.scrapped_qty)
if new_remaining <= 0 else DEFECTIVE_STATUS_IN_PROGRESS
)
# ★ 刻意**不覆盖** goods.operator:该字段记录的是「谁退回来的」,
# 覆盖会丢掉退回环节的责任人。本次回库人由 audit_listener 自动
# 写入 audit_logs(trans_defective_goods 已在审计白名单内)。
if data.get('remark'):
goods.remark = str(data['remark']).strip()
db.session.commit()
return jsonify({
'code': 200,
'msg': '回库成功',
'data': {
'id': goods.id,
'restock_qty': restock_qty,
'remaining_qty': float(goods.remaining_qty),
'status': goods.status,
'source_table': goods.source_table,
'stock_id': goods.stock_id,
},
}), 200
except PermissionError as e:
db.session.rollback()
return jsonify({'code': 403, 'msg': str(e)}), 403
except ValueError as e:
db.session.rollback()
return jsonify({'code': 400, 'msg': str(e)}), 400
except Exception as e:
db.session.rollback()
traceback.print_exc()
return jsonify({'code': 500, 'msg': f'回库失败: {str(e)}'}), 500
@bp.route('/defective/<int:goods_id>/scrap-request', methods=['POST'])
# ★ 专用权限码(原先搭 inventory_stocktake:operation 的便车)。
# 无冒号形式,不触发前缀桥接。注册见 add_defective_operation_perms.sql
@permission_required('defective_scrap')
# ★ 幂等锁置于 permission_required 内层(理由见 restock_defective_goods)
@prevent_double_submit(lock_timeout=5)
def submit_defective_scrap_request(goods_id):
"""
提交在管坏件的**报废申请**(需审批人审批,通过后由库管执行报废)。
Body(JSON):
{
"scrap_qty": 2, # 可选,缺省 = 全部剩余在管量
"reason": "主板烧毁", # 可选,写入申请单备注
"approver_id": 7 # 必填,指定审批人
}
★ 为什么不在这里扣减:
报废一律需审批(SCRAP_ALWAYS_REQUIRES_APPROVAL)。本接口只创建申请单,
**不预占 remaining_qty**,扣减发生在审批通过后的执行阶段(由
ScrapApprovalService 经来源适配器调用)。这与报废模块既有的
「仅锁定意向,不扣库存」哲学一致。
副作用:同一批坏件可重复提交多张申请单;执行期由适配器按 Fail-Closed
拒绝超额的那几张(整单回滚、单据保持可撤回),不会出现超报废。
★ 与库存表的关系:坏件从未进入库存表,执行时也**不动任何库存行**,
只改在管台账并写 trans_scrap。与「库存行报废」互不重叠,不会重复扣减。
"""
data = request.get_json(silent=True) or {}
operator_id = get_jwt_identity()
try:
# ---- 1. 取在管记录并做前置校验(早失败,避免生成必然执行不了的申请单)----
goods = TransDefectiveGoods.query.get(goods_id)
if not goods:
raise ValueError(f'不良品在管记录不存在(ID: {goods_id})')
if goods.status not in SCRAPPABLE_DEFECTIVE_STATUSES:
raise ValueError(
f'当前状态为「{goods.status}」,不可申请报废'
f'(仅 {"、".join(SCRAPPABLE_DEFECTIVE_STATUSES)} 可申请)'
)
remaining = float(goods.remaining_qty or 0)
if remaining <= 0:
raise ValueError('该记录在管数量为 0,无可报废数量')
raw = data.get('scrap_qty')
if raw is None or raw == '':
scrap_qty = remaining # 缺省:整批剩余一次申请
else:
try:
scrap_qty = float(raw)
except (TypeError, ValueError):
raise ValueError('scrap_qty 无效')
if scrap_qty <= 0:
raise ValueError('报废数量必须大于 0')
if scrap_qty > remaining:
raise ValueError(f'报废数量({scrap_qty})超过在管数量({remaining})')
# ---- 2. 多租户隔离 ----
# 直接比对台账自身的 company_name 快照 —— 坏件的原库存行可能已被删除,
# 不能依赖联表取公司(那会让这类记录绕过隔离)。
company_limit = get_current_company_filter()
if company_limit is not None:
if (company_limit == '__NO_COMPANY__'
or (goods.company_name or '') != company_limit):
raise PermissionError('无权操作其他公司的不良品')
# ---- 3. 创建报废申请单(走统一审批流)----
from app.services.scrap_approval_service import ScrapApprovalService
req = ScrapApprovalService.submit_approval(
applicant_id=operator_id,
items=[{
'source_table': 'trans_defective_goods',
'stock_id': goods.id,
'scrap_qty': scrap_qty,
}],
remark=(data.get('reason') or '').strip() or None,
approver_id=data.get('approver_id'),
)
return jsonify({
'code': 200,
'msg': '报废申请已提交,待审批人审批',
'data': {
'id': goods.id,
'request_id': req.id,
'request_no': req.request_no,
'scrap_qty': scrap_qty,
# ★ 明确回传「在管量未变」—— 前端据此提示用户,避免误以为已报废
'remaining_qty': float(goods.remaining_qty or 0),
},
}), 200
except PermissionError as e:
db.session.rollback()
return jsonify({'code': 403, 'msg': str(e)}), 403
except ValueError as e:
db.session.rollback()
return jsonify({'code': 400, 'msg': str(e)}), 400
except Exception as e:
db.session.rollback()
traceback.print_exc()
return jsonify({'code': 500, 'msg': f'提交报废申请失败: {str(e)}'}), 500

View File

@ -148,6 +148,11 @@ def scan_barcode():
'msg': '未找到对应的库存记录,请确认条码是否正确'
}), 404
except ValueError as e:
# ★ 业务性拒绝(物料状态异常等):属于「扫到了但按规定不能出」,
# 不是系统故障 —— 返回 400 + 明确文案,便于前端红字提示工人。
# 若落到下方 500 分支,前端只会显示「服务器错误」,工人无从判断。
return jsonify({'code': 400, 'msg': str(e)}), 400
except Exception as e:
traceback.print_exc()
return jsonify({'code': 500, 'msg': f'扫描查询出错: {str(e)}'}), 500
@ -273,6 +278,155 @@ def get_outbound_list():
return jsonify({'code': 500, 'msg': str(e)}), 500
def _resolve_return_materials(rows):
"""
批量解析退回流水对应的物料名称/规格。
trans_return 只存 (source_table, stock_id) 多态指针,需回查三张库存表。
★ 源库存行可能已被物理删除(实测出库记录中已有悬空行),取不到时返回
空字符串由前端显示占位 —— 刻意**不**因此丢弃该行:退回台账的完整性
优先于展示美观,缺名字总比少一条记录好。
"""
from app.models.inbound.buy import StockBuy
from app.models.inbound.semi import StockSemi
from app.models.inbound.product import StockProduct
from sqlalchemy.orm import joinedload
model_map = {'stock_buy': StockBuy, 'stock_semi': StockSemi,
'stock_product': StockProduct}
resolved = {}
for table, model in model_map.items():
ids = {r.stock_id for r in rows if r.source_table == table and r.stock_id}
if not ids:
continue
for obj in model.query.options(joinedload(model.base)).filter(
model.id.in_(ids)).all():
base = getattr(obj, 'base', None)
resolved[(table, obj.id)] = {
'material_name': (base.name if base else '') or '',
'spec_model': (base.spec_model if base else '') or '',
}
return resolved
# --------------------------------------------------------
# 退回流水(只读台账)
# GET /api/v1/outbound/returns
# --------------------------------------------------------
@outbound_bp.route('/returns', methods=['GET'])
# ★ 专用查看权限,仅授予超管/主管/库管三个核心角色。
# 无冒号形式不触发 _expand_operation_perms 的前缀桥接,
# 注册见 db_migrations/add_return_view_support.sql
@permission_required('outbound_return_list')
def list_returns():
"""
原单退回流水台账(只读,无任何写操作)。
Query:
page / page_size 分页,默认 1 / 20
keyword 模糊匹配 出库单号 / SKU / 操作人
return_type '良品' / '不良品';'全部' 或留空 = 不过滤
start_date / end_date 按退回时间过滤(10 位日期自动补时分秒)
★ 行级隔离直接按 trans_return.company_name **快照**过滤,不走 join 链:
源库存行会被入库模块物理删除,链路一断该记录就会对普通用户静默消失。
"""
from app.extensions import db
from app.utils.decorators import get_current_company_filter
from app.models.transaction import TransReturn, VALID_RETURN_TYPES
from app.models.outbound import TransOutbound
page = request.args.get('page', 1, type=int) or 1
page_size = request.args.get('page_size', 20, type=int) or 20
page_size = min(max(page_size, 1), 200) # 防超大分页拖垮库
keyword = (request.args.get('keyword') or '').strip()
return_type = (request.args.get('return_type') or '').strip()
start_date = (request.args.get('start_date') or '').strip()
end_date = (request.args.get('end_date') or '').strip()
try:
query = TransReturn.query
# 行级隔离(超管/跨域 company_limit 为 None,不受限)
company_limit = get_current_company_filter()
if company_limit is not None:
query = query.filter(TransReturn.company_name == company_limit)
if return_type and return_type not in ('全部', 'all'):
if return_type not in VALID_RETURN_TYPES:
return jsonify({
'code': 400,
'msg': f'不支持的退回类型:{return_type},'
f'仅支持 {"、".join(VALID_RETURN_TYPES)}',
}), 400
query = query.filter(TransReturn.return_type == return_type)
# 日期边界补全时分秒,避免 10 位日期被当成零点截断(与全系统口径一致)
if start_date and len(start_date) == 10:
start_date = f'{start_date} 00:00:00'
if end_date and len(end_date) == 10:
end_date = f'{end_date} 23:59:59'
if start_date:
query = query.filter(TransReturn.return_time >= start_date)
if end_date:
query = query.filter(TransReturn.return_time <= end_date)
if keyword:
like = f'%{keyword}%'
# 出库单号不在本表,先经 trans_outbound 求出命中的 outbound_id 集合
matched = db.session.query(TransOutbound.id).filter(
TransOutbound.outbound_no.ilike(like)
).subquery()
query = query.filter(db.or_(
TransReturn.sku.ilike(like),
TransReturn.operator.ilike(like),
TransReturn.outbound_id.in_(db.session.query(matched.c.id)),
))
# 默认按退回时间倒序:最新退回的最需要核对
query = query.order_by(TransReturn.return_time.desc(),
TransReturn.id.desc())
pg = query.paginate(page=page, per_page=page_size, error_out=False)
rows = pg.items
# ---- 批量补出库单号(避免 N+1)----
outbound_ids = {r.outbound_id for r in rows if r.outbound_id}
outbound_map = {}
if outbound_ids:
for o in TransOutbound.query.filter(
TransOutbound.id.in_(outbound_ids)).all():
outbound_map[o.id] = o.outbound_no
# ---- 批量补物料名 ----
mat_map = _resolve_return_materials(rows)
items = []
for r in rows:
d = r.to_dict()
d['outbound_no'] = outbound_map.get(r.outbound_id, '')
info = mat_map.get((r.source_table, r.stock_id)) or {}
d['material_name'] = info.get('material_name', '')
d['spec_model'] = info.get('spec_model', '')
items.append(d)
return jsonify({
'code': 200,
'msg': 'success',
'data': {
'list': items,
'total': pg.total,
'page': page,
'page_size': page_size,
},
}), 200
except Exception as e:
traceback.print_exc()
return jsonify({'code': 500, 'msg': f'查询失败: {str(e)}'}), 500
def _allocate_bom_requirements(requirements, company_limit,
StockBuy, StockSemi, StockProduct, MaterialBase):
"""
@ -318,6 +472,16 @@ def _allocate_bom_requirements(requirements, company_limit,
# 按 (base_id, source_table) 归集
rows_by_base = {}
# ★ 状态门槛:本函数是**全系统库存分配的唯一权威入口** ——
# 出库申请与借库申请都经 reserve_for_items() 走到这里拿候选行,
# 故在此处加一条即对两者同时生效(报废不走分配器,见 scrap_approval_service)。
# 规则见 inventory_reservation.allocatable_filter:仅「在库」可被分配,
# 「冻结」「不良品」以及 status 为 NULL 的行一律不进入候选集。
#
# Fail-Closed 说明:若该条件导致查询异常,下方 except 会 continue 掉整张表,
# 表现为「该物料无库存」而非「放行坏件」,方向上是安全的。
from app.services.inventory_reservation import allocatable_filter
for model, source_table, type_label, type_key in (
(StockBuy, 'stock_buy', '采购件', 'material'),
(StockSemi, 'stock_semi', '半成品', 'semi'),
@ -327,6 +491,7 @@ def _allocate_bom_requirements(requirements, company_limit,
q = model.query.filter(
model.base_id.in_(base_ids),
model.available_quantity > 0, # ★ 只取真正可用的行
allocatable_filter(model), # ★ 硬隔离:非「在库」一律不出货
)
if company_limit is not None:
q = q.filter(model.base.has(MaterialBase.company_name == company_limit))

View File

@ -1,10 +1,12 @@
# inventory-backend/app/api/v1/scrap.py
from flask import Blueprint, request, jsonify
from flask import Blueprint, request, jsonify, current_app
from flask_jwt_extended import jwt_required, get_jwt_identity, get_jwt
from app.utils.decorators import permission_required, get_current_company_filter
from app.services.auth_service import AuthService
from app.extensions import db
from app.models.transaction import TransScrap, TransRepair
from app.models.transaction import (
TransScrap, TransRepair, TransDefectiveGoods, OPEN_DEFECTIVE_STATUSES,
)
from app.models.inbound.buy import StockBuy
from app.models.inbound.semi import StockSemi
from app.models.inbound.product import StockProduct
@ -69,8 +71,34 @@ def scan_barcode():
if not barcode:
return jsonify({'code': 400, 'msg': '请提供条码'}), 400
# ★ 可选:当前正在执行的报废申请单 id。
# 传入后,扫码命中多个来源时优先返回该单批准明细里指定的那一条。
# 必要性:在管不良品的 SKU 复制自原库存行,同一码可能同时命中
# stock_buy#M 与 trans_defective_goods#N,这是两个不同实物,
# 条码本身无法区分,只有单据上下文能决定该扫到哪个。
request_id = request.args.get('request_id', type=int)
prefer_pairs = None
if request_id:
try:
from app.models.scrap_approval import ScrapApproval
req = db.session.get(ScrapApproval, request_id)
if req:
prefer_pairs = set()
for it in (req.get_items() or []):
try:
prefer_pairs.add((
str(it.get('source_table') or '').strip(),
int(it.get('stock_id')),
))
except (TypeError, ValueError):
continue
except Exception as e:
# 优先集构造失败不应阻断扫码 —— 退回固定顺序选路,行为与改造前一致
current_app.logger.warning(f"[scrap/scan] 构造优先命中集失败: {e}")
prefer_pairs = None
try:
result = ScrapService.get_stock_by_barcode(barcode)
result = ScrapService.get_stock_by_barcode(barcode, prefer_pairs=prefer_pairs)
if result:
# ★ Fail-Closed: 扫码响应剥离价格字段
result.pop('price', None)
@ -84,42 +112,25 @@ def scan_barcode():
# --------------------------------------------------------
# 2. 提交报废单接口
# POST /api/v1/scrap
# [已移除] 直接报废接口 POST /api/v1/scrap
#
# 该接口绕过审批流直接写 trans_scrap 并扣减库存,与系统自陈的规则
# 「报废一律需审批」(services/scrap_approval_service.py 的
# SCRAP_ALWAYS_REQUIRES_APPROVAL)直接冲突,且构成职责分离漏洞 ——
# 同一个库管可自行宣告实物销毁而无人复核。
#
# 现全部报废必须走:申请 → 审批 → 执行
# 提交 POST /api/v1/scrap/request
# 审批 PATCH /api/v1/scrap/request/<id>/approve
# 执行 POST /api/v1/scrap/request/<id>/execute
#
# 前端 api/scrap.ts 的 createScrap() 已一并删除(此前已是死代码,
# 页面早已切换到申请-审批-按单执行流程)。
#
# 注:权限元素 scrap_create:operation 保留在库中不删 ——
# db_migrations/add_scrap_perm.sql 以它作为 scrap_apply / scrap_execute
# 的授权来源,删掉会让该迁移重跑时授不出权限。
# --------------------------------------------------------
@scrap_bp.route('', methods=['POST'])
@jwt_required()
def create_scrap():
claims = get_jwt()
user_role = claims.get('role')
user_company = claims.get('company_name', '')
if not user_role:
return jsonify({'code': 403, 'msg': '未授权'}), 403
# 超级管理员直接放行
if user_role.upper() != 'SUPER_ADMIN':
perm_dict = AuthService.get_user_permissions(user_role, company_name=user_company)
perms = perm_dict.get('menus', []) + perm_dict.get('elements', [])
if 'scrap_create:operation' not in perms:
return jsonify({'code': 403, 'msg': '权限不足'}), 403
data = request.get_json()
if not data:
return jsonify({'code': 400, 'msg': '无有效数据'}), 400
current_user_name = get_jwt_identity() or 'Unknown'
# items 必填
if 'items' not in data or not data['items']:
return jsonify({'code': 400, 'msg': '报废商品列表不能为空'}), 400
try:
result = ScrapService.process_scrap(data, operator_name=current_user_name)
return jsonify({'code': 200, 'msg': '报废成功', 'data': result})
except Exception as e:
traceback.print_exc()
db.session.rollback()
return jsonify({'code': 400, 'msg': str(e)}), 400
# --------------------------------------------------------
@ -189,8 +200,23 @@ def get_scrap_records():
class ScrapService:
@staticmethod
def get_stock_by_barcode(barcode):
"""根据条码查找库存"""
def get_stock_by_barcode(barcode, prefer_pairs=None):
"""
根据条码查找库存实物。
prefer_pairs: {(source_table, row_id), ...} 可选 —— 「优先命中集」,
由调用方从**当前报废申请单的批准明细**构造。
★ 为什么需要它(这是必须的,不是优化):
在管不良品的 SKU 是从原库存行**复制**的(退回时
sku=getattr(stock_row,'sku','')),因此同一个条码可能同时命中
stock_buy#M 与 trans_defective_goods#N —— 这是**两个不同的实物**。
仅凭条码无法区分,原实现「按固定顺序返回首个命中」会让库存行
永久遮蔽不良品,导致执行时报「不在批准明细中」。
只有单据上下文能决定该扫到哪一个,故由调用方传入优先集。
返回值形状与改造前完全一致,前端无需按来源分支处理。
"""
if not barcode:
return None
clean_code = barcode.strip()
@ -202,56 +228,80 @@ class ScrapService:
return float(item.pre_tax_unit_price) if item.pre_tax_unit_price else 0
return 0
# 1. 查询成品
# ---- 收集全部候选(不再首个即返回)----
candidates = []
prod = StockProduct.query.filter(
db.or_(StockProduct.barcode == clean_code, StockProduct.sku == clean_code)
).first()
if prod:
res = ScrapService._format_stock(prod, 'stock_product')
res['price'] = get_price(prod, 'stock_product')
return res
candidates.append(res)
# 2. 查询半成品
semi = StockSemi.query.filter(
db.or_(StockSemi.barcode == clean_code, StockSemi.sku == clean_code)
).first()
if semi:
res = ScrapService._format_stock(semi, 'stock_semi')
res['price'] = 0
return res
candidates.append(res)
# 3. 查询原材料
buy = StockBuy.query.filter(
db.or_(StockBuy.barcode == clean_code, StockBuy.sku == clean_code)
).first()
if buy:
res = ScrapService._format_stock(buy, 'stock_buy')
res['price'] = get_price(buy, 'stock_buy')
return res
candidates.append(res)
# 4. 查询维修单 (TransRepair)
repair = TransRepair.query.filter(
db.or_(TransRepair.sku == clean_code, TransRepair.serial_number == clean_code)
# 4. 查询在管不良品台账(逆向物流:坏件不入库存表,由独立台账承载)
#
# ★ 本分支取代原先的「维修单」分支。维修件报废能力已随直接报废接口
# 一并移除(见文件头部 [已移除] 注释),且该来源早已被审批流的扫码
# 校验判死 —— _build_scanned_index 会拒绝 trans_* 来源。
#
# ★ 物料名/规格直接取自台账的冗余快照字段,**不联表 MaterialBase** ——
# 坏件的原库存行可能已被入库模块物理删除,联表会取到空值。
defective = TransDefectiveGoods.query.filter(
TransDefectiveGoods.sku == clean_code
).filter(
TransRepair.repair_status.notin_(['已出库', '报废转出'])
# 仅未结案的可扫:终态(已回库/已报废/已闭环)在管量已归零
TransDefectiveGoods.status.in_(OPEN_DEFECTIVE_STATUSES)
).first()
if repair:
return {
'id': repair.id,
'sku': repair.sku,
'barcode': repair.sku,
'name': repair.material_name or '维修件',
'spec': '',
if defective:
# 在管量即「可报废量」,回填到既有字段形状,前端无需按来源分支处理
remain = float(defective.remaining_qty or 0)
candidates.append({
'id': defective.id,
'sku': defective.sku,
'barcode': defective.sku,
'name': defective.material_name or '在管不良品',
'spec': defective.spec_model or '',
'category': '',
'material_type': '',
'warehouse_loc': repair.customer_location or '',
'stock_quantity': 1,
'available_quantity': 1,
'source_table': 'trans_repair',
'price': float(repair.sale_price) if repair.sale_price else 0
}
'warehouse_loc': '', # 台账无库位字段
'stock_quantity': remain,
'available_quantity': remain,
'source_table': 'trans_defective_goods',
})
return None
if not candidates:
return None
# ---- 选路:单据上下文优先,否则维持改造前的固定顺序(首个命中)----
# ★ 同一 SKU 同时存在于库存表与在管台账时,条码无法区分二者;
# 批准明细说该报废哪一个,就返回哪一个。
if prefer_pairs:
for res in candidates:
try:
pair = (str(res.get('source_table') or '').strip(), int(res.get('id')))
except (TypeError, ValueError):
continue
if pair in prefer_pairs:
return res
return candidates[0]
@staticmethod
def _format_stock(item, table_type):
@ -270,98 +320,6 @@ class ScrapService:
'source_table': table_type,
}
@staticmethod
def process_scrap(data, operator_name='System'):
"""处理报废:扣减库存并记录报废单"""
items = data.get('items', [])
reason = data.get('reason', '')
if not reason:
raise ValueError('请填写报废原因')
created_records = []
for item in items:
stock_id = item.get('id')
source_table = item.get('source_table')
scrap_qty = float(item.get('quantity', 0))
if not stock_id or not source_table or scrap_qty <= 0:
continue
# 处理维修单报废
if source_table == 'trans_repair':
repair = TransRepair.query.get(stock_id)
if not repair:
raise ValueError(f'维修单不存在: ID={stock_id}')
# 更新维修单状态为报废转出
repair.repair_status = '报废转出'
# 创建报废记录
scrap_record = TransScrap(
sku=repair.sku,
source_table='trans_repair',
stock_id=stock_id,
quantity=1,
reason=reason,
operator_name=operator_name,
approval_status='approved',
cost_at_scrap=float(repair.cost_price) if repair.cost_price else 0,
total_loss=float(repair.cost_price) if repair.cost_price else 0
)
db.session.add(scrap_record)
created_records.append(scrap_record)
continue
# 获取库存记录 — ★ 修复并发:使用悲观锁防止超卖/负库存
stock_record = None
if source_table == 'stock_product':
stock_record = StockProduct.query.with_for_update().get(stock_id)
elif source_table == 'stock_semi':
stock_record = StockSemi.query.with_for_update().get(stock_id)
elif source_table == 'stock_buy':
stock_record = StockBuy.query.with_for_update().get(stock_id)
if not stock_record:
raise ValueError(f'库存记录不存在: ID={stock_id}')
# 检查可用数量(锁已持有,TOCTOU 窗口已消除)
avail_qty = float(stock_record.available_quantity) if stock_record.available_quantity else 0
if avail_qty < scrap_qty:
raise ValueError(f"SKU {stock_record.sku} 可用库存不足,当前可用: {avail_qty}")
# 计算损失金额
unit_price = 0.0
if source_table == 'stock_product':
unit_price = float(stock_record.sale_price) if stock_record.sale_price else 0
elif source_table == 'stock_buy':
unit_price = float(stock_record.pre_tax_unit_price) if stock_record.pre_tax_unit_price else 0
total_loss = round(unit_price * scrap_qty, 2)
# 扣减库存
stock_record.stock_quantity = float(stock_record.stock_quantity) - scrap_qty
stock_record.available_quantity = float(stock_record.available_quantity) - scrap_qty
# 创建报废记录
scrap_record = TransScrap(
sku=stock_record.sku,
source_table=source_table,
stock_id=stock_id,
quantity=scrap_qty,
reason=reason,
operator_name=operator_name,
approval_status='approved',
cost_at_scrap=unit_price,
total_loss=total_loss
)
db.session.add(scrap_record)
created_records.append(scrap_record)
db.session.commit()
return {'count': len(created_records)}
# ------------------------------------------------------------------
# 辅助:用户名解析(库里存 '张三/zhangsan' 格式时取斜杠前的姓名)
# ------------------------------------------------------------------
@ -440,6 +398,22 @@ class ScrapService:
'batch_number': getattr(rp, 'serial_number', '') or '',
}
# 4) 不良品在管台账来源(三期):物料名与规格已冗余在台账本表,无需联表。
# ★ 之所以冗余存这几个字段:坏件的原库存行可能已被删除(入库模块会
# 物理删除库存行),联表取名称会得到空值,报表上就只剩一串 ID。
tdg_ids = {r.stock_id for r in rows
if r.source_table == 'trans_defective_goods' and r.stock_id}
if tdg_ids:
from app.models.transaction import TransDefectiveGoods
for g in TransDefectiveGoods.query.filter(
TransDefectiveGoods.id.in_(tdg_ids)).all():
resolved[('trans_defective_goods', g.id)] = {
'material_name': g.material_name or '',
'spec_model': g.spec_model or '',
'warehouse_location': '',
'batch_number': '',
}
return resolved
@staticmethod
@ -488,7 +462,7 @@ class ScrapService:
from app.utils.advanced_filter import (
build_predicate, is_negative, invert_condition,
)
from sqlalchemy import or_, and_, tuple_, func as _func
from sqlalchemy import or_, and_, tuple_, case, func as _func
parent_map = {
'no': TransScrap.scrap_request_no,
@ -506,11 +480,22 @@ class ScrapService:
TransScrap.scrap_request_no == h.scrap_request_no,
))
else:
# ★ 来源标记必须与内存分组键(query_records 里的 gkey)
# 保持一致,否则「按单筛选」的结果与页面分组会对不上:
# 同一分钟内、同一操作人的「不良品直报」与「普通直接报废」
# 在页面是两个组,在筛选里却会互相带出。
_origin_flag = case(
(TransScrap.source_table == 'trans_defective_goods', 1),
else_=0,
)
keys.append(and_(
TransScrap.scrap_request_no.is_(None),
_func.date_trunc('minute', TransScrap.operation_time)
== _func.date_trunc('minute', h.operation_time),
TransScrap.operator_name == h.operator_name,
_origin_flag == (
1 if h.source_table == 'trans_defective_goods' else 0
),
))
return or_(*keys) if keys else None
@ -621,9 +606,20 @@ class ScrapService:
).join(StockProduct, TransBorrow.stock_id == StockProduct.id).join(
MaterialBase, StockProduct.base_id == MaterialBase.id
).filter(MaterialBase.company_name == company_limit)
# ★ 不良品在管报废(三期):台账自带 company_name 快照,直接按它过滤。
# 刻意**不**联表 MaterialBase —— 那批坏件的原库存行可能已被删除,
# 联表会让这类记录从普通用户视图中整批静默消失。
from app.models.transaction import TransDefectiveGoods
defective_subq = db.session.query(TransScrap.id).join(
TransDefectiveGoods,
db.and_(TransScrap.stock_id == TransDefectiveGoods.id,
TransScrap.source_table == 'trans_defective_goods')
).filter(TransDefectiveGoods.company_name == company_limit)
all_matches = buy_subq.union(
semi_subq, product_subq, repair_subq,
borrow_stock_buy, borrow_stock_semi, borrow_stock_product
borrow_stock_buy, borrow_stock_semi, borrow_stock_product,
defective_subq
).subquery()
query = query.filter(TransScrap.id.in_(all_matches))
@ -640,11 +636,19 @@ class ScrapService:
groups = {}
for r in rows:
# ★ 不良品在管报废(source_table='trans_defective_goods')同样没有审批
# 单号,但它是**新业务**产生的记录,不是历史脏数据。沿用 LEGACY-
# 前缀会让业务人员误判为遗留数据,故单独成组并换用「不良品直报-」。
is_defective_origin = (r.source_table == 'trans_defective_goods')
if r.scrap_request_no:
gkey = ('req', r.scrap_request_no)
else:
ts = r.operation_time.strftime('%Y-%m-%d %H:%M') if r.operation_time else '未知时间'
gkey = ('legacy', ts, r.operator_name or '')
# ★ 分组键带上来源标记:不良品直报自成一类,不与普通直接报废
# 混进同一组(二者前缀不同,混组会导致标题语义不一致)。
# 注意此键必须与下方 _order_key_pred 的 SQL 谓词保持一致。
gkey = ('legacy', ts, r.operator_name or '', is_defective_origin)
g = groups.get(gkey)
if g is None:
@ -652,9 +656,10 @@ class ScrapService:
if gkey[0] == 'req':
req_no = r.scrap_request_no
else:
# 虚拟单号:无单号的历史直接报废,仍给出可读标识便于追溯
# 虚拟单号:无审批单号的直接报废,给出可读标识便于追溯
ts_raw = r.operation_time.strftime('%Y%m%d%H%M') if r.operation_time else '000000000000'
req_no = f"LEGACY-{ts_raw}-{op_name or '未知'}"
prefix = '不良品直报' if is_defective_origin else 'LEGACY'
req_no = f"{prefix}-{ts_raw}-{op_name or '未知'}"
g = {
'scrap_request_no': req_no,
'is_legacy': gkey[0] == 'legacy',

View File

@ -111,31 +111,104 @@ def submit_return():
return jsonify({'code': 400, 'msg': str(e)}), 400
# --- 借库报废(未归还直接报废,关联报废单流程)---
@trans_bp.route('/borrow/scrap', methods=['POST'])
# --- 借库报废申请(未归还 → 提交报废申请,需审批)---
@trans_bp.route('/borrow/scrap-request', methods=['POST'])
@jwt_required()
@permission_required('op_return:operation') # 复用归还权限:能归还的库管即可报废
def scrap_borrow():
@permission_required('op_return:operation') # 复用归还权限:能归还的库管即可申请报废
# ★ 幂等锁置于 permission_required 内层:prevent_double_submit 依赖
# get_jwt_identity(),放外层会因 JWT 未验证而抛错、被自身 except 捕获后降级放行
@prevent_double_submit(lock_timeout=5)
def submit_borrow_scrap_request():
"""
借库未归还直接报废(库管/主管操作)
请求体: { "record_ids": [1, 2, 3], "reason": "物品丢失" }
提交「借出未归还」的**报废申请**(需审批人审批,通过后由库管执行报废)。
请求体:
{
"record_ids": [1, 2, 3], # 必填,trans_borrow.id 列表(按整条待还量报废)
"reason": "物品丢失", # 可选,写入申请单备注
"approver_id": 7 # 必填,指定审批人
}
★ 为什么改走审批:
原先 POST /borrow/scrap 直接写 trans_scrap 并扣总库存,绕过审批,与系统
自陈的「报废一律需审批」冲突,构成职责分离漏洞 —— 同一个库管可自行宣告
实物损失而无人复核。现统一走:申请 → 审批 → 执行。
★ 执行方式:本来源为「免扫码」—— 东西在借用人手上,物理上不可能扫码;
且执行只改台账与总库存,不产生任何可被挪用的可用库存。
"""
data = request.get_json() or {}
record_ids = data.get('record_ids', [])
reason = data.get('reason', '')
record_ids = data.get('record_ids') or []
reason = (data.get('reason') or '').strip()
approver_id = data.get('approver_id')
if not record_ids:
return jsonify({'code': 400, 'msg': '请选择要报废的借出记录'}), 400
return jsonify({'code': 400, 'msg': '请选择要申请报废的借出记录'}), 400
if not approver_id:
return jsonify({'code': 400, 'msg': '请选择审批人'}), 400
operator_name = _current_username() or 'Unknown'
try:
result = TransService.scrap_borrow(record_ids, operator_name=operator_name, reason=reason)
return jsonify({'code': 200, 'msg': f'已报废 {result["count"]} 条借出记录', 'data': result})
from app.models.transaction import TransBorrow
# 逐条载入并校验。
# ★ 已归还/已报废的**直接报错**,不静默跳过 —— 旧实现是 `continue`
# 然后返回 count=0,用户以为成功实则什么都没发生(缺陷)。
items = []
missing = []
for rid in record_ids:
try:
rid = int(rid)
except (TypeError, ValueError):
raise ValueError(f'借出记录 ID 无效:{rid}')
record = TransBorrow.query.get(rid)
if not record:
missing.append(str(rid))
continue
if record.is_returned:
raise ValueError(
f"借用记录【{record.borrow_no or rid}】已归还或已报废,不可再申请报废"
)
pending = (float(record.quantity or 0)
- float(record.returned_quantity or 0))
if pending <= 0:
raise ValueError(
f"借用记录【{record.borrow_no or rid}】无待还数量,无需报废"
)
items.append({
'source_table': 'trans_borrow',
'stock_id': record.id,
'scrap_qty': pending,
})
if missing:
raise ValueError(f'以下借出记录不存在:{"、".join(missing)}')
if not items:
raise ValueError('所选借出记录均无待还数量,无需报废')
from app.services.scrap_approval_service import ScrapApprovalService
req = ScrapApprovalService.submit_approval(
applicant_id=get_jwt_identity(),
items=items,
remark=reason or None,
approver_id=approver_id,
)
return jsonify({
'code': 200,
'msg': f'报废申请已提交({len(items)} 条明细),待审批人审批',
'data': {
'request_id': req.id,
'request_no': req.request_no,
'count': len(items),
},
}), 200
except ValueError as e:
return jsonify({'code': 400, 'msg': str(e)}), 400
except Exception as e:
traceback.print_exc()
return jsonify({'code': 500, 'msg': f'报废失败: {str(e)}'}), 500
return jsonify({'code': 500, 'msg': f'提交报废申请失败: {str(e)}'}), 500
# --- 记录列表 ---

View File

@ -41,6 +41,8 @@ WHITELIST_TABLES = {
'trans_borrow',
'trans_scrap',
'trans_repair',
'trans_return', # 原单退回流水(二期)
'trans_defective_goods', # 不良品在管台账(二期)
# --- 库存(三表 + 库存调整)---
'stock_buy',
'stock_semi',
@ -66,6 +68,8 @@ TABLE_LABELS = {
'trans_borrow': '借还流水',
'trans_scrap': '报废流水',
'trans_repair': '维修单',
'trans_return': '退回流水',
'trans_defective_goods': '不良品在管',
'stock_buy': '采购库存',
'stock_semi': '半成品库存',
'stock_product': '成品库存',
@ -185,6 +189,8 @@ def _get_module_name(mapper):
return '报废管理'
if tablename == 'trans_repair':
return '维修管理'
if tablename in ('trans_return', 'trans_defective_goods'):
return '退回管理'
if tablename in ('stock_buy', 'stock_semi', 'stock_product'):
return '库存管理'
if tablename == 'stock_adjustment':

View File

@ -139,16 +139,28 @@ class TransOutbound(db.Model):
# [新增] 出库时的库位快照(从源库存记录带出,便于历史追溯)
warehouse_location = db.Column(db.String(100))
# [新增] 累计已退回数量(良品 + 不良品口径合并),用于原单退回的额度校验。
# ★ 用 numeric(19,4) 而非 float:本系统所有数量列一律 numeric(19,4),
# 且该值要参与 `return_qty <= quantity - returned_quantity` 的判等比较,
# 浮点误差会让反复部分退回后出现「已退满却判定未退满」的错判。
# DDL 见 db_migrations/phase2_return_and_defective_goods.sql
returned_quantity = db.Column(db.Numeric(19, 4), nullable=False, default=0)
remark = db.Column(db.Text)
def to_dict(self):
qty = float(self.quantity) if self.quantity else 0
returned = float(self.returned_quantity) if self.returned_quantity is not None else 0
return {
'id': self.id,
'outbound_no': self.outbound_no,
'sku': self.sku,
'source_table': self.source_table,
'outbound_type': self.outbound_type,
'quantity': float(self.quantity) if self.quantity else 0,
'quantity': qty,
# [新增] 退回额度三件套,供前端判断该明细还能退多少
'returned_quantity': returned,
'returnable_quantity': qty - returned,
'unit_price': float(self.unit_price) if self.unit_price else 0,
'consumer_name': self.consumer_name,
'signature_path': self.signature_path,

View File

@ -217,3 +217,208 @@ class TransScrap(db.Model):
'cost_at_scrap': float(self.cost_at_scrap) if self.cost_at_scrap is not None else None,
'total_loss': float(self.total_loss) if self.total_loss is not None else None,
}
# =============================================================================
# 原单退回(逆向物流)
# =============================================================================
# 设计要点
# --------
# 1. **流水不覆盖**:每一次退回写一条 trans_return,而不是在原记录上累加覆盖。
# 这是刻意与 trans_borrow 划清界限 —— 后者在部分归还时会把
# return_time / return_operator / return_signature 逐次覆盖,导致
# 「谁在什么时候还了多少」永久丢失。退回流水不能再犯同样的错。
#
# 2. **不良品不入库存表**:库存表的 status 是**行级**属性,而质量是**件级**
# 属性。把坏件加回原行,会让一行同时含良品与坏件 —— 只能整行打不良,
# 而实测 stock_buy 单行最大 4789 件(中位 8 件),整行打不良等于凭空
# 损失大量良品。故坏件全程存放在独立的 trans_defective_goods 台账里,
# 只有修好回库那一刻才回到原库存行。
#
# 3. **与维修模块解耦**:trans_repair 是 SN 单台粒度、且没有任何数量列,
# 承载不了「一批坏件」(实测 50.6% 的出库是多件,中位 2、最大 186)。
# 故坏件台账独立建表,不复用 trans_repair。
RETURN_TYPE_GOOD = '良品'
RETURN_TYPE_DEFECTIVE = '不良品'
VALID_RETURN_TYPES = (RETURN_TYPE_GOOD, RETURN_TYPE_DEFECTIVE)
class TransReturn(db.Model):
"""
原单退回流水。
一行 = 一次退回动作(不做覆盖式更新)。累计退回量另存于
trans_outbound.returned_quantity,本表负责回答「每一次是谁、何时、
退了多少、良品还是不良品」。
"""
__tablename__ = 'trans_return'
id = db.Column(db.Integer, primary_key=True)
outbound_id = db.Column(db.Integer, nullable=False, index=True) # 原出库明细 trans_outbound.id
stock_id = db.Column(db.Integer) # 原库存行 id(快照)
source_table = db.Column(db.String(50)) # 原库存表名(快照)
sku = db.Column(db.String(100)) # 冗余,避免列表页联表
return_qty = db.Column(db.Numeric(19, 4), nullable=False, default=0)
return_type = db.Column(db.String(20), nullable=False) # '良品' | '不良品'
reason = db.Column(db.Text)
operator = db.Column(db.String(100))
return_time = db.Column(db.DateTime, default=beijing_time)
# ★ 公司快照:退回发生时的所属公司。
# 不靠 join 推 —— 隔离判定的链路是
# trans_return → trans_outbound → (source_table, stock_id) → 库存表 → 物料主表
# 而库存行会被入库模块**物理删除**(实测 1077 条出库记录中已有 7 条悬空),
# 链路一断,记录就会对普通用户静默消失。审计视图静默丢数据不可接受。
# 与 trans_defective_goods.company_name 同一处理方式。
# DDL 见 db_migrations/add_return_view_support.sql
company_name = db.Column(db.String(255), index=True)
def to_dict(self):
return {
'id': self.id,
'outbound_id': self.outbound_id,
'stock_id': self.stock_id,
'source_table': self.source_table,
'sku': self.sku,
'return_qty': float(self.return_qty) if self.return_qty is not None else 0,
'return_type': self.return_type,
'reason': self.reason,
'operator': self.operator,
'return_time': self.return_time.strftime('%Y-%m-%d %H:%M:%S') if self.return_time else None,
'company_name': self.company_name,
}
# 状态机(三期升级):
# 待处理 ──┬─→ 处理中 ──┬─→ 已回库(全部回库,无报废)
# │ ├─→ 已报废(全部报废,无回库)
# │ └─→ 已闭环(回库与报废混合,在管量归零)
# └─(一次处置即为终态时,直接跳到对应的终态)
#
# ★ 三种终态而非单一「已闭环」,是为了让工作台一眼看出这批坏件的**去向**:
# 修好回到库存了、还是被销毁了。混合处置无法用单一去向描述,才归到「已闭环」。
DEFECTIVE_STATUS_PENDING = '待处理' # 刚退回,尚未做任何处置
DEFECTIVE_STATUS_IN_PROGRESS = '处理中' # 已部分回库/部分报废,仍有在管量
DEFECTIVE_STATUS_RESTOCKED = '已回库' # 全部回库,无报废
DEFECTIVE_STATUS_SCRAPPED = '已报废' # 全部报废,无回库
DEFECTIVE_STATUS_CLOSED = '已闭环' # 回库与报废混合,在管量归零
VALID_DEFECTIVE_STATUSES = (
DEFECTIVE_STATUS_PENDING,
DEFECTIVE_STATUS_IN_PROGRESS,
DEFECTIVE_STATUS_RESTOCKED,
DEFECTIVE_STATUS_SCRAPPED,
DEFECTIVE_STATUS_CLOSED,
)
# ★ 可继续处置的状态白名单(Fail-Closed:未列出的一律拒绝回库/报废)。
# 三种终态都不可再动:已回库→再回库就是凭空多一份库存;已报废→实物已销毁;
# 已闭环→在管量已归零。
OPEN_DEFECTIVE_STATUSES = (
DEFECTIVE_STATUS_PENDING,
DEFECTIVE_STATUS_IN_PROGRESS,
)
# 语义别名:回库与报废的准入白名单是同一组「未结案」状态
RESTOCKABLE_DEFECTIVE_STATUSES = OPEN_DEFECTIVE_STATUSES
SCRAPPABLE_DEFECTIVE_STATUSES = OPEN_DEFECTIVE_STATUSES
def defective_close_status(restocked_qty, scrapped_qty):
"""
在管量归零时,由累计去向推导终态。
★ 为什么需要它:一次坏件批次可能既回库了一部分、又报废了剩余部分。
此时 remaining_qty 归零,但既不是「已回库」也不是「已报废」——
按最后一次动作定状态会产生误导(最后报废 ≠ 整批报废)。
故由累计量推导,语义稳定且与动作顺序无关。
"""
restocked = float(restocked_qty or 0)
scrapped = float(scrapped_qty or 0)
if restocked > 0 and scrapped > 0:
return DEFECTIVE_STATUS_CLOSED
if scrapped > 0:
return DEFECTIVE_STATUS_SCRAPPED
return DEFECTIVE_STATUS_RESTOCKED
class TransDefectiveGoods(db.Model):
"""
不良品在管台账。
一行 = 一批同源坏件。支持**部分回库**:remaining_qty 随每次回库递减,
归零才算整批回库完成。
本表与库存表解耦:坏件在管期间不占用任何库存行的数量,也不改其 status。
回库时才按 source_table + stock_id 回到原库存行。
"""
__tablename__ = 'trans_defective_goods'
id = db.Column(db.Integer, primary_key=True)
# --- 来源追溯 ---
return_id = db.Column(db.Integer, index=True) # trans_return.id
outbound_id = db.Column(db.Integer, index=True) # trans_outbound.id
# --- 回库目标(原库存行)---
source_table = db.Column(db.String(50), nullable=False)
stock_id = db.Column(db.Integer, nullable=False)
# --- 物料快照(回库目标行可能被删,此处保留可读信息)---
base_id = db.Column(db.Integer)
sku = db.Column(db.String(100))
material_name = db.Column(db.String(200))
spec_model = db.Column(db.String(255))
# --- 数量 ---
# ★ 不变式:restocked_qty + scrapped_qty + remaining_qty = quantity
# 三个去向列相互独立,不可互推 —— 二期曾用 quantity - remaining_qty
# 反推回库量,三期加入报废出口后该反推即失效。
quantity = db.Column(db.Numeric(19, 4), nullable=False, default=0) # 进入在管时的原始数量
remaining_qty = db.Column(db.Numeric(19, 4), nullable=False, default=0) # 仍在管数量
restocked_qty = db.Column(db.Numeric(19, 4), nullable=False, default=0) # [三期] 累计已回库
scrapped_qty = db.Column(db.Numeric(19, 4), nullable=False, default=0) # [三期] 累计已报废
# --- 状态与归属 ---
status = db.Column(db.String(20), nullable=False, default=DEFECTIVE_STATUS_PENDING)
company_name = db.Column(db.String(255), index=True) # 行级隔离:本表承载实物,按库存表口径存公司
reason = db.Column(db.Text)
operator = db.Column(db.String(100))
remark = db.Column(db.Text)
created_at = db.Column(db.DateTime, default=beijing_time)
updated_at = db.Column(db.DateTime, default=beijing_time, onupdate=beijing_time)
def to_dict(self):
qty = float(self.quantity) if self.quantity is not None else 0
remain = float(self.remaining_qty) if self.remaining_qty is not None else 0
restocked = float(self.restocked_qty) if self.restocked_qty is not None else 0
scrapped = float(self.scrapped_qty) if self.scrapped_qty is not None else 0
return {
'id': self.id,
'return_id': self.return_id,
'outbound_id': self.outbound_id,
'source_table': self.source_table,
'stock_id': self.stock_id,
'base_id': self.base_id,
'sku': self.sku,
'material_name': self.material_name,
'spec_model': self.spec_model,
'quantity': qty,
'remaining_qty': remain,
# ★ 三个去向列各自独立取值。改造前 restocked_qty 由
# quantity - remaining_qty 反推,三期加入报废出口后会算错。
'restocked_qty': restocked,
'scrapped_qty': scrapped,
'status': self.status,
'company_name': self.company_name,
'reason': self.reason,
'operator': self.operator,
'remark': self.remark,
'created_at': self.created_at.strftime('%Y-%m-%d %H:%M:%S') if self.created_at else None,
'updated_at': self.updated_at.strftime('%Y-%m-%d %H:%M:%S') if self.updated_at else None,
}

View File

@ -233,9 +233,19 @@ class RepairInboundService:
if status == '已出库':
raise ValueError("禁止手动变更为已出库状态,请通过扫码出库模块进行操作")
# 禁止手动变更为报废转出状态,必须通过扫码报废模块进行
# 禁止手动变更为报废转出状态。
#
# ★ 原文案是「请前往报废管理进行扫码操作」,但那条路已不存在:
# 维修件报废原本由「直接报废」接口(POST /api/v1/scrap)的
# trans_repair 分支实现,而该接口绕过审批、与系统自陈的
# 「报废一律需审批」规则冲突,已整体移除。审批流的扫码校验
# 也从来拒绝 trans_* 来源,故这条链路早已不通。
#
# 维修件报废的正式支持(含数量语义、审批接入)需单独排期。
if status == '报废转出':
raise ValueError("禁止手动变更为报废状态,请前往报废管理进行扫码操作")
raise ValueError(
"禁止手动变更为报废状态。维修件报废暂未开放,请联系管理员"
)
repair = TransRepair.query.get(id)
if not repair:

View File

@ -81,6 +81,60 @@ def identity_label(key):
return f"{key[1]}({key[2] or '-'})"
# =============================================================================
# 库存状态门槛(硬隔离)
# =============================================================================
# ★ 背景:三张库存表(stock_buy / stock_semi / stock_product)建表起就带
# status 列,但历史实现**只写不读** —— status 仅在入库时写一次 '在库',
# 此后全仓再无任何代码更新它;分配器更是只看 available_quantity。
# 后果:被标成「冻结 / 不良品」的库存行,只要可用量不为 0 就会被正常
# 分配出货,坏件因此可以反复流出。
#
# 此处把 status 变成**真正的准入门槛**:只有白名单内的状态才参与分配。
# 配套两件事,缺一不可:
# · 历史数据洗刷 —— db_migrations/fill_missing_stock_status.sql
# (存量行的 status 若为空/异常,上线本门槛后会集体无法出库)
# · 状态变更入口 —— POST /api/v1/inbound/stock/<id>/change-status
# (否则状态只能靠手工改库,逆向物流无入口)
STOCK_STATUS_IN_STOCK = '在库' # ★ 唯一允许被分配出货的状态
STOCK_STATUS_FROZEN = '冻结' # 盘查/争议期间临时锁定,货还在但要先查清
STOCK_STATUS_DEFECTIVE = '不良品' # 坏件:待维修或待报废,绝不允许再发出
# 允许写入库存行的状态全集(变更接口据此校验,防止脏值从接口进入)
VALID_STOCK_STATUSES = (
STOCK_STATUS_IN_STOCK,
STOCK_STATUS_FROZEN,
STOCK_STATUS_DEFECTIVE,
)
# 「可被分配」的状态白名单。
# ★ 用元组而非单值比较:将来若要放行更多状态(如「待检」),只改这里一处。
ALLOCATABLE_STATUSES = (STOCK_STATUS_IN_STOCK,)
def allocatable_filter(model):
"""
库存行的「可被分配出货」SQL 条件,供分配器拼进 WHERE。
★ Fail-Closed:status 为 NULL 的行**不会**被选中(NULL IN (...) 求值为
NULL,非真)。这正是我们要的语义 —— 状态不明的货宁可不出,但代价是
上线前必须先把存量数据洗刷干净,否则全库无法出库。
洗刷脚本见 db_migrations/fill_missing_stock_status.sql。
"""
return model.status.in_(ALLOCATABLE_STATUSES)
def is_allocatable(row):
"""
单行版判断:该库存记录当前是否可被分配。
供扫码(get_stock_by_barcode)与执行阶段(restore_then_deduct)等
不走 SQL 过滤的路径复用,保证全链路用的是**同一套**状态语义。
"""
return norm_text(getattr(row, 'status', None)) in ALLOCATABLE_STATUSES
# =============================================================================
# 库存行动态解析
# =============================================================================
@ -384,6 +438,22 @@ def verify_scanned(scanned_items, approved_items):
key = stock_identity(row)
label = identity_label(key)
# ★ 状态准入(最终防线):状态异常的实物整单拒绝。
#
# 与分配器 allocatable_filter()、扫码入口 _assert_scan_allocatable()
# 共用同一个 is_allocatable() 判定,三处语义不会分叉。
#
# 这道覆盖的是「申请已通过 → 工人正在扫」这段窗口内被冻结/标不良的
# 情形 —— 分配器管不到(那是申请时刻),扫码入口也可能被绕过
# (前端可被绕过、草稿可陈旧)。这里是写库前的最后一道。
#
# 抛错即整单回滚(调用方负责),预占由 restore_then_deduct 的调用方
# 统一处理 —— 实际语义见 create_outbound_batch 里的 rollback 兜底:
# 单据保持 status=1,可重试或走撤回/驳回,不会留下半扣留状态。
if not is_allocatable(row):
status = (getattr(row, 'status', None) or '').strip() or '未设置'
raise ValueError(f"物料【{label}】状态异常(当前为 {status}),禁止出库")
if key not in approved_idx:
raise ValueError(
f"扫码物料【{label}】不在该申请单的批准明细中,禁止出库"
@ -428,9 +498,10 @@ def restore_then_deduct(scanned_items, approved_items, deduct_stock=True):
实物数不动。理由:
· 归还只加 available(现有实现),若借出扣了 stock,
一借一还后 stock 会永久少一份;
· 借库转报废(scrap_borrow)在确认损失时扣 stock,
其注释明确假设「可用库存已在借出时冻结」,
若借出已扣 stock 会重复扣减。
· 借库转报废在确认损失时扣 stock,其实现明确假设
「可用库存已在借出时冻结」,若借出已扣 stock
会重复扣减。(该实现现已迁入
app/services/scrap_sources.py 的 BorrowScrapAdapter)
语义:stock = 账面实物(含借出未还),
available = 实际可取用。

View File

@ -75,6 +75,7 @@ class OutboundService:
.filter(MaterialBase.company_name == company_limit)
prod = prod_q.first()
if prod:
OutboundService._assert_scan_allocatable(prod)
res = OutboundService._format_scan_result(prod, 'stock_product', reserved_map)
res['price'] = get_price(prod, 'stock_product')
return res
@ -87,6 +88,7 @@ class OutboundService:
.filter(MaterialBase.company_name == company_limit)
semi = semi_q.first()
if semi:
OutboundService._assert_scan_allocatable(semi)
res = OutboundService._format_scan_result(semi, 'stock_semi', reserved_map)
res['price'] = 0
return res
@ -99,15 +101,19 @@ class OutboundService:
.filter(MaterialBase.company_name == company_limit)
buy = buy_q.first()
if buy:
OutboundService._assert_scan_allocatable(buy)
res = OutboundService._format_scan_result(buy, 'stock_buy', reserved_map)
res['price'] = get_price(buy, 'stock_buy')
return res
# 查询维修单表 (按SKU或序列号查询,排除已出库状态)
# 查询维修单表 (按SKU或序列号查询)
# ★ 维修单不走库存 status 体系,用自身的 repair_status 做同等准入判断:
# 已出库(货已交回客户)、报废转出(实物已销毁)都不该再被扫出库。
# 原实现只排除 '已出库',报废转出的维修件仍可被扫走。
repair = TransRepair.query.filter(
or_(TransRepair.sku == clean_code, TransRepair.serial_number == clean_code)
).filter(
TransRepair.repair_status != '已出库'
TransRepair.repair_status.notin_(['已出库', '报废转出'])
).first()
if repair:
res = {
@ -134,6 +140,27 @@ class OutboundService:
return None
@staticmethod
def _assert_scan_allocatable(item):
"""
扫码准入校验:状态异常的实物一律拦在扫码环节。
★ 为什么扫码就拦,而不只在提交时拦(verify_scanned 已有一道):
提交时的校验是整单粒度的,报错只说「物料 X 状态异常」,工人得自己
在一整单里找是哪一件。扫码即拦能立刻定位到手上这一件。
两道校验用同一个 is_allocatable() 判定,语义不会分叉。
★ 与分配器的关系:分配器只决定"申请时能不能把这行算进候选",
而冻结可能发生在「申请已通过、工人正在扫」的窗口内 ——
扫码这道是覆盖该窗口的必要补充。
"""
from app.services.inventory_reservation import is_allocatable
if not is_allocatable(item):
# status 为空时给出可读文案,避免报出 "当前为 " 这种半截话
status = (getattr(item, 'status', None) or '').strip() or '未设置'
raise ValueError(f"物料状态异常(当前为 {status}),禁止出库")
@staticmethod
def _format_scan_result(item, table_name, reserved_map=None):
"""
@ -216,21 +243,37 @@ class OutboundService:
beijing_tz = timezone(timedelta(hours=8))
current_time = datetime.now(beijing_tz).replace(tzinfo=None)
# ★ 审批单相关逻辑
# ==================================================================
# ★ 强制按单出库(Fail-Closed):所有出库必须关联有效的出库申请单
#
# 背景:改造前 request_id 为空时会跳过预占再平衡,落到所谓「散单」
# 分支,而该分支的库存扣减逻辑从未落地 —— 旧注释点名的
# _apply_reservation_override() 在全仓并不存在。实测后果:散单出库
# 只写 TransOutbound 台账,stock_quantity / available_quantity
# 分毫不动,同一批货可被反复出库而不减库存。
#
# 前端已彻底移除散单入口(views/outbound/create.vue 在未选单时把
# 扫码框整块 disabled),但 HTTP 接口仍可被直接调用绕过 —— 故在此
# 后端硬阻断,防 API 级绕过。
#
# ★ 强制按单同时保证库存扣减路径唯一:
# 申请预占 → 扫码校验 → restore_then_deduct()
# status 硬隔离(仅有「在库」可被分配)也依赖这条路径才全程有效。
# ==================================================================
request_id = data.get('request_id')
approval = None
if request_id:
# 根据 request_id 查询审批单
approval = OutboundApproval.query.get(request_id)
if not approval:
raise ValueError(f"关联的审批单不存在 (ID: {request_id})")
if approval.status != 1:
status_map = {0: '待审批', 1: '已通过', 2: '已驳回', 3: '已完成'}
current_status = status_map.get(approval.status, str(approval.status))
raise ValueError(
f"关联的审批单状态不允许出库 (当前状态: {current_status}),"
f"仅已通过的审批单方可执行出库"
)
if not request_id:
raise ValueError("非法操作:所有出库必须关联有效的出库申请单")
approval = OutboundApproval.query.get(request_id)
if not approval:
raise ValueError(f"关联的审批单不存在 (ID: {request_id})")
if approval.status != 1:
status_map = {0: '待审批', 1: '已通过', 2: '已驳回', 3: '已完成'}
current_status = status_map.get(approval.status, str(approval.status))
raise ValueError(
f"关联的审批单状态不允许出库 (当前状态: {current_status}),"
f"仅已通过的审批单方可执行出库"
)
model_map = {
'stock_buy': StockBuy,
@ -242,18 +285,25 @@ class OutboundService:
track_notifications = []
# ==================================================================
# ★ Phase 3:预占再平衡(仅针对关联审批单的出库)
# ★ Phase 3:预占再平衡 —— 库存扣减的唯一路径
#
# 关联审批单时,申请阶段已把货预占在「申请时选定的批次」上。
# 工人实际扫的可能是同物料的**另一个批次**(物理覆盖),因此这里:
# 申请阶段已把货预占在「申请时选定的批次」上。工人实际扫的可能是
# 同物料的**另一个批次**(物理覆盖),因此这里:
# 1. 校验实扫的身份/数量未超出批准范围(base_id 主键,允许换批次)
# 2. 释放全部预占
# 3. 对实扫批次扣减 available_quantity 与 stock_quantity
# 之后主循环只写 TransOutbound 流水,不再重复扣库存。
#
# 无关联审批单(散单)时跳过,走原有逐行扣减逻辑。
# ★ 本段已改为**无条件执行**:上方强制 request_id 必填,approval 恒非
# None。原「无关联审批单(散单)时跳过,走原有逐行扣减逻辑」的分支
# 已删除 —— 它正是「散单出库不扣库存」的成因(被跳过的这里就是全仓
# 唯一的扣减入口,而所谓的"原有逐行扣减逻辑"并不存在)。
# ==================================================================
if approval is not None:
# ★ 自带 rollback:restore_then_deduct() 先释放预占、后校验可用量,
# 中途抛错时 session 已带脏改动。它自身不 commit,若此处不兜底,
# 脏状态会一路带到请求结束。校验失败一律整单回滚,单据保持
# status=1 可重试(或走撤回/驳回),不会产生半扣留状态。
try:
from app.services.inventory_reservation import (
verify_scanned, restore_then_deduct,
)
@ -274,6 +324,9 @@ class OutboundService:
verify_scanned(_scanned, _approved)
restore_then_deduct(_scanned, _approved)
except Exception:
db.session.rollback()
raise
try:
for item in items:
@ -347,10 +400,10 @@ class OutboundService:
)
db.session.add(new_record)
# ★ 如果关联了审批单,出库成功后更新审批单状态为"已完成"
if approval:
approval.status = 3 # 3-已完成
# updated_at 会在 commit 时由 SQLAlchemy 自动更新
# ★ 出库成功后更新审批单状态为"已完成"
# approval 恒非 None(上方已强制 request_id 必填),无需再判空
approval.status = 3 # 3-已完成
# updated_at 会在 commit 时由 SQLAlchemy 自动更新
# ★ 先提交事务,释放所有行锁,避免 SMTP 调用延长锁持有时间
db.session.commit()
@ -767,13 +820,21 @@ class OutboundService:
grouped_map[ono]['total_amount'] += subtotal
returned = float(d.returned_quantity or 0)
grouped_map[ono]['items'].append({
# ★ 退回功能所需:前端「退回」按钮要把本字段回传给
# POST /api/v1/inbound/stock/return-from-outbound 的 outbound_id。
# 注意它是**出库明细行**的主键,不是出库单号。
'id': d.id,
'sku': d.sku,
'name': item_name,
'spec_model': item_spec,
'category': item_cat,
'material_type': item_type,
'quantity': qty,
# ★ 退回额度三件套:前端据此显示「已退 / 可退」并置灰已退满的行
'returned_quantity': returned,
'returnable_quantity': qty - returned,
'unit_price': price,
'subtotal': subtotal,
'batch_sn': batch_sn,

View File

@ -5,7 +5,6 @@ from sqlalchemy import func
from app.extensions import db, beijing_time
from app.models.scrap_approval import ScrapApproval
from app.models.transaction import TransScrap
logger = logging.getLogger(__name__)
@ -30,22 +29,10 @@ def _beijing():
# =============================================================================
SCRAP_ALWAYS_REQUIRES_APPROVAL = True
STOCK_MODELS = {}
def _stock_models():
"""延迟导入三张实物库存表,避免循环依赖"""
if not STOCK_MODELS:
from app.models.inbound.buy import StockBuy
from app.models.inbound.semi import StockSemi
from app.models.inbound.product import StockProduct
STOCK_MODELS.update({
'stock_buy': StockBuy,
'stock_semi': StockSemi,
'stock_product': StockProduct,
})
return STOCK_MODELS
# 注:原先此处有 _stock_models() 硬编码三张库存表。来源差异已全部收敛到
# app/services/scrap_sources.py 的来源适配层(它复用
# inventory_reservation.stock_model_map(),避免第四份重复定义),
# 本模块不再直接持有库存表映射。
class ScrapApprovalService:
@ -72,44 +59,54 @@ class ScrapApprovalService:
if not items:
raise ValueError("报废明细不能为空")
models = _stock_models()
# ★ 来源适配:三类来源(库存行 / 在管不良品 / 借出未还)各有不同的
# 可报废上限、扣减行为与快照字段,差异全部收敛在 scrap_sources 里。
# 原先此处硬编码「只认三张库存表」,导致借出未还与在管不良品只能
# 各走直报接口绕过审批。详见 app/services/scrap_sources.py 模块头。
from app.services.scrap_sources import get_adapter
normalized = []
for idx, it in enumerate(items):
st = (it.get('source_table') or '').strip()
model = models.get(st)
sid = it.get('stock_id')
if not model or not sid:
raise ValueError(f"第 {idx + 1} 条报废明细必须指定 source_table 与 stock_id(精准库存行)")
adapter = get_adapter(st)
if not adapter or not sid:
raise ValueError(
f"第 {idx + 1} 条报废明细必须指定 source_table 与 stock_id(精准实物)"
)
try:
sid = int(sid)
except (TypeError, ValueError):
raise ValueError(f"第 {idx + 1} 条 stock_id 无效")
row = model.query.get(sid)
row = adapter.load(sid)
if not row:
raise ValueError(f"第 {idx + 1} 条对应的库存记录不存在")
raise ValueError(f"第 {idx + 1} 条对应的{adapter.label}记录不存在")
try:
qty = float(it.get('scrap_qty') or 0)
except (TypeError, ValueError):
raise ValueError(f"第 {idx + 1} 条报废数量无效")
if qty <= 0:
raise ValueError(f"第 {idx + 1} 条报废数量必须大于 0")
avail = float(getattr(row, 'available_quantity', 0) or 0)
if qty > avail:
raise ValueError(f"第 {idx + 1} 条报废数量({qty})超过可用库存({avail})")
base = getattr(row, 'base', None)
normalized.append({
'source_table': st,
'stock_id': sid,
'base_id': getattr(row, 'base_id', None),
'sku': getattr(row, 'sku', '') or '',
'name': (base.name if base else '') or it.get('name') or '',
'spec_model': (base.spec_model if base else '') or it.get('spec_model') or '',
'location': getattr(row, 'warehouse_location', '') or '',
'batch_number': getattr(row, 'batch_number', '') or getattr(row, 'serial_number', '') or '',
'scrap_qty': qty,
'available_at_apply': avail,
})
cap = adapter.cap(row)
if qty > cap:
raise ValueError(
f"第 {idx + 1} 条报废数量({qty})超过{adapter.cap_label}({cap})"
)
# 提交期的额外约束(如已归还的借用记录不得再报废)
adapter.submit_guard(row, qty)
normalized.append(adapter.snapshot(row, qty, it))
# ★ 整单执行模式必须一致。
# 现有三个提交入口(报废申请页 / 借还记录页 / 不良品看板)各自只提交
# 单一来源,UI 上产不出混合单;此处显式拒绝非法构造,让 execute() 的
# 分流逻辑保持简单可验证。
modes = {n.get('scrap_mode') for n in normalized}
if len(modes) > 1:
raise ValueError(
"同一张报废申请单不能混合「需扫码」与「免扫码」两类来源,请分开提交"
)
# ★ 报废一律需审批(见 SCRAP_ALWAYS_REQUIRES_APPROVAL)。
# resolve_approval_control 仍调用,但仅用于生成「哪些物料命中需审批」的提示文案,
@ -173,10 +170,19 @@ class ScrapApprovalService:
if req.status != 0:
raise ValueError("当前状态不允许审批(仅待审批可操作)")
# 仅被指定的审批人可操作
# 仅被指定的审批人可操作。
#
# ★ Fail-Closed:原实现是 `if user_entries and str(operator_id) not in ...`
# —— 当 allowed_approvers 为空(或条目里没有 type='user')时 user_entries
# 为空列表,条件短路为假,**任何登录用户都能审批**。这与本模块自陈的
# 「报废一律需审批」直接矛盾:留一扇「无审批人则人人可审」的门,
# 等于没有审批。现改为无名单即拒绝。
# 已实测存量「无审批人」的在途单为 0 张,不会卡死历史数据。
allowed = req.get_allowed_approvers() or []
user_entries = [str(a.get('value')) for a in allowed if a.get('type') == 'user']
if user_entries and str(operator_id) not in user_entries:
if not user_entries:
raise ValueError("该申请单未指定审批人,无法审批,请联系管理员处理")
if str(operator_id) not in user_entries:
raise ValueError("只有被指定的审批人可以审批该申请")
if action == 'approve':
@ -262,20 +268,25 @@ class ScrapApprovalService:
@staticmethod
def _match_key(source_table, stock_id, sku):
"""
★ 扫码匹配键 —— SKU 优先。
★ 扫码匹配键 —— SKU 优先,**且必须带来源表**。
已核验:SKU 在同一库存表内唯一,且不存在跨表重名(stock_buy /
stock_semi / stock_product 三表交叉无冲突),故 SKU 可安全作为
跨来源的稳定标识。
原实现返回 ('sku', s),其前提是「SKU 在三张库存表内唯一且跨表无重名」。
引入逆向物流来源后这个前提不再成立:在管不良品台账的 SKU 是从
原库存行**复制**的(退回时 sku=getattr(stock_row, 'sku', '')),
故 `trans_defective_goods#N` 与其源 `stock_buy#M` 的 SKU **必然相同**。
若同一张报废单同时含两者,不带来源就会串键 —— 扫码量会算到错误对象上。
例外:个别历史库存行的 SKU 为空,这类行无法用 SKU 标识,回退为
source_table + stock_id 复合键。前缀区分('sku:' / 'row:')保证
空 SKU 行绝不会与任何正常 SKU 串键。
加入 source_table 后,纯库存单两侧同源、键仍匹配(对既有流程零行为
变更),而跨来源的同 SKU 行彻底隔离。
空 SKU 的历史行仍回退为 row 复合键,两种键的首元素不同
('sku' / 'row'),不会互相串键。
"""
st = (source_table or '').strip()
s = ScrapApprovalService._norm_sku(sku)
if s:
return ('sku', s)
return ('row', f"{source_table}#{stock_id}")
return ('sku', st, s)
return ('row', f"{st}#{stock_id}")
@staticmethod
def _build_approved_index(items):
@ -305,8 +316,10 @@ class ScrapApprovalService:
return index
@staticmethod
def _build_scanned_index(scanned_items, models):
def _build_scanned_index(scanned_items):
"""前端实扫明细 → {匹配键: 累计扫码数量}"""
from app.services.scrap_sources import is_scan_source
index = {}
for idx, s in enumerate(scanned_items):
sku = ScrapApprovalService._norm_sku(s.get('sku'))
@ -314,8 +327,14 @@ class ScrapApprovalService:
sid = ScrapApprovalService._to_int(s.get('stock_id'))
if not sku and (not st or sid is None):
raise ValueError(f"第 {idx + 1} 条扫码明细缺少 SKU,且无有效的 source_table / stock_id")
if st and st not in models:
raise ValueError(f"第 {idx + 1} 条扫码来源不支持:{st}")
# ★ 语义收窄而非放宽:扫码通道只接纳明确声明为 scan 的来源。
# 免扫码来源(借出未还)与未知来源一律拒绝 —— 后者能挡住
# 「扫码扫得到、执行却拒绝」的历史错配(trans_repair 曾如此)。
if st and not is_scan_source(st):
raise ValueError(
f"第 {idx + 1} 条扫码来源不支持扫码提交:{st}"
f"(该来源为免扫码执行来源,或来源非法)"
)
qty = float(s.get('quantity') or 0)
if qty <= 0:
raise ValueError(f"第 {idx + 1} 条扫码数量必须大于 0")
@ -330,15 +349,24 @@ class ScrapApprovalService:
@staticmethod
def execute(request_id, operator_name='System', scanned_items=None):
"""
按单执行报废:以「实际扫码明细」为准,按 SKU 匹配批准明细后扣减库存。
按单执行报废:按来源的执行模式分流处理。
scanned_items: [{'sku', 'quantity', 'source_table', 'stock_id'(可选,空 SKU 时必填)}]
· 以 SKU 为主校验键:扫码 SKU 必须在申请单 items_json 中存在;
· 同一 SKU 多次扫码累加,累计不得超过该 SKU 的批准总量;
· 允许合法子集(少扫 = 本次不报废该行);
· 扣减时以批准单配对的 source_table + stock_id 定位库存行加锁。
仅承载「实扫到的实物」。免扫码来源(借出未还)**不经过**这里,
由后端按批准量直接执行 —— 调用契约与改造前完全一致。
scan 来源(库存行 / 在管不良品):
· 以 SKU + 来源表为主校验键(来源表用于隔离同 SKU 的跨来源行);
· 同一键多次扫码累加,累计不得超过批准总量;
· 允许合法子集(少扫 = 本次不报废该行)。
auto 来源(借出未还):
· 按 items_json 中的 scrap_qty 全量执行,不参与扫码匹配。
"""
models = _stock_models()
from app.services.scrap_sources import (
get_adapter, SCRAP_MODE_AUTO, SCRAP_MODE_SCAN,
)
req = db.session.get(ScrapApproval, request_id)
if not req:
raise ValueError("报废申请不存在")
@ -349,29 +377,54 @@ class ScrapApprovalService:
if not approved_items:
raise ValueError("报废明细为空,无法执行")
# ★ 强制按单扫码:未提交实扫明细不允许执行
if not scanned_items:
# ★ 按执行模式分流。存量单据(全部是库存来源)没有 scrap_mode 字段,
# 回落到适配器声明的模式 = scan,行为与改造前逐字一致。
def _mode_of(item):
mode = (item.get('scrap_mode') or '').strip()
if mode in (SCRAP_MODE_SCAN, SCRAP_MODE_AUTO):
return mode
adapter = get_adapter(item.get('source_table'))
return adapter.scrap_mode if adapter else SCRAP_MODE_SCAN
scan_items = [it for it in approved_items if _mode_of(it) == SCRAP_MODE_SCAN]
auto_items = [it for it in approved_items if _mode_of(it) == SCRAP_MODE_AUTO]
# ★ 扫码仅在**本单存在需扫码明细**时强制。
# 纯免扫码单(借出未还)允许 scanned_items 为空 —— 实物在借用人
# 手上,要求扫码在物理上不可能。
if scan_items and not scanned_items:
raise ValueError("请先扫码并提交实际报废物料,再执行报废")
approved = ScrapApprovalService._build_approved_index(approved_items)
scanned = ScrapApprovalService._build_scanned_index(scanned_items, models)
approved = {}
scanned = {}
if scan_items:
# 索引只由 scan 项构建:auto 项不参与匹配,避免同 SKU 串键
approved = ScrapApprovalService._build_approved_index(scan_items)
scanned = ScrapApprovalService._build_scanned_index(scanned_items)
# ★ 校验一:扫码 SKU 必须在批准明细内
def _adapter_for(st):
adapter = get_adapter(st)
if adapter is None:
raise ValueError(f"报废来源不支持:{st or '(空)'}")
return adapter
# ★ 校验一:扫码物料必须在批准明细内
for key, acc in scanned.items():
if key not in approved:
raise ValueError(
f"SKU【{acc['label']}】不在该报废申请单的批准明细中(SKU 不匹配),禁止报废"
f"物料【{acc['label']}】不在该报废申请单的批准明细中(SKU 不匹配),禁止报废"
)
# ★ 校验二:同一 SKU 的累计扫码量不得超过批准总量
# ★ 校验二:同一物料的累计扫码量不得超过批准总量
for key, acc in scanned.items():
appr = approved[key]
if acc['qty'] > appr['qty']:
raise ValueError(
f"SKU【{acc['label']}】扫码数量({acc['qty']})超出批准数量({appr['qty']}),禁止报废"
f"物料【{acc['label']}】扫码数量({acc['qty']})超出批准数量({appr['qty']}),禁止报废"
)
# ★ 扣减:按批准单配对的 source_table + stock_id 定位库存行,逐行加锁扣减
# ★ scan 项扣减:按批准单配对的 source_table + stock_id 定位实物,逐行加锁扣减。
# 扣减行为由来源适配器自持(库存行双扣 / 在管不良品只动台账)。
for key, acc in scanned.items():
appr = approved[key]
remaining = acc['qty']
@ -383,38 +436,22 @@ class ScrapApprovalService:
if take <= 0:
continue
st, sid = ref['source_table'], ref['stock_id']
row = models[st].query.with_for_update().get(sid)
if not row:
raise ValueError(f"库存记录已不存在({acc['label']})")
avail = float(getattr(row, 'available_quantity', 0) or 0)
stock = float(getattr(row, 'stock_quantity', 0) or 0)
if take > avail:
raise ValueError(f"库存 SKU【{acc['label']}】可用不足(剩 {avail}),无法报废 {take}")
if take > stock:
raise ValueError(f"库存 SKU【{acc['label']}】实物不足(剩 {stock}),无法报废 {take}")
# ★ 真正扣减:报废 = 实物销毁,实物库存与可用库存需同时扣减
row.available_quantity = avail - take
row.stock_quantity = stock - take
db.session.flush()
# 写报废流水(台账)
db.session.add(TransScrap(
sku=getattr(row, 'sku', '') or acc['label'],
source_table=st,
stock_id=sid,
quantity=take,
reason=req.remark or '',
operator_name=operator_name,
approver_name=ScrapApproval._user_name(req.actual_approver_id),
approval_status='executed',
scrap_request_no=req.request_no,
))
_adapter_for(ref['source_table']).deduct(
ref['stock_id'], take, req, operator_name,
)
remaining -= take
# ★ auto 项扣减:免扫码来源按批准量全量执行。
# 不参与上面的扫码匹配 —— 若把它塞进同一个索引,同 SKU 会与
# scan 项串键,扫码量被算到错误对象上。
for it in auto_items:
qty = float(it.get('scrap_qty') or 0)
if qty <= 0:
continue
_adapter_for(it.get('source_table')).deduct(
it.get('stock_id'), qty, req, operator_name,
)
req.status = 3
req.executed_at = _beijing()
req.executor_name = operator_name

View File

@ -0,0 +1,470 @@
"""
报废来源适配层 —— 统一三类报废来源的解析、校验、快照与扣减。
背景
----
报废审批流(ScrapApprovalService)原先只认三张库存表,导致「借出未还」与
「在管不良品」两类来源只能各自走直报接口绕过审批 —— 与系统自陈的
「报废一律需审批」(SCRAP_ALWAYS_REQUIRES_APPROVAL)规则冲突,构成职责分离
漏洞:同一个库管可自行宣告实物销毁而无人复核。
本模块把「来源差异」收敛到适配器,审批服务不必再关心来源细节。
执行模式
--------
scan —— 需扫码执行。实物在仓库内、有可扫标识,扫码能防「申请报 A、实际毁 B」。
auto —— 按批准量执行。实物不在库,物理上无法扫码。
★ 为什么「在管不良品」保留扫码:坏件就在仓库里、有 SKU,扫码是有效的
实物在场核验,且成本极低。
★ 为什么「借出未还」免扫码:东西在借用人手上,不可能扫到;且该来源执行
只改台账与总库存,**不产生任何可被挪用的可用库存**,风险等级不同量级。
残余风险(执行人可能在未实际销毁时点「执行」)由 scrap_execute 权限与
audit_logs 留痕兜底。
多租户
------
库存行与借出记录经查询层隔离;在管不良品用**台账自带的 company_name 快照**,
刻意不联表 MaterialBase —— 坏件的原库存行可能已被入库模块物理删除。
"""
import logging
from app.extensions import db
logger = logging.getLogger(__name__)
# 执行模式
SCRAP_MODE_SCAN = 'scan' # 需扫码执行
SCRAP_MODE_AUTO = 'auto' # 按批准量执行
def _stock_model_map():
"""复用 inventory_reservation 的库存表映射,避免第四份重复定义。"""
from app.services.inventory_reservation import stock_model_map
return stock_model_map()
def defective_unit_cost(goods):
"""
取坏件单价,用于报废台账的 cost_at_scrap / total_loss(best-effort)。
取价口径与既有报废模块一致:成品取 sale_price,采购件取 pre_tax_unit_price,
半成品无价(返回 0)。
★ 原库存行可能已被删除(入库模块会物理删除库存行),故取不到时返回 0。
刻意**不**因缺行而中断报废:实物已经销毁,台账必须先记上,
成本缺失是可接受的降级,记录丢失不是。
"""
model = _stock_model_map().get(goods.source_table)
if model is None or not goods.stock_id:
return 0.0
row = model.query.get(goods.stock_id)
if not row:
return 0.0
if goods.source_table == 'stock_product':
return float(getattr(row, 'sale_price', 0) or 0)
if goods.source_table == 'stock_buy':
return float(getattr(row, 'pre_tax_unit_price', 0) or 0)
return 0.0
# =============================================================================
# 基类
# =============================================================================
class ScrapSourceAdapter:
"""
报废来源适配器基类。
子类必须提供 source_table / scrap_mode / label / cap_label 四个类属性,
并实现 load / cap / snapshot / deduct。
"""
source_table = ''
scrap_mode = SCRAP_MODE_SCAN
label = '' # 中文来源名,用于报表与错误文案
cap_label = '可报废量' # 上限的中文说法,用于错误文案
# --- 提交阶段(不加锁,乐观读)---
def load(self, sid):
"""按主键取来源行;不存在返回 None。"""
raise NotImplementedError
def cap(self, row):
"""该来源当前的可报废上限。"""
raise NotImplementedError
def submit_guard(self, row, qty):
"""
提交期的额外校验(symmetry guard)。
★ 存在的意义:提交与执行的校验必须对称,否则会出现「申请能过、
执行必失败」的单据。默认无额外约束,子类按需覆盖。
"""
return None
def snapshot(self, row, qty, raw):
"""产出写入 items_json 的明细快照。"""
raise NotImplementedError
# --- 执行阶段(加锁 + 扣减 + 写台账)---
def deduct(self, row_id, qty, req, operator_name):
"""加锁重取 → 二次校验 → 扣减 → 写 TransScrap。不满足即抛 ValueError。"""
raise NotImplementedError
# --- 台账公共字段 ---
@staticmethod
def _ledger_kwargs(req, operator_name):
from app.models.scrap_approval import ScrapApproval
return {
'reason': req.remark or '',
'operator_name': operator_name,
'approver_name': ScrapApproval._user_name(req.actual_approver_id),
'approval_status': 'executed',
'scrap_request_no': req.request_no,
}
# =============================================================================
# 一类:库存行(三张库存表)
# =============================================================================
class StockRowAdapter(ScrapSourceAdapter):
"""
常规库存行来源。语义与改造前的 execute() 逐字一致。
扣减:available_quantity 与 stock_quantity **同时扣**(报废 = 实物销毁)。
扫码:必需 —— 库存行是同质可替换物,在库内处于执行人物理控制之下,
存在以次充好、批次腾挪的空间,扫码把「批准批次」与「实毁批次」钉死。
"""
scrap_mode = SCRAP_MODE_SCAN
cap_label = '可用库存'
_LABELS = {
'stock_buy': '采购件',
'stock_semi': '半成品',
'stock_product': '成品',
}
def __init__(self, source_table, model):
self.source_table = source_table
self.model = model
self.label = self._LABELS.get(source_table, source_table)
def load(self, sid):
return self.model.query.get(sid)
def cap(self, row):
return float(getattr(row, 'available_quantity', 0) or 0)
def submit_guard(self, row, qty):
# ★ 对称性修复:旧代码提交只校验 available_quantity,而执行同时校验
# available 与 stock_quantity —— 会出现「申请通过、执行必然失败」。
# 此处提前拦下。
stock = float(getattr(row, 'stock_quantity', 0) or 0)
if qty > stock:
raise ValueError(f"报废数量({qty})超过实物库存({stock})")
def snapshot(self, row, qty, raw):
base = getattr(row, 'base', None)
return {
'source_table': self.source_table,
'stock_id': row.id,
'base_id': getattr(row, 'base_id', None),
'sku': getattr(row, 'sku', '') or '',
'name': (base.name if base else '') or raw.get('name') or '',
'spec_model': (base.spec_model if base else '') or raw.get('spec_model') or '',
'location': getattr(row, 'warehouse_location', '') or '',
'batch_number': (getattr(row, 'batch_number', '')
or getattr(row, 'serial_number', '') or ''),
'scrap_qty': qty,
'available_at_apply': self.cap(row),
'scrap_mode': self.scrap_mode,
}
def deduct(self, row_id, qty, req, operator_name):
from app.models.transaction import TransScrap
row = self.model.query.with_for_update().get(row_id)
if not row:
raise ValueError(f"库存记录已不存在({self.source_table}#{row_id})")
avail = float(getattr(row, 'available_quantity', 0) or 0)
stock = float(getattr(row, 'stock_quantity', 0) or 0)
label = getattr(row, 'sku', '') or f"{self.source_table}#{row_id}"
if qty > avail:
raise ValueError(f"库存 SKU【{label}】可用不足(剩 {avail}),无法报废 {qty}")
if qty > stock:
raise ValueError(f"库存 SKU【{label}】实物不足(剩 {stock}),无法报废 {qty}")
# 报废 = 实物销毁:实物数与可用数同时扣减
row.available_quantity = avail - qty
row.stock_quantity = stock - qty
db.session.flush()
db.session.add(TransScrap(
sku=getattr(row, 'sku', '') or label,
source_table=self.source_table,
stock_id=row_id,
quantity=qty,
**self._ledger_kwargs(req, operator_name),
))
# =============================================================================
# 二类:在管不良品台账
# =============================================================================
class DefectiveScrapAdapter(ScrapSourceAdapter):
"""
在管不良品来源(逆向物流)。
扣减:remaining_qty -=、scrapped_qty +=、推进状态机;**完全不动任何库存表**
—— 坏件从未进入库存表,这是本次逆向物流的核心架构决策。
扫码:必需(业务方决策)—— 坏件实物在仓、有 SKU,扫码是有效核验。
成本:按 defective_unit_cost 取价,保持改造前直报接口的口径。
"""
source_table = 'trans_defective_goods'
scrap_mode = SCRAP_MODE_SCAN
label = '在管不良品'
cap_label = '在管数量'
def load(self, sid):
from app.models.transaction import TransDefectiveGoods
return TransDefectiveGoods.query.get(sid)
def cap(self, row):
return float(getattr(row, 'remaining_qty', 0) or 0)
def snapshot(self, row, qty, raw):
# 物料名/规格取自台账自身的冗余快照,**不联表 MaterialBase** ——
# 原库存行可能已被物理删除,联表会取到空值。
return {
'source_table': self.source_table,
'stock_id': row.id,
'base_id': getattr(row, 'base_id', None),
'sku': getattr(row, 'sku', '') or '',
'name': getattr(row, 'material_name', '') or raw.get('name') or '',
'spec_model': getattr(row, 'spec_model', '') or raw.get('spec_model') or '',
'location': '', # 台账无库位字段
'batch_number': '',
'scrap_qty': qty,
'available_at_apply': self.cap(row),
'scrap_mode': self.scrap_mode,
}
def deduct(self, row_id, qty, req, operator_name):
from app.models.transaction import (
TransScrap, TransDefectiveGoods, OPEN_DEFECTIVE_STATUSES,
DEFECTIVE_STATUS_IN_PROGRESS, defective_close_status,
)
goods = TransDefectiveGoods.query.with_for_update().get(row_id)
if not goods:
raise ValueError(f"不良品在管记录已不存在(#{row_id})")
# 状态守门(Fail-Closed):终态不得再处置
if goods.status not in OPEN_DEFECTIVE_STATUSES:
raise ValueError(
f"在管不良品【{goods.sku or row_id}】当前状态为「{goods.status}」,不可报废"
)
remaining = float(goods.remaining_qty or 0)
if qty > remaining:
# ★ Fail-Closed:批准后可能被另一张单先报废、或已部分回库,
# 此时静默夹到剩余量会让单据状态(已执行)与实际扣减不符,
# 审计上不可接受。整单报错,由申请人撤回后重提。
raise ValueError(
f"在管不良品【{goods.sku or row_id}】在管量不足"
f"(剩 {remaining}),无法报废 {qty}"
)
new_remaining = remaining - qty
goods.remaining_qty = new_remaining
goods.scrapped_qty = float(goods.scrapped_qty or 0) + qty
# 终态由「累计去向」推导而非「最后一次动作」—— 一批坏件可能既回库过
# 又报废过,按最后动作定状态会产生误导(见 defective_close_status)
goods.status = (
defective_close_status(goods.restocked_qty, goods.scrapped_qty)
if new_remaining <= 0 else DEFECTIVE_STATUS_IN_PROGRESS
)
db.session.flush()
unit_cost = defective_unit_cost(goods)
db.session.add(TransScrap(
sku=goods.sku or '',
source_table=self.source_table,
stock_id=goods.id,
quantity=qty,
cost_at_scrap=unit_cost,
total_loss=round(unit_cost * qty, 2),
**self._ledger_kwargs(req, operator_name),
))
# =============================================================================
# 三类:借出未还(借库转报废)
# =============================================================================
class BorrowScrapAdapter(ScrapSourceAdapter):
"""
借出未还来源(借库转报废)。
扣减:标记借用记录为已报废;内层库存行**只扣 stock_quantity**,不动
available_quantity —— 可用量已在借出时冻结(见
trans_service.execute_dispatch 的 deduct_stock=False 及其注释)。
扫码:免扫码(业务方决策,理由见模块头)。
成本:0/0 —— 与改造前 scrap_borrow 口径一致。
"""
source_table = 'trans_borrow'
scrap_mode = SCRAP_MODE_AUTO
label = '借出未还'
cap_label = '待还数量'
def load(self, sid):
from app.models.transaction import TransBorrow
return TransBorrow.query.get(sid)
def cap(self, row):
return (float(getattr(row, 'quantity', 0) or 0)
- float(getattr(row, 'returned_quantity', 0) or 0))
def submit_guard(self, row, qty):
# 已归还/已报废的借用记录不得再报废。旧实现是静默 continue 并返回
# count=0(缺陷:用户以为成功),这里改为明确报错。
if getattr(row, 'is_returned', False):
raise ValueError(
f"借用记录【{getattr(row, 'borrow_no', '')}】已归还或已报废,不可再报废"
)
def snapshot(self, row, qty, raw):
name, spec = self._resolve_material(row)
return {
'source_table': self.source_table,
'stock_id': row.id, # ★ 存 TransBorrow.id,与既有约定一致
'base_id': None,
'sku': getattr(row, 'sku', '') or '',
'name': name or raw.get('name') or '',
'spec_model': spec or raw.get('spec_model') or '',
'location': getattr(row, 'location', '') or '',
'batch_number': getattr(row, 'barcode', '') or '',
'scrap_qty': qty,
'available_at_apply': self.cap(row),
'scrap_mode': self.scrap_mode,
}
@staticmethod
def _resolve_material(record):
"""经借用记录回查其源库存行取物料名/规格;行已删除时返回空串。"""
model = _stock_model_map().get(getattr(record, 'source_table', ''))
if model is None or not getattr(record, 'stock_id', None):
return '', ''
row = model.query.get(record.stock_id)
base = getattr(row, 'base', None) if row else None
return ((base.name if base else '') or '',
(base.spec_model if base else '') or '')
def deduct(self, row_id, qty, req, operator_name):
from datetime import datetime
from app.models.transaction import TransScrap, TransBorrow
record = TransBorrow.query.with_for_update().get(row_id)
if not record:
raise ValueError(f"借用记录已不存在(#{row_id})")
if record.is_returned:
raise ValueError(
f"借用记录【{record.borrow_no}】已归还或已报废,不可再报废"
)
pending = (float(record.quantity or 0)
- float(record.returned_quantity or 0))
if qty > pending:
# Fail-Closed:批准后可能已被部分归还,同不良品来源的理由
raise ValueError(
f"借用记录【{record.borrow_no}】待还量不足(剩 {pending}),无法报废 {qty}"
)
# 1) 标记借用记录:不再追讨归还
record.is_returned = True
record.status = 'scrapped'
record.return_time = datetime.now()
record.return_operator = operator_name
# 2) 扣总库存(该物品确认损失);可用量已在借出时冻结,不重复扣
model = _stock_model_map().get(record.source_table)
if model is not None and record.stock_id:
stock = model.query.with_for_update().get(record.stock_id)
if stock:
stock_qty = float(stock.stock_quantity or 0)
if qty > stock_qty:
raise ValueError(
f"SKU {record.sku} 实物库存不足(剩 {stock_qty}),无法报废 {qty}"
)
stock.stock_quantity = stock_qty - qty
else:
# 源库存行已被物理删除:损失无法落在库存账上。
# 刻意不中断 —— 实物已确认无法归还,台账必须先记上;
# 但显式告警,避免这种「账上无痕」的损失悄无声息。
logger.warning(
"[报废] 借出记录 #%s 的源库存行已不存在(%s#%s),"
"本次报废未在库存账上体现",
row_id, record.source_table, record.stock_id,
)
db.session.flush()
# 3) 写报废台账。成本口径保持 0/0(与改造前 scrap_borrow 一致)
db.session.add(TransScrap(
sku=record.sku or '',
source_table=self.source_table,
stock_id=record.id,
quantity=qty,
cost_at_scrap=0,
total_loss=0,
**self._ledger_kwargs(req, operator_name),
))
# =============================================================================
# 注册表
# =============================================================================
def _build_registry():
models = _stock_model_map()
registry = {
st: StockRowAdapter(st, model) for st, model in models.items()
}
registry[DefectiveScrapAdapter.source_table] = DefectiveScrapAdapter()
registry[BorrowScrapAdapter.source_table] = BorrowScrapAdapter()
return registry
_REGISTRY = None
def get_adapter(source_table):
"""按来源表名取适配器;不支持则返回 None。"""
global _REGISTRY
if _REGISTRY is None:
_REGISTRY = _build_registry()
return _REGISTRY.get((source_table or '').strip())
def all_source_tables():
global _REGISTRY
if _REGISTRY is None:
_REGISTRY = _build_registry()
return tuple(_REGISTRY.keys())
def is_scan_source(source_table):
"""
该来源是否走扫码执行。
★ 未知来源一律返回 False —— execute 的扫码索引只接纳明确声明的 scan 来源,
避免历史上 trans_repair 那类「扫码能扫到、执行却拒绝」的错配重演。
"""
adapter = get_adapter(source_table)
return bool(adapter and adapter.scrap_mode == SCRAP_MODE_SCAN)

View File

@ -96,10 +96,12 @@ class TransService:
# 下方主循环只写 TransBorrow 流水,不再重复扣库存。
#
# ★ deduct_stock=False:借出是**可逆的**(会归还),只冻结可用数。
# 若此处扣了实物,会与两处现有实现冲突:
# 若此处扣了实物,会与两处冲突:
# · 归还(process_return)只加 available —— 一借一还后 stock 永久少一份;
# · 借库转报废(scrap_borrow)在确认损失时扣 stock,其注释明确假设
# 「可用库存已在借出时冻结」—— 若借出已扣会重复扣减。
# · 借库转报废在确认损失时扣 stock,其实现明确假设「可用库存已在
# 借出时冻结」—— 若借出已扣会重复扣减。
# (该实现原为 TransService.scrap_borrow,现已迁入
# app/services/scrap_sources.py 的 BorrowScrapAdapter.deduct)
# ==============================================================
# ★ 防线 2.5(Fail-Closed):实扫明细的 source_table 必须全部可识别。
#
@ -357,90 +359,6 @@ class TransService:
db.session.rollback()
raise e
@staticmethod
def scrap_borrow(record_ids, operator_name='System', reason=''):
"""
借库未归还直接报废(关联报废单流程)
适用场景:借出的物品确认丢失/损坏/无法归还,库管/主管手动报废。
- 该笔借用不再追讨归还,从借还记录中标记为已报废
- 生成一条 TransScrap 报废记录(关联 trans_borrow)
- 总库存 stock_quantity 扣减(该物品确认损失);可用库存已在借出时冻结,无需重复扣
Args:
record_ids: TransBorrow 记录ID列表
operator_name: 操作人
reason: 报废原因
Returns:
{count: 报废条数}
"""
from app.models.transaction import TransScrap
if not record_ids:
raise ValueError('请选择要报废的借出记录')
if not reason:
raise ValueError('请填写报废原因')
model_map = {'stock_buy': StockBuy, 'stock_semi': StockSemi, 'stock_product': StockProduct}
created_records = []
scraped_count = 0
try:
for rid in record_ids:
record = TransBorrow.query.with_for_update().get(rid)
if not record:
continue
# 仅未归还的借用可报废
if record.is_returned:
continue
pending_qty = float(record.quantity) - float(record.returned_quantity or 0)
if pending_qty <= 0:
continue
# 1. 标记借用记录为已报废(不再追讨归还)
record.is_returned = True
record.status = 'scrapped'
record.return_time = datetime.now()
record.return_operator = operator_name
# 2. 扣减总库存(该物品确认损失);可用库存已在借出时冻结
ModelClass = model_map.get(record.source_table)
if ModelClass:
stock = ModelClass.query.with_for_update().get(record.stock_id)
if stock:
stock_qty = float(stock.stock_quantity or 0)
# 不足则报错整单回滚:直接夹到 0 会让 available_quantity > stock_quantity,
# 凭空多出可用库存
if pending_qty > stock_qty:
raise ValueError(
f"SKU {record.sku} 实物库存不足(剩 {stock_qty}),无法报废 {pending_qty}"
)
stock.stock_quantity = stock_qty - pending_qty
# 3. 创建报废记录
scrap_record = TransScrap(
sku=record.sku,
source_table='trans_borrow', # 标识来源为借出转报废
stock_id=record.id,
quantity=pending_qty,
reason=f"[借库报废] {reason}",
operator_name=operator_name,
approval_status='approved',
cost_at_scrap=0,
total_loss=0
)
db.session.add(scrap_record)
created_records.append(scrap_record)
scraped_count += 1
db.session.commit()
return {'count': scraped_count}
except Exception as e:
db.session.rollback()
raise e
@staticmethod
def get_records(page=1, limit=10, status='all', keyword=None, search_type='all',
borrower_name=None, start_date=None, end_date=None,

View File

@ -239,7 +239,7 @@ const handleLogout = () => {
<footer v-if="!isLoginPage" class="app-footer">
<span class="version-tag">
<el-icon style="vertical-align: middle; margin-right: 4px"><InfoFilled /></el-icon>
当前版本:V3.80
当前版本:V3.81
</span>
</footer>

View File

@ -0,0 +1,122 @@
import request from '@/utils/request'
// ============================================================================
// 逆向物流(原单退回 + 不良品在管台账)
//
// 后端路由见 inventory-backend/app/api/v1/inbound/stock.py
// 设计要点:
// · 良品退回 → 直接加回原库存行
// · 不良品退回 → 不进库存表,转入 trans_defective_goods 在管台账,
// 修好后回库 / 无法维修则报废销毁
// ============================================================================
/**
* 原单退回。
*
* @param data {
* outbound_id: number 必填,trans_outbound.id(出库**明细行**主键,非单号)
* return_qty: number 必填,本次退回数量(>0)
* is_defective: boolean 必填,true=不良品转在管台账,false=良品加回库存
* reason: string 可选,退回原因
* }
*/
export function returnFromOutbound(data: {
outbound_id: number
return_qty: number
is_defective: boolean
reason?: string
}) {
return request({
url: '/inbound/stock/return-from-outbound',
method: 'post',
data
})
}
/**
* 不良品在管台账分页查询。
*
* @param params { page, page_size, status?, keyword?, start_date?, end_date? }
* status 传 '全部' 或留空表示不过滤
*/
export function getDefectiveList(params: {
page?: number
page_size?: number
status?: string
keyword?: string
start_date?: string
end_date?: string
company_name?: string
}) {
return request({
url: '/inbound/stock/defective',
method: 'get',
params
})
}
/**
* 修复回库:把修好的数量加回原库存行。
*
* @param id 在管台账 id
* @param data { restock_qty?: number, remark?: string }
* restock_qty 缺省 = 全部剩余在管量
*/
export function restockDefective(id: number, data: { restock_qty?: number; remark?: string }) {
return request({
url: `/inbound/stock/defective/${id}/restock`,
method: 'post',
data
})
}
/**
* 提交在管坏件的**报废申请**(需审批人审批,通过后由库管执行报废)。
*
* ★ 已由「直接报废」改为「申请」:
* 报废一律需审批(后端 SCRAP_ALWAYS_REQUIRES_APPROVAL)。原
* POST /defective/<id>/scrap 直接写 trans_scrap 并扣在管量,绕过审批,
* 构成职责分离漏洞(同一库管可自行宣告实物销毁而无人复核),已删除。
*
* ★ 副作用提醒:申请**不预占**在管量,`remaining_qty` 提交后不变。
* 前端必须提示用户「待审批并执行后才会扣减」,否则会诱发重复提交。
*
* @param id 在管台账 id
* @param data { scrap_qty?: number, reason?: string, approver_id: number }
* scrap_qty 缺省 = 全部剩余在管量;approver_id 必填
*/
export function submitDefectiveScrapRequest(
id: number,
data: { scrap_qty?: number; reason?: string; approver_id: number },
) {
return request({
url: `/inbound/stock/defective/${id}/scrap-request`,
method: 'post',
data
})
}
/**
* 退回流水台账(只读)。
*
* @param params {
* page?, page_size?,
* keyword?, 模糊匹配 出库单号 / SKU / 操作人
* return_type?, '良品' | '不良品';'全部' 或留空 = 不过滤
* start_date?, end_date? 按退回时间过滤(YYYY-MM-DD)
* }
*/
export function getReturnList(params: {
page?: number
page_size?: number
keyword?: string
return_type?: string
start_date?: string
end_date?: string
}) {
return request({
url: '/outbound/returns',
method: 'get',
params
})
}

View File

@ -1,22 +1,24 @@
import request from '@/utils/request'
// 1. 扫码查询库存
export function scanBarcode(barcode: string) {
//
// ★ requestId 必须传:在管不良品的 SKU 复制自原库存行,同一码可能同时
// 命中 stock_buy#M 与 trans_defective_goods#N —— 这是两个不同实物,
// 条码本身无法区分。带上当前申请单 id 后,后端会优先返回该单批准明细
// 指定的那一条,避免「清单里明明有、扫码却说不在批准明细中」。
export function scanBarcode(barcode: string, requestId?: number) {
return request({
url: '/v1/scrap/scan',
method: 'get',
params: { barcode }
params: { barcode, request_id: requestId }
})
}
// 2. 提交报废单
export function createScrap(data: any) {
return request({
url: '/v1/scrap',
method: 'post',
data
})
}
// [已移除] 直接报废 createScrap —— 对应后端 POST /api/v1/scrap,该接口绕过
// 审批流直接写 trans_scrap 并扣库存,与系统自陈的「报废一律需审批」规则冲突,
// 构成职责分离漏洞(同一库管可自行宣告实物销毁而无人复核),已整体删除。
// 所有报废改走:submitScrapRequest → approveScrapRequest → executeScrapByRequest。
// 该函数此前已是死代码(全仓无调用方),删除无行为影响。
// 3. 报废记录列表查询
export function getScrapRecords(params: any) {

View File

@ -230,4 +230,30 @@ export function dispatchBorrow(data: {
method: 'post',
data
})
}
/**
* 提交「借出未归还」的**报废申请**(需审批人审批,通过后由库管执行报废)。
*
* ★ 已由「直接报废」改为「申请」:
* 原 POST /v1/transactions/borrow/scrap 直接写 trans_scrap 并扣总库存,
* 绕过审批、构成职责分离漏洞,已删除。现统一走 申请 → 审批 → 执行。
*
* ★ 副作用提醒:申请**不立即改变**借用记录状态,提交后该笔仍显示为未归还。
* 前端必须提示用户「待审批并执行后才会标记为已报废」。
*
* @param data record_ids: trans_borrow.id 列表(按整条待还量报废)
* reason?: 写入申请单备注
* approver_id: 必填,指定审批人
*/
export function submitBorrowScrapRequest(data: {
record_ids: number[]
reason?: string
approver_id: number
}) {
return request({
url: '/v1/transactions/borrow/scrap-request',
method: 'post',
data
})
}

View File

@ -46,18 +46,44 @@
<script setup lang="ts">
import { computed } from 'vue'
import { useRoute, useRouter } from 'vue-router'
import { useUserStore } from '@/stores/user'
const route = useRoute()
const router = useRouter()
const userStore = useUserStore()
// 1. 获取当前激活的菜单路径
const activeMenu = computed(() => {
return route.path
})
// 2. 获取需要在菜单中显示的路由(过滤掉 hidden 的路由)
// 2. ★ 单个路由是否对当前用户可见
//
// 只认 meta.permissions(数组,满足任一即可)。历史遗留的
// meta.permission(单数)**刻意保持不生效** —— 一旦开始消费它,
// 「维修管理」等菜单会对部分角色突然消失,属于超出本次范围的静默行为变更。
// 若要统一,需单独排期并逐个核对其余 meta.permission 的影响面。
const canSee = (meta: any) => {
if (!meta) return true
if (meta.hidden) return false
const need = meta.permissions
if (!Array.isArray(need) || need.length === 0) return true
return need.some((code: string) => userStore.hasPermission(code))
}
// 3. 获取需要在菜单中显示的路由
// ★ 必须**递归过滤子路由**:原实现只过滤顶层,子路由的 meta.permissions
// 不起作用,未授权用户仍能在菜单里看到入口。父菜单的子项被过滤光后,
// 父菜单本身也不再显示。
const menuRoutes = computed(() => {
return router.options.routes.filter((r: any) => !r.meta?.hidden)
return router.options.routes
.filter((r: any) => canSee(r.meta))
.map((r: any) => {
if (!r.children) return r
return { ...r, children: r.children.filter((c: any) => canSee(c.meta)) }
})
.filter((r: any) => !r.children || r.children.length > 0)
})
// 3. 辅助函数:获取 meta 信息

View File

@ -106,6 +106,16 @@ const routes: Array<RouteRecordRaw> = [
name: 'RepairManagement',
component: () => import('@/views/stock/inbound/repair.vue'),
meta: { title: '维修管理', permission: 'inbound_repair' }
},
// ★ 不良品在管台账(逆向物流):退回的坏件不入库存表,
// 实物在仓但不在库存行中,故单独成页承载其去向与处置。
// meta.permissions 生效于 Sidebar(菜单隐藏)与路由守卫(直达 URL 拦截),
// 后端 list API 同名权限码校验,三处一致。
{
path: 'defective',
name: 'DefectiveGoods',
component: () => import('@/views/stock/defective/index.vue'),
meta: { title: '不良品在管台账', permissions: ['defective_list'] }
}
]
},
@ -166,6 +176,19 @@ const routes: Array<RouteRecordRaw> = [
title: '出库审批',
icon: 'Stamp'
}
},
// ★ 退回记录(逆向物流只读台账)
// meta.permissions 由 Sidebar 过滤菜单 + 路由守卫拦截直达 URL,
// 后端同名权限码校验,三处一致。权限码注册见
// db_migrations/add_return_view_support.sql
{
path: 'returns',
name: 'OutboundReturns',
component: () => import('@/views/outbound/returns/index.vue'),
meta: {
title: '退回记录',
permissions: ['outbound_return_list']
}
}
]
},
@ -396,15 +419,33 @@ router.beforeEach((to, from, next) => {
// 权限检查逻辑
if (to.meta.roles && Array.isArray(to.meta.roles)) {
if (to.meta.roles.includes(userRole)) {
next()
} else {
if (!to.meta.roles.includes(userRole)) {
console.warn(`权限不足: 用户角色 ${userRole} 不在允许列表 ${to.meta.roles} 中`)
next('/dashboard')
return
}
} else {
next()
}
// ★ 权限码检查(meta.permissions,满足任一即可)
//
// 与 Sidebar 的菜单过滤、后端 @permission_required 使用**同一批权限码**:
// · Sidebar 负责「菜单里看不见入口」
// · 这里负责「直接敲 URL 也进不去」
// · 后端负责「绕过前端直接调接口也不行」(最终防线)
// 三层任一失效都不至于越权。
if (Array.isArray(to.meta.permissions) && to.meta.permissions.length > 0) {
const allowed = to.meta.permissions.some(
(code: string) => userStore.hasPermission(code)
)
if (!allowed) {
console.warn(`权限不足: 缺少 ${to.meta.permissions.join(' / ')},已跳转首页`)
ElMessage.warning('您没有访问该页面的权限')
next('/dashboard')
return
}
}
next()
})
export default router

View File

@ -0,0 +1,36 @@
// ============================================================================
// 通用格式化工具
// ============================================================================
/**
* 数量显示格式化 —— 整数不显示小数点,小数去除末尾多余的 0。
*
* 1.0000 -> '1'
* 2.5000 -> '2.5'
* 0.30000000000000004 -> '0.3' (后端 float 累加产生的尾巴)
* null / undefined / '' -> fallback
*
* ★ 为什么先 toFixed(4) 再 Number:
* 本系统数量列在库中一律为 numeric(19,4),但后端有一批运算写成
* `float(a) + float(b)`,累加后可能带出 0.30000000000000004 这类二进制
* 浮点尾数。先按量纲精度收敛到 4 位,再交给 Number 归一 —— Number('0.3000')
* 即 0.3,String() 后自然就是 '0.3'。
*/
export function formatQty(value: any, fallback = '0'): string {
if (value === null || value === undefined || value === '') return fallback
const n = Number(value)
if (!Number.isFinite(n)) return fallback
return String(Number(n.toFixed(4)))
}
/**
* 数量归一化为 number —— 供 el-input-number 等**需要数值而非字符串**的
* 组件使用。作用同 formatQty,只是保留 number 类型。
*
* ★ 不要把 formatQty 的返回值喂给 el-input-number:传字符串会让 v-model
* 失去数值语义,组件内部的步进/边界比较也会退化。
*/
export function normalizeQty(value: any, fallback = 0): number {
const n = Number(value)
return Number.isFinite(n) ? Number(n.toFixed(4)) : fallback
}

View File

@ -76,7 +76,43 @@
</el-table>
</div>
<div class="scan-section">
<!-- ★ 免扫码执行明细(借出未还):实物不在库、无法扫码,按批准量直接核销。
刻意**不进购物车** —— 购物车的语义是「扫码证据」,混入 auto 项会让
validateAgainstPlan / maxScrapFor 的扫码校验失去意义。 -->
<div v-if="selectedRequest && autoItems.length > 0" class="auto-items-section">
<el-alert type="info" :closable="false" show-icon>
以下明细的实物不在仓库内(借出未还),<b>无需扫码</b>,
执行时将按批准数量直接核销。
</el-alert>
<el-table :data="autoItems" border size="small" style="width: 100%; margin-top: 8px;">
<el-table-column type="index" label="序号" width="60" align="center" />
<el-table-column label="来源" width="110" align="center">
<template #default="{ row }">
<el-tag size="small" type="warning">{{ sourceLabel(row.source_table) }}</el-tag>
</template>
</el-table-column>
<el-table-column prop="name" label="名称" min-width="140" show-overflow-tooltip />
<el-table-column prop="sku" label="SKU" width="130" show-overflow-tooltip />
<el-table-column label="执行数量" width="100" align="center">
<template #default="{ row }">
<span style="color: #E6A23C; font-weight: bold;">{{ row.scrap_qty ?? '-' }}</span>
</template>
</el-table-column>
</el-table>
</div>
<!-- 纯 auto 单:没有可扫的实物,隐藏整个扫码区并明示执行方式 -->
<div v-if="selectedRequest && scanItems.length === 0" class="scan-section">
<el-alert
type="success"
:closable="false"
show-icon
title="本单无可扫码物料"
description="所有明细均为免扫码来源,将按批准数量直接执行报废。"
/>
</div>
<div v-else class="scan-section">
<!-- 扫码进度条 -->
<div v-if="selectedRequest && scanTotalQty > 0" class="scan-progress">
<div class="progress-info">
@ -295,28 +331,49 @@ const selectedRequestId = computed({
const plannedItems = computed<any[]>(() => selectedRequest.value?.items ?? [])
// 扫码进度
// ============================================================
// ★ 按执行模式分流(与后端 scrap_mode 对齐)
//
// scan —— 需扫码:库存行、在管不良品(实物在库、有可扫标识)
// auto —— 免扫码:借出未还(东西在借用人手上,物理上不可能扫),
// 执行时按批准数量直接核销
//
// 存量单据没有 scrap_mode 字段,回落为 scan —— 行为与改造前完全一致。
// ============================================================
const modeOf = (it: any) => (it?.scrap_mode === 'auto' ? 'auto' : 'scan')
const scanItems = computed<any[]>(() => plannedItems.value.filter((it: any) => modeOf(it) === 'scan'))
const autoItems = computed<any[]>(() => plannedItems.value.filter((it: any) => modeOf(it) === 'auto'))
// 扫码进度 —— ★ 只统计需扫码的项。
// 若把 auto 项也算进来,进度条永远达不到 100%,会让操作员误以为「没扫完」。
const scanTotalQty = computed(() =>
plannedItems.value.reduce((sum: number, it: any) => sum + (Number(it.scrap_qty) || 0), 0)
scanItems.value.reduce((sum: number, it: any) => sum + (Number(it.scrap_qty) || 0), 0)
)
const scanScannedQty = computed(() =>
cartItems.value.reduce((sum: number, it: any) => sum + (Number(it.scrap_quantity) || 0), 0)
)
const scanScannedTypes = computed(() => cartItems.value.length)
const scanTotalTypes = computed(() => plannedItems.value.length)
const scanTotalTypes = computed(() => scanItems.value.length)
// ============================================================
// ★ SKU 主键匹配(与后端 _match_key 完全同口径)
//
// SKU 在同一库存表内唯一、且不存在跨表重名,故以 SKU 作为扫码匹配的唯一标识。
// ★ 匹配键必须带来源表。原实现只用 SKU,其前提「SKU 跨表无重名」在引入
// 逆向物流后不再成立:在管不良品台账的 SKU 是从原库存行**复制**的,
// 故 trans_defective_goods#N 与其源 stock_buy#M 的 SKU 必然相同。
// 若同一张单同时含两者,不带来源就会串键 —— 扫码量会算到错误对象上。
// 纯库存单两侧同源、键仍匹配,对既有流程零行为变更。
//
// 个别历史库存行 SKU 为空,这类行回退为 source_table + stock_id 复合键;
// 前缀区分(sku: / row:)确保空 SKU 行绝不会与正常 SKU 串键。
// 前缀区分(sku: / row:)确保两种键绝不会互相串。
// ============================================================
const normSku = (sku: any) => String(sku ?? '').trim()
const matchKey = (sourceTable: any, stockId: any, sku: any) => {
const s = normSku(sku)
return s ? `sku:${s}` : `row:${String(sourceTable)}#${String(stockId)}`
return s
? `sku:${String(sourceTable)}:${s}`
: `row:${String(sourceTable)}#${String(stockId)}`
}
// 按匹配键找批准明细行
@ -396,7 +453,14 @@ const unscannedList = computed(() =>
const unscannedCount = computed(() => unscannedList.value.length)
const sourceLabel = (st: string) =>
({ stock_buy: '采购件', stock_semi: '半成品', stock_product: '成品' } as any)[st] || st || '-'
({
stock_buy: '采购件',
stock_semi: '半成品',
stock_product: '成品',
// 逆向物流两类来源(与后端 scrap_sources 的 label 对齐)
trans_defective_goods: '在管不良品',
trans_borrow: '借出未还',
} as any)[st] || st || '-'
// --- 加载已批准的报废申请单 ---
const loadApprovalRequests = async () => {
@ -512,8 +576,9 @@ const handleManualInput = async () => {
return
}
// 2. 查库
const res: any = await scanBarcode(code)
// 2. 查库(★ 必须带当前申请单 id:同一 SKU 可能同时存在于库存表与
// 在管不良品台账,两者是不同实物,只有单据上下文能决定该扫到哪个)
const res: any = await scanBarcode(code, selectedRequest.value?.id)
if (res.code === 200 && res.data) {
const item = res.data
@ -588,7 +653,11 @@ const submitForm = async () => {
return
}
if (!selectedRequest.value) return ElMessage.warning('请先选择要执行的报废申请单')
if (cartItems.value.length === 0) return ElMessage.warning('请先扫码添加报废物料')
// ★ 守卫放宽为「购物车与免扫码明细都为空才拦」——
// 纯免扫码单(借出未还)不存在可扫的实物,购物车恒为空。
if (cartItems.value.length === 0 && autoItems.value.length === 0) {
return ElMessage.warning('请先扫码添加报废物料')
}
// 逐项复核批准量
for (const item of cartItems.value) {
@ -603,8 +672,14 @@ const submitForm = async () => {
}
try {
// ★ 确认框必须点明「另有 N 项免扫码项将一并执行」——
// 否则操作员会以为只报废了购物车里扫到的那些,导致误判。
const autoNote = autoItems.value.length > 0
? `\n另有 ${autoItems.value.length} 项(借出未还)将按批准数量自动执行,无需扫码。`
: ''
await ElMessageBox.confirm(
`确认按实扫数量执行报废吗?\n申请单:${selectedRequest.value.request_no}\n共 ${cartItems.value.length} 项 / ${scanScannedQty.value} 件\n\n执行后不可撤销。`,
`确认按实扫数量执行报废吗?\n申请单:${selectedRequest.value.request_no}\n`
+ `共 ${cartItems.value.length} 项 / ${scanScannedQty.value} 件${autoNote}\n\n执行后不可撤销。`,
'执行确认',
{ confirmButtonText: '确认执行', cancelButtonText: '取消', type: 'warning' }
)

View File

@ -120,6 +120,35 @@
<span style="color: #F56C6C; font-weight: bold;">¥{{ row.subtotal.toFixed(2) }}</span>
</template>
</el-table-column>
<!-- ★ 原单退回:良品加回库存 / 不良品转入异常待处理台账。
已退满的行(returnable_quantity <= 0)按钮置灰不可点。
★ 权限双重保障,两者用同一个权限码 outbound_return,判定一致:
· v-if="canReturn" 响应式判定。v-permission 指令只在 mounted
执行一次,而表格行会重渲染,用响应式判定兜底更稳。
· v-permission 本系统规范的按钮级指令,声明式表达权限要求,
无权限时直接把元素移出 DOM(普通领料员工完全看不到)。 -->
<el-table-column label="退回" width="150" align="center" fixed="right">
<template #default="{ row }">
<template v-if="canReturn">
<el-button
v-permission="'outbound_return'"
type="warning"
link
size="small"
:disabled="!row.returnable_quantity || row.returnable_quantity <= 0"
@click="openReturnDialog(row)"
>
退回
</el-button>
<span v-if="row.returned_quantity > 0" class="returned-hint">
已退 {{ formatQty(row.returned_quantity) }}
</span>
</template>
<span v-else class="returned-hint">-</span>
</template>
</el-table-column>
</el-table>
</div>
</template>
@ -183,18 +212,98 @@
@current-change="handlePageChange"
/>
</div>
<!-- ★ 原单退回对话框 -->
<el-dialog
v-model="returnDialog.visible"
title="原单退回"
width="540px"
:close-on-click-modal="false"
@closed="resetReturnDialog"
>
<el-form :model="returnDialog.form" label-width="120px">
<el-form-item label="物料">
<span class="dialog-text">
{{ returnDialog.row?.name || '-' }}
<span class="dialog-sub">/ {{ returnDialog.row?.sku || '-' }}</span>
</span>
</el-form-item>
<el-form-item label="原出库数量">
<span class="dialog-text">{{ formatQty(returnDialog.row?.quantity) }}</span>
</el-form-item>
<el-form-item label="已退回数量">
<span class="dialog-text">{{ formatQty(returnDialog.row?.returned_quantity) }}</span>
</el-form-item>
<el-form-item label="本次可退最大">
<span class="dialog-text dialog-strong">
{{ formatQty(returnDialog.row?.returnable_quantity) }}
</span>
</el-form-item>
<el-form-item label="本次退回数量" required>
<!-- 不再设 :precision="4" —— 那会把 1 显示成 1.0000。
数量本身仍支持小数(后端按 numeric(19,4) 收)。 -->
<el-input-number
v-model="returnDialog.form.return_qty"
:min="0"
:max="normalizeQty(returnDialog.row?.returnable_quantity)"
:step="1"
style="width: 200px"
/>
</el-form-item>
<el-form-item label="退回类型" required>
<el-select v-model="returnDialog.form.is_defective" style="width: 260px">
<el-option :value="false" label="良品(加回库存)" />
<el-option :value="true" label="不良品(转入异常待处理)" />
</el-select>
</el-form-item>
<el-form-item label="退回原因" required>
<el-input
v-model="returnDialog.form.reason"
type="textarea"
:rows="3"
maxlength="200"
show-word-limit
placeholder="请填写退回原因(必填)"
/>
</el-form-item>
</el-form>
<template #footer>
<el-button @click="returnDialog.visible = false">取消</el-button>
<!-- loading 兼作前端防抖:提交期间按钮不可再点 -->
<el-button type="primary" :loading="returnDialog.submitting" @click="submitReturn">
确定提交
</el-button>
</template>
</el-dialog>
</div>
</template>
<script setup lang="ts">
import { ref, onMounted, reactive, onBeforeUnmount } from 'vue'
import { ref, computed, onMounted, reactive, onBeforeUnmount } from 'vue'
import { ElMessage } from 'element-plus'
import { getOutboundList } from '@/api/outbound'
import { returnFromOutbound } from '@/api/inbound/return'
import { formatQty, normalizeQty } from '@/utils/format'
import { Picture } from '@element-plus/icons-vue'
import { useUserStore } from '@/stores/user'
import CompanySelector from '@/components/CompanySelector.vue'
const userStore = useUserStore()
// 退回按钮的可见性。
//
// ★ 权限码必须与后端 @permission_required('outbound_return') 逐字一致,
// 且刻意**不**套用本文件 hasColumnPermission() 里 `username === 'IRIS'`
// 那类特例放行 —— 退回是实物交接的 SOP 动作,后端不认特例,前端也不该认,
// 否则会出现「按钮可见但接口 403」的错位。
// hasPermission() 内部已对 SUPER_ADMIN 放行,与后端装饰器的超管旁路对齐。
// 权限码来源见 db_migrations/add_outbound_return_perm.sql
const canReturn = computed(() => userStore.hasPermission('outbound_return'))
// 防抖定时器
let debounceTimer: ReturnType<typeof setTimeout> | null = null
@ -381,6 +490,78 @@ const getTagType = (type: string) => {
return map[type] || ''
}
// ============================================================
// ★ 原单退回
// ============================================================
const returnDialog = reactive({
visible: false,
submitting: false,
row: null as any,
form: {
return_qty: 1,
is_defective: false,
reason: '',
},
})
const openReturnDialog = (row: any) => {
returnDialog.row = row
// 默认带入「本次可退最大」,业务上整行退回最常见;用户可再调小做部分退回
// 用 normalizeQty 抹掉后端 float 累加留下的尾数,避免输入框显示一长串小数
returnDialog.form.return_qty = normalizeQty(row?.returnable_quantity)
returnDialog.form.is_defective = false
returnDialog.form.reason = ''
returnDialog.visible = true
}
const resetReturnDialog = () => {
returnDialog.row = null
returnDialog.submitting = false
returnDialog.form.return_qty = 1
returnDialog.form.is_defective = false
returnDialog.form.reason = ''
}
const submitReturn = async () => {
if (returnDialog.submitting) return // 双保险:即便按钮 loading 被绕过也不重复提交
const maxQty = normalizeQty(returnDialog.row?.returnable_quantity)
const qty = normalizeQty(returnDialog.form.return_qty)
const reason = (returnDialog.form.reason || '').trim()
if (!qty || qty <= 0) {
ElMessage.warning('请填写本次退回数量')
return
}
if (qty > maxQty) {
ElMessage.warning(`本次退回数量不能超过可退最大数量 ${maxQty}`)
return
}
if (!reason) {
ElMessage.warning('请填写退回原因')
return
}
returnDialog.submitting = true
try {
const res = await returnFromOutbound({
outbound_id: returnDialog.row.id,
return_qty: qty,
is_defective: returnDialog.form.is_defective,
reason,
})
ElMessage.success(res?.msg || '退回成功')
returnDialog.visible = false
// 刷新列表:退回额度与库存状态都已变化
await fetchData()
} catch (e) {
// 错误提示由 request 拦截器统一弹出(400 会展示后端业务文案),此处只收尾
console.error('[退回] 失败', e)
} finally {
returnDialog.submitting = false
}
}
onMounted(() => {
fetchData()
})
@ -419,6 +600,24 @@ onBeforeUnmount(() => {
align-items: center;
padding: 2px 0;
}
/* ★ 原单退回:明细行的「已退 N」提示与对话框文案样式 */
.returned-hint {
color: #E6A23C;
font-size: 12px;
margin-left: 6px;
}
.dialog-text {
color: #303133;
}
.dialog-sub {
color: #909399;
font-size: 12px;
}
.dialog-strong {
color: #409EFF;
font-weight: bold;
}
.image-slot {
display: flex;
justify-content: center;

View File

@ -0,0 +1,193 @@
<template>
<div class="app-container">
<!-- 筛选区 -->
<el-form :inline="true" class="filter-form" @submit.prevent>
<el-form-item label="退回类型">
<el-select v-model="query.return_type" placeholder="全部" style="width: 140px">
<el-option label="全部" value="全部" />
<el-option label="良品(加回库存)" value="良品" />
<el-option label="不良品(转在管台账)" value="不良品" />
</el-select>
</el-form-item>
<el-form-item label="搜索">
<el-input
v-model="query.keyword"
placeholder="出库单号 / SKU / 操作人"
style="width: 240px;"
clearable
@keyup.enter="handleSearch"
@clear="handleSearch"
/>
</el-form-item>
<el-form-item label="退回时间">
<el-date-picker
v-model="dateRange"
type="daterange"
range-separator="至"
start-placeholder="开始日期"
end-placeholder="结束日期"
value-format="YYYY-MM-DD"
style="width: 260px"
/>
</el-form-item>
<el-form-item>
<el-button type="primary" @click="handleSearch">查询</el-button>
<el-button @click="resetFilter">重置</el-button>
</el-form-item>
</el-form>
<el-table
:data="list"
v-loading="loading"
border
style="width: 100%; margin-top: 16px;"
:header-cell-style="{ background: '#f5f7fa', color: '#606266' }"
>
<el-table-column prop="return_time" label="退回时间" width="170" align="center">
<template #default="{ row }">{{ row.return_time || '-' }}</template>
</el-table-column>
<el-table-column prop="outbound_no" label="原出库单号" min-width="190" show-overflow-tooltip>
<template #default="{ row }">
<span v-if="row.outbound_no">{{ row.outbound_no }}</span>
<span v-else class="muted">(原单已删除)</span>
</template>
</el-table-column>
<el-table-column prop="material_name" label="物料名称" min-width="160" show-overflow-tooltip>
<template #default="{ row }">
<span v-if="row.material_name">{{ row.material_name }}</span>
<span v-else class="muted">(原库存行已删除)</span>
</template>
</el-table-column>
<el-table-column prop="spec_model" label="规格型号" min-width="140" show-overflow-tooltip>
<template #default="{ row }">
<span v-if="row.spec_model">{{ row.spec_model }}</span>
<span v-else class="muted">-</span>
</template>
</el-table-column>
<el-table-column prop="sku" label="SKU" width="150" show-overflow-tooltip />
<el-table-column label="退回数量" width="100" align="right">
<template #default="{ row }">{{ formatQty(row.return_qty) }}</template>
</el-table-column>
<el-table-column label="退回类型" width="150" align="center">
<template #default="{ row }">
<el-tag :type="row.return_type === '不良品' ? 'danger' : 'success'">
{{ row.return_type === '不良品' ? '不良品(转在管)' : '良品(已回库)' }}
</el-tag>
</template>
</el-table-column>
<el-table-column prop="reason" label="退回原因" min-width="160" show-overflow-tooltip>
<template #default="{ row }">
<span v-if="row.reason">{{ row.reason }}</span>
<span v-else class="muted">-</span>
</template>
</el-table-column>
<el-table-column prop="operator" label="操作人" width="110" show-overflow-tooltip>
<template #default="{ row }">
<span v-if="row.operator">{{ row.operator }}</span>
<span v-else class="muted">-</span>
</template>
</el-table-column>
</el-table>
<div style="margin-top: 20px; text-align: right;">
<el-pagination
background
layout="total, prev, pager, next"
:total="total"
:page-size="query.page_size"
:current-page="query.page"
@current-change="handlePageChange"
/>
</div>
</div>
</template>
<script setup lang="ts">
import { ref, reactive, onMounted } from 'vue'
import { getReturnList } from '@/api/inbound/return'
import { formatQty } from '@/utils/format'
// ★ 只读台账:无任何写操作按钮,供库管核对历史退回记录。
// 权限由 /outbound/returns 接口的 outbound_return_list 校验,
// 菜单可见性与直达 URL 由路由 meta.permissions 控制。
const list = ref<any[]>([])
const total = ref(0)
const loading = ref(false)
const dateRange = ref<string[]>([])
const query = reactive({
page: 1,
page_size: 20,
keyword: '',
return_type: '全部',
})
const fetchData = async () => {
loading.value = true
try {
const res = await getReturnList({
page: query.page,
page_size: query.page_size,
keyword: query.keyword || undefined,
return_type: query.return_type,
start_date: dateRange.value?.[0] || undefined,
end_date: dateRange.value?.[1] || undefined,
})
list.value = res.data.list || []
total.value = res.data.total || 0
} catch (e) {
console.error('[退回记录] 查询失败', e)
} finally {
loading.value = false
}
}
const handleSearch = () => {
query.page = 1
fetchData()
}
const handlePageChange = (val: number) => {
query.page = val
fetchData()
}
const resetFilter = () => {
query.page = 1
query.keyword = ''
query.return_type = '全部'
dateRange.value = []
fetchData()
}
onMounted(() => {
fetchData()
})
</script>
<style scoped>
.filter-form {
display: flex;
flex-wrap: wrap;
align-items: center;
}
.filter-form :deep(.el-form-item) {
margin-bottom: 0;
margin-right: 12px;
}
.muted {
color: #c0c4cc;
}
</style>

View File

@ -0,0 +1,525 @@
<template>
<div class="app-container">
<!-- 顶部汇总:在管坏件是「不在库存表里」的实物,用这个数字提醒别漏盘 -->
<el-alert
v-if="pendingTotal > 0"
type="warning"
:closable="false"
show-icon
style="margin-bottom: 12px;"
>
当前在管不良品剩余待处理:<b>{{ pendingTotal }}</b>
件。这批实物不在库存表中,盘点时请以本台账为准。
</el-alert>
<!-- 筛选区 -->
<el-form :inline="true" class="filter-form" @submit.prevent>
<el-form-item>
<CompanySelector v-model="query.company_name" @change="handleSearch" />
</el-form-item>
<el-form-item label="状态">
<el-select v-model="query.status" placeholder="全部" style="width: 150px" clearable>
<el-option label="全部" value="全部" />
<el-option v-for="s in statusOptions" :key="s" :label="s" :value="s" />
</el-select>
</el-form-item>
<el-form-item label="搜索">
<el-input
v-model="query.keyword"
placeholder="物料名称 / SKU / 规格"
style="width: 240px;"
clearable
@keyup.enter="handleSearch"
@clear="handleSearch"
/>
</el-form-item>
<el-form-item label="退回时间">
<el-date-picker
v-model="dateRange"
type="daterange"
range-separator="至"
start-placeholder="开始日期"
end-placeholder="结束日期"
value-format="YYYY-MM-DD"
style="width: 260px"
/>
</el-form-item>
<el-form-item>
<el-button type="primary" @click="handleSearch">查询</el-button>
<el-button @click="resetFilter">重置</el-button>
</el-form-item>
</el-form>
<el-table
:data="list"
v-loading="loading"
border
style="width: 100%; margin-top: 16px;"
:header-cell-style="{ background: '#f5f7fa', color: '#606266' }"
>
<el-table-column prop="material_name" label="物料名称" min-width="160" show-overflow-tooltip>
<template #default="{ row }">
<span v-if="row.material_name">{{ row.material_name }}</span>
<span v-else style="color:#c0c4cc">(原库存行已删除)</span>
</template>
</el-table-column>
<el-table-column prop="spec_model" label="规格型号" min-width="150" show-overflow-tooltip>
<template #default="{ row }">
<span v-if="row.spec_model">{{ row.spec_model }}</span>
<span v-else style="color:#c0c4cc">-</span>
</template>
</el-table-column>
<el-table-column prop="sku" label="SKU" width="150" show-overflow-tooltip />
<el-table-column label="退回时间" width="170" align="center">
<template #default="{ row }">{{ row.created_at || '-' }}</template>
</el-table-column>
<el-table-column prop="operator" label="操作人" width="110" show-overflow-tooltip>
<template #default="{ row }">
<span v-if="row.operator">{{ row.operator }}</span>
<span v-else style="color:#c0c4cc">-</span>
</template>
</el-table-column>
<el-table-column label="退回总数" width="100" align="right">
<template #default="{ row }">{{ formatQty(row.quantity) }}</template>
</el-table-column>
<el-table-column label="剩余待处理" width="110" align="right">
<template #default="{ row }">
<span :style="{ color: row.remaining_qty > 0 ? '#E6A23C' : '#909399', fontWeight: 'bold' }">
{{ formatQty(row.remaining_qty) }}
</span>
</template>
</el-table-column>
<el-table-column label="状态" width="100" align="center">
<template #default="{ row }">
<el-tag :type="statusTagType(row.status)">{{ row.status }}</el-tag>
</template>
</el-table-column>
<el-table-column label="操作" width="190" align="center" fixed="right">
<template #default="{ row }">
<!-- ★ 仅在还有在管量时提供处置入口:终态(已回库/已报废/已闭环)
的 remaining_qty 已归零,再操作只会拿到后端 400。
★ 两个动作是**独立权限**(defective_restock / defective_scrap),
可能有人只有其中一个,故分别判定、分别隐藏。
v-if 是响应式判定(表格行会重渲染),v-permission 是本系统规范的
按钮级指令(无权限直接移出 DOM),两者用同一权限码,判定一致。
后端 @permission_required 用的是同样的码,见
db_migrations/add_defective_operation_perms.sql -->
<template v-if="row.remaining_qty > 0">
<el-button
v-if="canRestock"
v-permission="'defective_restock'"
type="success" link size="small"
@click="openRestockDialog(row)"
>
修复回库
</el-button>
<el-button
v-if="canScrap"
v-permission="'defective_scrap'"
type="danger" link size="small"
@click="openScrapDialog(row)"
>
申请报废
</el-button>
<span v-if="!canRestock && !canScrap" class="no-perm">无处置权限</span>
</template>
<span v-else class="no-perm">已结案</span>
</template>
</el-table-column>
</el-table>
<div style="margin-top: 20px; text-align: right;">
<el-pagination
background
layout="total, prev, pager, next"
:total="total"
:page-size="query.page_size"
:current-page="query.page"
@current-change="handlePageChange"
/>
</div>
<!-- ============ 修复回库 ============ -->
<el-dialog
v-model="restockDialog.visible"
title="修复回库"
width="460px"
:close-on-click-modal="false"
@closed="resetRestockDialog"
>
<el-form label-width="110px">
<el-form-item label="物料">
<span class="dlg-text">{{ restockDialog.row?.material_name || '-' }}</span>
</el-form-item>
<el-form-item label="在管数量">
<span class="dlg-text dlg-strong">{{ formatQty(restockDialog.row?.remaining_qty) }}</span>
</el-form-item>
<el-form-item label="本次回库数量" required>
<!-- 不再设 :precision="4" —— 那会把 1 显示成 1.0000。
数量本身仍支持小数(后端按 numeric(19,4) 收),只是不强制补零。 -->
<el-input-number
v-model="restockDialog.form.restock_qty"
:min="0"
:max="normalizeQty(restockDialog.row?.remaining_qty)"
:step="1"
style="width: 180px"
/>
</el-form-item>
<el-form-item label="备注">
<el-input
v-model="restockDialog.form.remark"
type="textarea"
:rows="2"
maxlength="200"
show-word-limit
placeholder="如:已更换主板(可选)"
/>
</el-form-item>
</el-form>
<div class="dlg-tip">回库后数量将加回原库存行的实物数与可用数,状态变为「在库」。</div>
<template #footer>
<el-button @click="restockDialog.visible = false">取消</el-button>
<el-button type="primary" :loading="restockDialog.submitting" @click="submitRestock">
确定回库
</el-button>
</template>
</el-dialog>
<!-- ============ 申请报废 ============ -->
<el-dialog
v-model="scrapDialog.visible"
title="申请报废"
width="480px"
:close-on-click-modal="false"
@closed="resetScrapDialog"
>
<el-form label-width="110px">
<el-form-item label="物料">
<span class="dlg-text">{{ scrapDialog.row?.material_name || '-' }}</span>
</el-form-item>
<el-form-item label="在管数量">
<span class="dlg-text dlg-strong">{{ formatQty(scrapDialog.row?.remaining_qty) }}</span>
</el-form-item>
<el-form-item label="本次报废数量" required>
<!-- 同「修复回库」:去掉 :precision 强制补零 -->
<el-input-number
v-model="scrapDialog.form.scrap_qty"
:min="0"
:max="normalizeQty(scrapDialog.row?.remaining_qty)"
:step="1"
style="width: 180px"
/>
</el-form-item>
<el-form-item label="报废原因" required>
<el-input
v-model="scrapDialog.form.reason"
type="textarea"
:rows="3"
maxlength="200"
show-word-limit
placeholder="请填写报废原因(必填,审批人据此判断)"
/>
</el-form-item>
<el-form-item label="指定审批人" required>
<el-select
v-model="scrapDialog.form.approver_id"
placeholder="请选择审批人"
style="width: 100%"
filterable
>
<el-option v-for="u in approvers" :key="u.id" :label="u.username" :value="u.id" />
</el-select>
</el-form-item>
</el-form>
<!-- ★ 必须说明「在管量不会立即变化」,否则用户会以为没生效而重复提交 -->
<div class="dlg-tip dlg-warn">
提交后进入审批流程,<b>在管数量不会立即扣减</b>;
待审批人通过、库管执行报废后才会扣减并写入报废台账。
</div>
<template #footer>
<el-button @click="scrapDialog.visible = false">取消</el-button>
<el-button type="danger" :loading="scrapDialog.submitting" @click="submitScrap">
提交报废申请
</el-button>
</template>
</el-dialog>
</div>
</template>
<script setup lang="ts">
import { ref, computed, reactive, onMounted } from 'vue'
import { ElMessage } from 'element-plus'
import { getDefectiveList, restockDefective, submitDefectiveScrapRequest } from '@/api/inbound/return'
import { getApproversList } from '@/api/auth'
import { useUserStore } from '@/stores/user'
import { formatQty, normalizeQty } from '@/utils/format'
import CompanySelector from '@/components/CompanySelector.vue'
const userStore = useUserStore()
// 与后端 app/models/transaction.py 的 VALID_DEFECTIVE_STATUSES 保持一致
const statusOptions = ['待处理', '处理中', '已回库', '已报废', '已闭环']
// ★ 处置权限判定。权限码必须与后端 @permission_required 逐字一致。
// hasPermission() 内部已对 SUPER_ADMIN 放行,与后端装饰器的超管旁路对齐。
const canRestock = computed(() => userStore.hasPermission('defective_restock'))
const canScrap = computed(() => userStore.hasPermission('defective_scrap'))
const statusTagType = (status: string) => {
const map: Record<string, string> = {
'待处理': 'warning',
'处理中': 'primary',
'已回库': 'success',
'已报废': 'danger',
'已闭环': 'info',
}
return map[status] || 'info'
}
const list = ref<any[]>([])
const total = ref(0)
const pendingTotal = ref(0)
const loading = ref(false)
const dateRange = ref<string[]>([])
const query = reactive({
page: 1,
page_size: 20,
status: '全部',
keyword: '',
company_name: '' as string,
})
const fetchData = async () => {
loading.value = true
try {
const res = await getDefectiveList({
page: query.page,
page_size: query.page_size,
status: query.status,
keyword: query.keyword,
start_date: dateRange.value?.[0] || undefined,
end_date: dateRange.value?.[1] || undefined,
company_name: query.company_name || undefined,
})
list.value = res.data.list || []
total.value = res.data.total || 0
pendingTotal.value = res.data.pending_total || 0
} catch (e) {
console.error('[不良品台账] 查询失败', e)
} finally {
loading.value = false
}
}
const handleSearch = () => {
query.page = 1
fetchData()
}
const handlePageChange = (val: number) => {
query.page = val
fetchData()
}
const resetFilter = () => {
query.page = 1
query.status = '全部'
query.keyword = ''
query.company_name = ''
dateRange.value = []
fetchData()
}
// ============================================================
// ★ 修复回库
// ============================================================
const restockDialog = reactive({
visible: false,
submitting: false,
row: null as any,
form: { restock_qty: 0, remark: '' },
})
const openRestockDialog = (row: any) => {
restockDialog.row = row
// 用 normalizeQty 而非裸 Number:抹掉后端 float 累加留下的
// 0.30000000000000004 这类尾巴,否则输入框会显示一长串小数
restockDialog.form.restock_qty = normalizeQty(row?.remaining_qty)
restockDialog.form.remark = ''
restockDialog.visible = true
}
const resetRestockDialog = () => {
restockDialog.row = null
restockDialog.submitting = false
restockDialog.form.restock_qty = 0
restockDialog.form.remark = ''
}
const submitRestock = async () => {
if (restockDialog.submitting) return // 双保险,防手抖连击
const max = normalizeQty(restockDialog.row?.remaining_qty)
const qty = normalizeQty(restockDialog.form.restock_qty)
if (!qty || qty <= 0) {
ElMessage.warning('请填写本次回库数量')
return
}
if (qty > max) {
ElMessage.warning(`回库数量不能超过在管数量 ${max}`)
return
}
restockDialog.submitting = true
try {
const res = await restockDefective(restockDialog.row.id, {
restock_qty: qty,
remark: restockDialog.form.remark || undefined,
})
ElMessage.success(res?.msg || '回库成功')
restockDialog.visible = false
await fetchData()
} catch (e) {
console.error('[修复回库] 失败', e)
} finally {
restockDialog.submitting = false
}
}
// ============================================================
// ★ 申请报废(需审批人审批,通过后由库管执行)
// ============================================================
const approvers = ref<any[]>([])
const loadApprovers = async () => {
try {
const res = await getApproversList()
approvers.value = res.data || []
} catch (e) {
console.error('[申请报废] 审批人列表加载失败', e)
}
}
const scrapDialog = reactive({
visible: false,
submitting: false,
row: null as any,
form: { scrap_qty: 0, reason: '', approver_id: null as number | null },
})
const openScrapDialog = (row: any) => {
scrapDialog.row = row
scrapDialog.form.scrap_qty = normalizeQty(row?.remaining_qty)
scrapDialog.form.reason = ''
scrapDialog.form.approver_id = null
scrapDialog.visible = true
loadApprovers()
}
const resetScrapDialog = () => {
scrapDialog.row = null
scrapDialog.submitting = false
scrapDialog.form.scrap_qty = 0
scrapDialog.form.reason = ''
scrapDialog.form.approver_id = null
}
const submitScrap = async () => {
if (scrapDialog.submitting) return
const max = normalizeQty(scrapDialog.row?.remaining_qty)
const qty = normalizeQty(scrapDialog.form.scrap_qty)
const reason = (scrapDialog.form.reason || '').trim()
if (!qty || qty <= 0) {
ElMessage.warning('请填写本次报废数量')
return
}
if (qty > max) {
ElMessage.warning(`报废数量不能超过在管数量 ${max}`)
return
}
if (!reason) {
ElMessage.warning('请填写报废原因')
return
}
if (!scrapDialog.form.approver_id) {
ElMessage.warning('请选择审批人')
return
}
scrapDialog.submitting = true
try {
const res = await submitDefectiveScrapRequest(scrapDialog.row.id, {
scrap_qty: qty,
reason,
approver_id: scrapDialog.form.approver_id,
})
// ★ 提示里必须点明「在管量未变」—— 申请不预占,否则用户会以为没生效而重复提交
ElMessage.success(
`${res?.msg || '报废申请已提交'}:在管数量将在审批通过并执行后才扣减`,
)
scrapDialog.visible = false
await fetchData()
} catch (e) {
console.error('[申请报废] 失败', e)
} finally {
scrapDialog.submitting = false
}
}
onMounted(() => {
fetchData()
})
</script>
<style scoped>
.filter-form {
display: flex;
flex-wrap: wrap;
align-items: center;
}
.filter-form :deep(.el-form-item) {
margin-bottom: 0;
margin-right: 12px;
}
.dlg-text {
color: #303133;
}
.dlg-strong {
color: #E6A23C;
font-weight: bold;
}
.dlg-tip {
font-size: 12px;
color: #909399;
padding-left: 10px;
}
/* 无处置权限 / 已结案的占位文案 */
.no-perm {
color: #c0c4cc;
font-size: 12px;
}
.dlg-danger {
color: #F56C6C;
}
/* 流程提示:告知「提交不等于立即生效」,避免重复提交 */
.dlg-warn {
color: #E6A23C;
line-height: 1.6;
}
</style>

View File

@ -199,7 +199,7 @@
v-if="row.status === 'borrowed' || row.status === 'partial_returned'"
type="danger" link size="small"
@click="openScrapDialog(row)"
>报废</el-button>
>申请报废</el-button>
</template>
</el-table-column>
</el-table>
@ -212,10 +212,10 @@
style="margin-top:10px; text-align:right"
/>
<!-- ★ 借库报废弹窗 -->
<el-dialog v-model="scrapDialogVisible" title="借库报废(未归还)" width="650px" destroy-on-close>
<!-- ★ 借库报废**申请**弹窗(需审批,不再直报) -->
<el-dialog v-model="scrapDialogVisible" title="申请借库报废(未归还)" width="650px" destroy-on-close>
<el-alert
title="报废后该笔借出不再追讨归还,并从总库存中扣除。此操作不可恢复,请谨慎确认。"
title="提交后进入审批流程:审批通过并执行后,该笔借出才不再追讨归还,并从总库存中扣除。"
type="warning"
:closable="false"
show-icon
@ -245,10 +245,15 @@
placeholder="请填写报废原因,如:物品丢失 / 损坏无法归还"
/>
</el-form-item>
<el-form-item label="审批人" required>
<el-select v-model="scrapApproverId" placeholder="请选择审批人" style="width: 100%" filterable>
<el-option v-for="u in approvers" :key="u.id" :label="u.username" :value="u.id" />
</el-select>
</el-form-item>
</el-form>
<template #footer>
<el-button @click="scrapDialogVisible = false">取消</el-button>
<el-button type="danger" :loading="scrapSubmitting" @click="confirmScrap">确认报废</el-button>
<el-button type="danger" :loading="scrapSubmitting" @click="confirmScrap">提交报废申请</el-button>
</template>
</el-dialog>
</div>
@ -262,6 +267,8 @@ import dayjs from 'dayjs'
import 'dayjs/locale/zh-cn'
dayjs.locale('zh-cn')
import { useUserStore } from '@/stores/user'
import { getApproversList } from '@/api/auth'
import { submitBorrowScrapRequest } from '@/api/transaction'
const userStore = useUserStore()
@ -365,11 +372,10 @@ const resetAdvancedFilter = () => {
fetchData()
}
// ★ 借库报废相关
// ★ 借库报废**申请**相关(需审批,不再直报)
const canScrap = computed(() =>
userStore.role === 'SUPER_ADMIN' ||
userStore.hasPermission('op_return:operation') ||
userStore.username === 'IRIS'
userStore.hasPermission('op_return:operation')
)
const scrapDialogVisible = ref(false)
const scrapSubmitting = ref(false)
@ -377,15 +383,28 @@ const scrapBorrowNo = ref('')
const scrapCandidates = ref<any[]>([])
const scrapSelected = ref<any[]>([])
const scrapReason = ref('')
const scrapApproverId = ref<number | null>(null)
const approvers = ref<any[]>([])
// 打开报废弹窗:收集该单号下所有未归还明细
const loadApprovers = async () => {
try {
const res = await getApproversList()
approvers.value = res.data || []
} catch (e) {
console.error('[借库报废申请] 审批人列表加载失败', e)
}
}
// 打开报废申请弹窗:收集该单号下所有未归还明细
const openScrapDialog = (row: any) => {
const unreturned = (row.children || []).filter((c: any) => (c.pending_quantity || 0) > 0)
scrapBorrowNo.value = row.borrow_no
scrapCandidates.value = unreturned
scrapSelected.value = []
scrapReason.value = ''
scrapApproverId.value = null
scrapDialogVisible.value = true
loadApprovers()
}
// 勾选变更
@ -393,16 +412,18 @@ const handleScrapSelection = (rows: any[]) => {
scrapSelected.value = rows
}
// 确认报废
// 提交报废申请
const confirmScrap = async () => {
if (scrapSelected.value.length === 0) return ElMessage.warning('请至少选择一条要报废的借出记录')
if (scrapSelected.value.length === 0) return ElMessage.warning('请至少选择一条要申请报废的借出记录')
if (!scrapReason.value.trim()) return ElMessage.warning('请填写报废原因')
if (!scrapApproverId.value) return ElMessage.warning('请选择审批人')
try {
await ElMessageBox.confirm(
`确定报废 ${scrapSelected.value.length} 条借出记录吗?\n\n报废后不再追讨归还,并从总库存中扣除。此操作不可恢复!`,
'⚠️ 报废确认',
{ confirmButtonText: '确认报废', cancelButtonText: '取消', type: 'warning' }
`确定对 ${scrapSelected.value.length} 条借出记录提交报废申请吗?\n\n`
+ '提交后进入审批流程,审批通过并执行后才会扣减总库存。',
'报废申请确认',
{ confirmButtonText: '提交申请', cancelButtonText: '取消', type: 'warning' }
)
} catch (e) {
return // 用户取消
@ -411,16 +432,19 @@ const confirmScrap = async () => {
scrapSubmitting.value = true
try {
const recordIds = scrapSelected.value.map((c: any) => c.id)
await request({
url: '/v1/transactions/borrow/scrap',
method: 'post',
data: { record_ids: recordIds, reason: scrapReason.value }
const res = await submitBorrowScrapRequest({
record_ids: recordIds,
reason: scrapReason.value,
approver_id: scrapApproverId.value,
})
ElMessage.success(`已报废 ${recordIds.length} 条借出记录`)
// ★ 提示里点明「尚未扣减」—— 申请不立即改状态,否则用户会以为没生效而重复提交
ElMessage.success(
`${res?.msg || '报废申请已提交'}:审批通过并执行后才会标记为已报废`,
)
scrapDialogVisible.value = false
fetchData()
} catch (err: any) {
ElMessage.error(err?.msg || err?.message || '报废失败')
ElMessage.error(err?.msg || err?.message || '提交报废申请失败')
} finally {
scrapSubmitting.value = false
}