系统自陈的规则是「报废一律需审批」(SCRAP_ALWAYS_REQUIRES_APPROVAL = True),
但实际有 4 条写 TransScrap 的路径,其中 3 条绕过审批。本提交把三条旁路
全部收口,只保留「申请 → 审批 → 执行」一条写入路径。
【删除】直接报废 POST /api/v1/scrap
同时移除 ScrapService.process_scrap()。该路径的一个连带影响是
「维修件报废」能力随之消失 —— process_scrap 的 trans_repair 分支是
repair_status='报废转出' 的唯一写入点。实测该能力零使用(报废转出 0 条、
trans_scrap 来源 0 条),且早已半死:审批流的扫码校验会拒绝 trans_*
来源。repair_service.py 的误导文案(原文指引操作员「前往报废管理进行
扫码操作」,而那条路根本不通)已改为「维修件报废暂未开放」。
权限元素 scrap_create:operation 保留不删 —— add_scrap_perm.sql 以它为
scrap_apply/scrap_execute 的授权来源。
【改造】借库转报废 POST /borrow/scrap → POST /borrow/scrap-request
TransService.scrap_borrow() 删除,逻辑迁入 BorrowScrapAdapter。
沿用 op_return:operation 权限(零授权变更)。已归还/已报废的记录改为
**直接报错**,不再静默 continue 返回 count=0(原缺陷:用户以为成功)。
【改造】不良品报废 POST /defective/<id>/scrap → POST /defective/<id>/scrap-request
申请时**不预占** remaining_qty(与报废模块「仅锁定意向,不扣库存」的
既有哲学一致)。副作用:同一批坏件可重复提交多张申请单,执行期由适配器
按 Fail-Closed 拒绝超额的那几张。已在该接口注释与前端提示中写明。
【服务层】ScrapApprovalService 接入来源适配层
- submit_approval 改由 get_adapter() 分派,并新增整单 scrap_mode 一致性
校验(混合「需扫码/免扫码」两类来源直接拒绝,让 execute 分流保持简单)
- _build_scanned_index 的来源校验改为 is_scan_source():语义上是**收窄**
而非放宽,扫码通道永远不接纳 trans_* 来源
- execute 按模式分流:scan 项走原有扫码匹配(索引只由 scan 项构建),
auto 项按批准量执行。签名与调用契约不变。
- _match_key 加入来源表:不良品 SKU 是从原库存行复制的,不带来源时
同一张单里的两者会**必然串键**,扫码量算到错误对象上。纯库存单两侧
同源、键仍匹配,对既有流程零行为变更。
【修复】approve() 的 fail-open
原实现 `if user_entries and str(operator_id) not in user_entries` ——
allowed_approvers 为空时条件短路为假,**任何登录用户都能审批**。
这与「报废一律需审批」直接矛盾,留这扇门等于没有审批。改为无名单即拒绝。
已实测存量「无审批人」的在途单为 0 张,不会卡死历史数据。
【扫码通道】scrap/scan 的 trans_repair 分支改为 trans_defective_goods
在管不良品按 SKU 匹配,在管量回填到既有字段形状,前端无需按来源分支。
【清理】scrap_approval_service 的 _stock_models 与 TransScrap 导入已移除
(来源差异全部收敛到适配层);trans_service / inventory_reservation 中
指向已删方法的注释已更新指向 BorrowScrapAdapter。
637 lines
26 KiB
Python
637 lines
26 KiB
Python
"""
|
||
库存预占 / 释放 / 执行覆盖 —— 出库与借库共用的通用服务层。
|
||
|
||
背景:库存超卖
|
||
--------------
|
||
改造前,出库/借库申请只记录「要什么、要多少」,不绑定具体库存行,
|
||
真正的 available_quantity 扣减发生在执行阶段。于是多张申请可以同时
|
||
claim 同一批库存,等到工人拿扫码枪时才发现货已被别人领走。
|
||
|
||
生命周期
|
||
--------
|
||
提交申请(预占) reserve()
|
||
└ 用分配器把需求落到具体库存行,立即扣减 available_quantity,
|
||
并把 (stock_id, source_table, allocated_qty) 写回 items_json。
|
||
available_quantity 代表「可被新申请占用的量」,预占即从池子里拿走。
|
||
|
||
驳回 / 撤回(释放) release()
|
||
└ 遍历 items_json 把预占的量还回去(available_quantity += allocated_qty)。
|
||
|
||
扫码执行(覆盖) verify_scanned() + restore_then_deduct()
|
||
└ 校验实扫物料的身份与数量不得超出批准范围;
|
||
先释放全部预占(把软锁还回池子),再对**实际扫码**的库存行
|
||
同时扣减 available_quantity 与 stock_quantity。
|
||
这样既允许工人扫到与申请时不同的批次("物理覆盖"),
|
||
又保证账面上「该物料净减少 = 实扫数量」。
|
||
|
||
身份键(关键设计)
|
||
------------------
|
||
本系统中 SKU 是**批次级**编号:同一物料(base_id)的每个入库批次各有
|
||
一个不同的 SKU(实测 stock_buy 有 183 个物料是多批次的)。因此:
|
||
|
||
✗ 不能用 SKU 标识物料 —— 换了批次就会被误判为「身份不符」
|
||
✓ 主键用 base_id(物料级,跨批次稳定,spec_model 由其唯一确定)
|
||
✓ 兜底用 (name, spec_model) —— 历史数据的 items_json 可能没有 base_id
|
||
|
||
这既满足「严格校验规格型号一致」,又允许合法的批次替换。
|
||
"""
|
||
import logging
|
||
|
||
from sqlalchemy import and_
|
||
|
||
from app.extensions import db
|
||
|
||
logger = logging.getLogger(__name__)
|
||
|
||
|
||
# =============================================================================
|
||
# 身份键
|
||
# =============================================================================
|
||
|
||
def norm_text(v):
|
||
return str(v or '').strip()
|
||
|
||
|
||
def identity_key(base_id=None, name=None, spec_model=None, sku=None):
|
||
"""
|
||
物料身份键(跨批次稳定)。
|
||
|
||
优先级:
|
||
1. base_id —— 物料级主键,最可靠
|
||
2. (name, spec_model) —— 历史数据无 base_id 时的兜底
|
||
|
||
注意:**刻意不使用 SKU 作为主键**。SKU 是批次级编号,
|
||
用它匹配会导致「同一物料换批次」被误判为身份不符。
|
||
SKU 仅作为展示与最终写流的字段。
|
||
"""
|
||
if base_id:
|
||
try:
|
||
return ('base', int(base_id))
|
||
except (TypeError, ValueError):
|
||
pass
|
||
return ('name', norm_text(name), norm_text(spec_model))
|
||
|
||
|
||
def identity_label(key):
|
||
"""身份键 → 可读文案(用于错误提示)"""
|
||
if not key:
|
||
return '未知物料'
|
||
if key[0] == 'base':
|
||
return f"物料#{key[1]}"
|
||
return f"{key[1]}({key[2] or '-'})"
|
||
|
||
|
||
# =============================================================================
|
||
# 库存状态门槛(硬隔离)
|
||
# =============================================================================
|
||
# ★ 背景:三张库存表(stock_buy / stock_semi / stock_product)建表起就带
|
||
# status 列,但历史实现**只写不读** —— status 仅在入库时写一次 '在库',
|
||
# 此后全仓再无任何代码更新它;分配器更是只看 available_quantity。
|
||
# 后果:被标成「冻结 / 不良品」的库存行,只要可用量不为 0 就会被正常
|
||
# 分配出货,坏件因此可以反复流出。
|
||
#
|
||
# 此处把 status 变成**真正的准入门槛**:只有白名单内的状态才参与分配。
|
||
# 配套两件事,缺一不可:
|
||
# · 历史数据洗刷 —— db_migrations/fill_missing_stock_status.sql
|
||
# (存量行的 status 若为空/异常,上线本门槛后会集体无法出库)
|
||
# · 状态变更入口 —— POST /api/v1/inbound/stock/<id>/change-status
|
||
# (否则状态只能靠手工改库,逆向物流无入口)
|
||
|
||
STOCK_STATUS_IN_STOCK = '在库' # ★ 唯一允许被分配出货的状态
|
||
STOCK_STATUS_FROZEN = '冻结' # 盘查/争议期间临时锁定,货还在但要先查清
|
||
STOCK_STATUS_DEFECTIVE = '不良品' # 坏件:待维修或待报废,绝不允许再发出
|
||
|
||
# 允许写入库存行的状态全集(变更接口据此校验,防止脏值从接口进入)
|
||
VALID_STOCK_STATUSES = (
|
||
STOCK_STATUS_IN_STOCK,
|
||
STOCK_STATUS_FROZEN,
|
||
STOCK_STATUS_DEFECTIVE,
|
||
)
|
||
|
||
# 「可被分配」的状态白名单。
|
||
# ★ 用元组而非单值比较:将来若要放行更多状态(如「待检」),只改这里一处。
|
||
ALLOCATABLE_STATUSES = (STOCK_STATUS_IN_STOCK,)
|
||
|
||
|
||
def allocatable_filter(model):
|
||
"""
|
||
库存行的「可被分配出货」SQL 条件,供分配器拼进 WHERE。
|
||
|
||
★ Fail-Closed:status 为 NULL 的行**不会**被选中(NULL IN (...) 求值为
|
||
NULL,非真)。这正是我们要的语义 —— 状态不明的货宁可不出,但代价是
|
||
上线前必须先把存量数据洗刷干净,否则全库无法出库。
|
||
洗刷脚本见 db_migrations/fill_missing_stock_status.sql。
|
||
"""
|
||
return model.status.in_(ALLOCATABLE_STATUSES)
|
||
|
||
|
||
def is_allocatable(row):
|
||
"""
|
||
单行版判断:该库存记录当前是否可被分配。
|
||
|
||
供扫码(get_stock_by_barcode)与执行阶段(restore_then_deduct)等
|
||
不走 SQL 过滤的路径复用,保证全链路用的是**同一套**状态语义。
|
||
"""
|
||
return norm_text(getattr(row, 'status', None)) in ALLOCATABLE_STATUSES
|
||
|
||
|
||
# =============================================================================
|
||
# 库存行动态解析
|
||
# =============================================================================
|
||
|
||
def stock_model_map():
|
||
"""延迟导入三张库存表,避免循环依赖"""
|
||
from app.models.inbound.buy import StockBuy
|
||
from app.models.inbound.semi import StockSemi
|
||
from app.models.inbound.product import StockProduct
|
||
return {
|
||
'stock_buy': StockBuy,
|
||
'stock_semi': StockSemi,
|
||
'stock_product': StockProduct,
|
||
}
|
||
|
||
|
||
def stock_identity(model_row):
|
||
"""
|
||
库存行 → 身份键。
|
||
库存表本身没有 name/spec_model,需经 base 关联 material_base 取。
|
||
"""
|
||
base = getattr(model_row, 'base', None)
|
||
base_id = getattr(model_row, 'base_id', None)
|
||
name = base.name if base else ''
|
||
spec = base.spec_model if base else ''
|
||
return identity_key(base_id, name, spec, getattr(model_row, 'sku', ''))
|
||
|
||
|
||
# =============================================================================
|
||
# 预占 / 释放
|
||
# =============================================================================
|
||
|
||
def reserve_for_items(items, company_limit=None, strict=True):
|
||
"""
|
||
★ Phase 1:为一组申请明细做库存预占。
|
||
|
||
入参 items: [{'base_id', 'name', 'spec_model', 'quantity', ...}]
|
||
返回 (reserved_items, shortages)
|
||
reserved_items: 原明细的副本,额外带 source_table / stock_id / allocated_qty
|
||
shortages : 未能足额分配的明细
|
||
|
||
扣减语义:available_quantity -= allocated_qty(不动 stock_quantity,
|
||
因为货还没走,只是被锁定)。
|
||
|
||
strict=True 时,任一明细分配不足即抛 ValueError(整单失败)。
|
||
strict=False 时按可用量部分预占,把缺口放进 shortages 返回。
|
||
|
||
本函数**不做 commit**,由调用方在事务边界统一提交。
|
||
"""
|
||
from app.api.v1.outbound import _allocate_bom_requirements
|
||
from app.models.inbound.buy import StockBuy
|
||
from app.models.inbound.semi import StockSemi
|
||
from app.models.inbound.product import StockProduct
|
||
from app.models.base import MaterialBase
|
||
|
||
if not items:
|
||
raise ValueError('申请明细不能为空')
|
||
|
||
# 复用已建成的分配器:它按 base_id 拉全量可用行、降序分配、产出
|
||
# (stock_id, source_table, allocated_qty)。改造前它只服务 BOM,
|
||
# 现在成为预占的公共基础设施。
|
||
requirements = []
|
||
for it in items:
|
||
bid = it.get('base_id')
|
||
qty = it.get('quantity')
|
||
try:
|
||
qty = float(qty or 0)
|
||
except (TypeError, ValueError):
|
||
qty = 0
|
||
if not bid or qty <= 0:
|
||
continue
|
||
requirements.append({
|
||
'base_id': bid,
|
||
'required_qty': qty,
|
||
'name': it.get('name') or '',
|
||
'spec_model': it.get('spec_model') or '',
|
||
})
|
||
|
||
if not requirements:
|
||
raise ValueError('申请明细缺少有效的 base_id / quantity,无法预占库存')
|
||
|
||
resp = _allocate_bom_requirements(
|
||
requirements, company_limit, StockBuy, StockSemi, StockProduct, MaterialBase,
|
||
)
|
||
payload = resp[0].get_json() if isinstance(resp, tuple) else resp.get_json()
|
||
alloc_items = (payload or {}).get('data', {}).get('items', []) or []
|
||
shortages = (payload or {}).get('data', {}).get('shortages', []) or []
|
||
|
||
if strict and shortages:
|
||
detail = ';'.join(
|
||
f"{s.get('name') or ('物料#' + str(s.get('base_id')))}"
|
||
f"(需 {s.get('required_qty')},可用 {s.get('allocated_qty')})"
|
||
for s in shortages
|
||
)
|
||
raise ValueError(f"以下物料可用库存不足,无法提交申请:{detail}")
|
||
|
||
# ---- 立即扣减 available_quantity(软锁入池)----
|
||
models = stock_model_map()
|
||
reserved = []
|
||
for a in alloc_items:
|
||
take = float(a.get('allocated_qty') or 0)
|
||
if take <= 0:
|
||
continue
|
||
st = a.get('source_table')
|
||
sid = a.get('stock_id')
|
||
model = models.get(st)
|
||
if not model or sid is None:
|
||
continue
|
||
|
||
row = model.query.with_for_update().get(sid)
|
||
if not row:
|
||
raise ValueError(f"库存记录已不存在({a.get('name') or sid})")
|
||
avail = float(row.available_quantity or 0)
|
||
if take > avail:
|
||
# 并发下别处刚占走,宁可整单失败也不超卖
|
||
raise ValueError(
|
||
f"物料【{a.get('name') or ''}】可用库存不足"
|
||
f"(需 {take},实剩 {avail}),请刷新后重试"
|
||
)
|
||
row.available_quantity = avail - take
|
||
|
||
reserved.append({
|
||
'base_id': a.get('base_id'),
|
||
'name': a.get('name') or '',
|
||
'spec_model': a.get('standard') or a.get('spec_model') or '',
|
||
'sku': a.get('sku') or '',
|
||
'source_table': st,
|
||
'stock_id': sid,
|
||
'warehouse_location': a.get('warehouse_location') or '',
|
||
'allocated_qty': take,
|
||
'quantity': take, # 兼容既有字段名(申请量=预占量)
|
||
'reserved': True, # ★ 标记该行已预占,释放时据此还原
|
||
})
|
||
|
||
return reserved, shortages
|
||
|
||
|
||
def release_reserved(items):
|
||
"""
|
||
★ Phase 2:释放 items_json 中已预占的库存(驳回 / 撤回 / 执行前解锁)。
|
||
|
||
只处理带 reserved=True 的行;老数据(无该标记)跳过,实现平滑兼容。
|
||
返回实际归还的行数。不做 commit。
|
||
"""
|
||
if not items:
|
||
return 0
|
||
models = stock_model_map()
|
||
restored = 0
|
||
|
||
for it in items:
|
||
if not it.get('reserved'):
|
||
continue
|
||
qty = it.get('allocated_qty')
|
||
try:
|
||
qty = float(qty or 0)
|
||
except (TypeError, ValueError):
|
||
continue
|
||
if qty <= 0:
|
||
continue
|
||
model = models.get(it.get('source_table'))
|
||
sid = it.get('stock_id')
|
||
if not model or sid is None:
|
||
continue
|
||
row = model.query.with_for_update().get(sid)
|
||
if not row:
|
||
# 库存行已被删除:无法归还,记日志但不阻断(否则单据永远无法驳回)
|
||
logger.warning(
|
||
f"[reservation] 释放失败,库存行不存在 {it.get('source_table')}#{sid}"
|
||
)
|
||
continue
|
||
row.available_quantity = float(row.available_quantity or 0) + qty
|
||
restored += 1
|
||
|
||
return restored
|
||
|
||
|
||
# =============================================================================
|
||
# 预占查询(只读)
|
||
# =============================================================================
|
||
|
||
def reserved_index(approval_items):
|
||
"""
|
||
★ 本单的预占索引:{(source_table, stock_id): 预占总量}
|
||
|
||
用途:扫码执行阶段,工人应该能以「实时可用量 + 本单自己锁掉的量」为上限
|
||
—— 本单预占的货当然应该能扫。别人的预占不回加,防超卖能力不丢。
|
||
|
||
这与 restore_then_deduct() 的口径精确对齐:后者先 release_reserved()
|
||
把本单预占还回池子,再用 _sum_available_for_identity() 校验。
|
||
即「释放后的可用总量」恒等于「各行实时可用量 + 本单预占量」之和。
|
||
|
||
⚠ 调用方必须先做**单据状态门禁**(仅放行 status ∈ {0, 1})。
|
||
执行(3)/驳回(2)/完结(4)后 items_json 里的 reserved=True 与
|
||
allocated_qty 仍原样保留(set_items 只在创建时调用,
|
||
release_reserved 只归还库存、不重写 items_json),
|
||
此时库存早已归还,再回加就是凭空多出一份可用量 → 真超卖。
|
||
|
||
同一 (source_table, stock_id) 在 items_json 中出现多行时**累加**。
|
||
"""
|
||
index = {}
|
||
for it in approval_items or []:
|
||
if not it.get('reserved'):
|
||
continue
|
||
try:
|
||
qty = float(it.get('allocated_qty') or 0)
|
||
except (TypeError, ValueError):
|
||
continue
|
||
if qty <= 0:
|
||
continue
|
||
st = norm_text(it.get('source_table'))
|
||
try:
|
||
sid = int(it.get('stock_id'))
|
||
except (TypeError, ValueError):
|
||
continue
|
||
if not st:
|
||
continue
|
||
key = (st, sid)
|
||
index[key] = index.get(key, 0.0) + qty
|
||
return index
|
||
|
||
|
||
def reserved_qty(approval_items, source_table, stock_id):
|
||
"""本单在某库存行上的预占量(reserved_index 的便捷封装)"""
|
||
try:
|
||
sid = int(stock_id)
|
||
except (TypeError, ValueError):
|
||
return 0.0
|
||
return reserved_index(approval_items).get((norm_text(source_table), sid), 0.0)
|
||
|
||
|
||
# =============================================================================
|
||
# 执行阶段:身份校验
|
||
# =============================================================================
|
||
|
||
def build_approval_index(approved_items):
|
||
"""
|
||
批准明细 → {身份键: {'qty': 批准总量, 'label': 展示名}}
|
||
|
||
同一身份在 items_json 中出现多行(多批次)时数量累加 ——
|
||
审批维度是「物料总量」,不是「单批次数」。
|
||
"""
|
||
index = {}
|
||
for it in approved_items or []:
|
||
key = identity_key(it.get('base_id'), it.get('name'), it.get('spec_model'))
|
||
entry = index.setdefault(key, {'qty': 0.0, 'label': identity_label(key)})
|
||
try:
|
||
entry['qty'] += float(it.get('quantity') or it.get('allocated_qty') or 0)
|
||
except (TypeError, ValueError):
|
||
pass
|
||
return index
|
||
|
||
|
||
def verify_scanned(scanned_items, approved_items):
|
||
"""
|
||
★ Phase 3 校验:实扫明细的身份与数量必须落在批准范围内。
|
||
|
||
scanned_items: [{'source_table','stock_id','quantity'}]
|
||
身份由 stock_id 回查库存行后推导(前端不必传 SKU/base_id)
|
||
approved_items: items_json
|
||
|
||
返回归一化后的实扫明细 [{'source_table','stock_id','quantity','key','label'}, ...];
|
||
不满足即抛 ValueError(由调用方回滚整单)。
|
||
|
||
校验两件事:
|
||
1. 身份必须匹配 —— 扫的物料必须是批准单里有的
|
||
(用 base_id 主键,允许同物料换批次)
|
||
2. 同一身份的累计实扫量不得超过批准量
|
||
|
||
注意:本函数**只读校验**,不加锁、不改库存。真正的扣减在
|
||
restore_then_deduct 中独立加锁完成 —— 避免"校验时锁住的行对象"
|
||
与"释放后已变化的状态"之间出现不一致。
|
||
"""
|
||
models = stock_model_map()
|
||
approved_idx = build_approval_index(approved_items)
|
||
if not approved_idx:
|
||
raise ValueError('审批单明细为空,无法执行')
|
||
|
||
acc = {}
|
||
normalized = []
|
||
|
||
for idx, s in enumerate(scanned_items or []):
|
||
st = norm_text(s.get('source_table'))
|
||
sid = s.get('stock_id')
|
||
try:
|
||
qty = float(s.get('quantity') or 0)
|
||
except (TypeError, ValueError):
|
||
raise ValueError(f"第 {idx + 1} 条扫码数量无效")
|
||
if qty <= 0:
|
||
raise ValueError(f"第 {idx + 1} 条扫码数量必须大于 0")
|
||
|
||
model = models.get(st)
|
||
if not model:
|
||
raise ValueError(f"第 {idx + 1} 条扫码来源不支持:{st or '(空)'}")
|
||
try:
|
||
row = model.query.get(int(sid))
|
||
except (TypeError, ValueError):
|
||
raise ValueError(f"第 {idx + 1} 条扫码的库存行无效")
|
||
if not row:
|
||
raise ValueError(f"第 {idx + 1} 条扫码的库存记录已不存在")
|
||
|
||
key = stock_identity(row)
|
||
label = identity_label(key)
|
||
|
||
# ★ 状态准入(最终防线):状态异常的实物整单拒绝。
|
||
#
|
||
# 与分配器 allocatable_filter()、扫码入口 _assert_scan_allocatable()
|
||
# 共用同一个 is_allocatable() 判定,三处语义不会分叉。
|
||
#
|
||
# 这道覆盖的是「申请已通过 → 工人正在扫」这段窗口内被冻结/标不良的
|
||
# 情形 —— 分配器管不到(那是申请时刻),扫码入口也可能被绕过
|
||
# (前端可被绕过、草稿可陈旧)。这里是写库前的最后一道。
|
||
#
|
||
# 抛错即整单回滚(调用方负责),预占由 restore_then_deduct 的调用方
|
||
# 统一处理 —— 实际语义见 create_outbound_batch 里的 rollback 兜底:
|
||
# 单据保持 status=1,可重试或走撤回/驳回,不会留下半扣留状态。
|
||
if not is_allocatable(row):
|
||
status = (getattr(row, 'status', None) or '').strip() or '未设置'
|
||
raise ValueError(f"物料【{label}】状态异常(当前为 {status}),禁止出库")
|
||
|
||
if key not in approved_idx:
|
||
raise ValueError(
|
||
f"扫码物料【{label}】不在该申请单的批准明细中,禁止出库"
|
||
)
|
||
|
||
acc[key] = acc.get(key, 0.0) + qty
|
||
if acc[key] > approved_idx[key]['qty']:
|
||
raise ValueError(
|
||
f"物料【{label}】扫码数量({acc[key]})超出批准数量"
|
||
f"({approved_idx[key]['qty']}),禁止出库"
|
||
)
|
||
|
||
normalized.append({
|
||
'source_table': st,
|
||
'stock_id': int(sid),
|
||
'quantity': qty,
|
||
'key': key,
|
||
'label': label,
|
||
})
|
||
|
||
if not normalized:
|
||
raise ValueError('请先扫码并提交实际出库物料')
|
||
|
||
return normalized
|
||
|
||
|
||
def restore_then_deduct(scanned_items, approved_items, deduct_stock=True):
|
||
"""
|
||
★ Phase 3 再平衡:先释放全部预占,再对实扫行扣减。
|
||
|
||
为什么必须「先全释放、再全扣减」而不是做净额调整:
|
||
预占锁定的是「申请时的批次」,实扫可能是「另一个批次」。
|
||
若直接按批次做加减,当两者恰好是同一行时加减会互相抵消,
|
||
逻辑要分情况讨论、极易出错。统一走
|
||
「全量释放 → 全量扣减」,路径单一,且与批次是否相同无关。
|
||
|
||
参数
|
||
----
|
||
deduct_stock:
|
||
True (默认,出库)—— 物品**永久离开**仓库,实物数与可用数同时扣。
|
||
False(借库) —— 借出是**可逆的**(会归还),只冻结可用数,
|
||
实物数不动。理由:
|
||
· 归还只加 available(现有实现),若借出扣了 stock,
|
||
一借一还后 stock 会永久少一份;
|
||
· 借库转报废在确认损失时扣 stock,其实现明确假设
|
||
「可用库存已在借出时冻结」,若借出已扣 stock
|
||
会重复扣减。(该实现现已迁入
|
||
app/services/scrap_sources.py 的 BorrowScrapAdapter)
|
||
语义:stock = 账面实物(含借出未还),
|
||
available = 实际可取用。
|
||
|
||
净效果:
|
||
出库 —— available -= 实扫量,stock -= 实扫量
|
||
借库 —— available -= 实扫量,stock 不变
|
||
|
||
并发与一致性说明:
|
||
· 释放与扣减都在同一事务内,行级锁由 with_for_update 保证;
|
||
· 释放后重新读取行对象,避免使用到已过期的内存快照。
|
||
"""
|
||
# 1. 释放申请时锁定的全部批次(available_quantity 归还池子)
|
||
release_reserved(approved_items)
|
||
|
||
# 2. 先按「物料」汇总本次实扫量,再逐行扣减
|
||
#
|
||
# ★ 为什么按物料(而非单批次)校验可用量:
|
||
# 预占是把货锁给「本单」的,同物料下各批次的可用量对本单而言是
|
||
# 共享的。若逐行要求 "该行可用量 >= 该行扫码量",则当工人改扫一个
|
||
# 小批次时会被误拒 —— 例如本单预占了 A 批 5 件,工人改扫 B 批
|
||
# 2 件 + C 批 3 件,B 批自身只有 2 件可用,逐行校验就会失败。
|
||
# 实际业务中这 5 件都是本单锁定的货,理应允许。
|
||
models = stock_model_map()
|
||
|
||
# 物料级可用量汇总(释放后重新读取,拿到最新值)
|
||
avail_by_key = {}
|
||
for s in scanned_items or []:
|
||
st = norm_text(s.get('source_table'))
|
||
sid = s.get('stock_id')
|
||
model = models.get(st)
|
||
if not model or sid is None:
|
||
continue
|
||
row = model.query.get(int(sid))
|
||
if not row:
|
||
raise ValueError(f"库存记录已不存在({st}#{sid})")
|
||
key = stock_identity(row)
|
||
if key not in avail_by_key:
|
||
# 同物料全部批次的可用量之和
|
||
avail_by_key[key] = _sum_available_for_identity(key)
|
||
|
||
scan_by_key = {}
|
||
for s in scanned_items or []:
|
||
try:
|
||
qty = float(s.get('quantity') or 0)
|
||
except (TypeError, ValueError):
|
||
continue
|
||
if qty > 0:
|
||
st = norm_text(s.get('source_table'))
|
||
sid = s.get('stock_id')
|
||
model = models.get(st)
|
||
row = model.query.get(int(sid)) if (model and sid is not None) else None
|
||
if row:
|
||
key = stock_identity(row)
|
||
scan_by_key[key] = scan_by_key.get(key, 0.0) + qty
|
||
|
||
for key, need in scan_by_key.items():
|
||
have = avail_by_key.get(key, 0.0)
|
||
if need > have:
|
||
raise ValueError(
|
||
f"物料【{identity_label(key)}】可用库存不足"
|
||
f"(需 {need},实剩 {have}),无法出库"
|
||
)
|
||
|
||
# 3. 逐行扣减(行级校验,避免把某批次扣成负数)
|
||
#
|
||
# ★ 为什么这里必须**逐行**校验可用量,而上方还要保留物料级校验:
|
||
# 物料级校验(第 2 步)只保证「Σ实扫 ≤ Σ可用」这一总量关系,
|
||
# 拦不住「总量守恒但单行穿仓」——例如同物料下 A 批可用 2、B 批可用 8,
|
||
# 工人把 5 件全压在 A 批上,总量 5 ≤ 10 通过,A 批却被扣成 -3。
|
||
# available_quantity 一旦为负,预占/释放/盘点的全部算术都失去意义。
|
||
#
|
||
# ★ 为什么放在 release_reserved() **之后**才不会误拒合法换批次:
|
||
# 释放后每行 available = 实时可用量 + 本单在该行的预占量。工人扫自己
|
||
# 预占过的批次时 raw >= 0 保证 available >= 本单分配量,必然放行;
|
||
# 换批次时各批次的实时可用量就是它自己的上限。下方注释 2 中「A 批预占 5、
|
||
# 改扫 B 批 2 + C 批 3」的例子,只要 B、C 各有 2、3 件可用,同样通过。
|
||
#
|
||
# 由此确立不变量:available_quantity >= 0 在扣减后恒成立,
|
||
# 不再依赖前端 :max 的约束(前端可被绕过,陈旧草稿也不会夹取数量)。
|
||
for s in scanned_items or []:
|
||
st = norm_text(s.get('source_table'))
|
||
sid = s.get('stock_id')
|
||
try:
|
||
qty = float(s.get('quantity') or 0)
|
||
except (TypeError, ValueError):
|
||
continue
|
||
if qty <= 0 or sid is None:
|
||
continue
|
||
model = models.get(st)
|
||
if not model:
|
||
continue
|
||
|
||
row = model.query.with_for_update().get(int(sid))
|
||
if not row:
|
||
raise ValueError(f"库存记录已不存在({st}#{sid})")
|
||
|
||
if deduct_stock:
|
||
stock = float(row.stock_quantity or 0)
|
||
if qty > stock:
|
||
raise ValueError(
|
||
f"物料【{identity_label(stock_identity(row))}】该批次实物不足"
|
||
f"(需 {qty},实剩 {stock}),无法出库"
|
||
)
|
||
row.stock_quantity = stock - qty
|
||
|
||
# ★ 行级下限:不要把该批次扣成负可用量
|
||
avail = float(row.available_quantity or 0)
|
||
if qty > avail:
|
||
raise ValueError(
|
||
f"物料【{identity_label(stock_identity(row))}】该批次可用不足"
|
||
f"(需 {qty},实剩 {avail}),无法{'出库' if deduct_stock else '借出'}。"
|
||
f"请按实际库存拆分扫码。"
|
||
)
|
||
row.available_quantity = avail - qty
|
||
|
||
|
||
def _sum_available_for_identity(key):
|
||
"""该身份(物料)名下所有库存行的可用量汇总"""
|
||
models = stock_model_map()
|
||
total = 0.0
|
||
for st, model in models.items():
|
||
if key[0] == 'base':
|
||
rows = model.query.filter(
|
||
and_(model.base_id == key[1], model.available_quantity > 0)
|
||
).all()
|
||
else:
|
||
# name+spec 兜底:无法直接 SQL 过滤,遍历后按身份比较
|
||
rows = [r for r in model.query.filter(model.available_quantity > 0).all()
|
||
if stock_identity(r) == key]
|
||
for r in rows:
|
||
total += float(r.available_quantity or 0)
|
||
return total
|