b998b00889
背景 ---- 原 trans_borrow 是单行记录模式，身份维度只有 borrower_name 一个字符串： 「谁借的」与「谁现在还拿着」是同一个字段，无法表达持有权变更；归还时 return_time/return_operator/return_signature 被逐次覆盖，部分归还下 「谁在什么时候还了多少」永久丢失。 本次改动（全部增量，无破坏性 DDL，可回滚） ---- 1) trans_borrow 补列 · borrower_id / current_holder_id / current_holder_name —— 身份锚点 · dispatch_operator —— 执行借出的库管（operator_name 形参此前被接收却从未落库） 2) 新建 trans_borrow_transfer —— 转交流水，一行=一次转交，不做覆盖式更新 3) 新建 trans_borrow_return —— 归还流水，逐次记录，根治部分归还失忆症 4) 历史回填（已执行）：85 行中 84 行 borrower_id 唯一命中 sys_user； 未归还的 32 行全部绑定 current_holder 5) 注册 borrow_transfer 权限码（无冒号形式，避免 _expand_operation_perms 前缀桥接把权限放大给所有持有 op_borrow:operation 的角色） 设计取舍 ---- · current_holder 只回填「未归还」行：已归还=物品已回库、无人持有，保持 NULL。 这样「current_holder_id IS NOT NULL」本身就是「仍在某人手上」的有效信号， 归还校验不会对已结清单据误触发。 · 三张表都不建外键：与 trans_return / trans_defective_goods 一致 —— 库存行会被入库模块物理删除（实测已有悬空），台账必须能独立存活。 · dispatch_operator 不回填历史：执行人信息从未被采集，系统中不存在可回填的 数据源；用申请人或借用人冒充实物交接人比留空更危险。 验证：迁移已对 inventory_db 执行，核对段全部通过。
234 lines
12 KiB
PL/PgSQL
234 lines
12 KiB
PL/PgSQL
-- =============================================================================
|
||
-- 借库转交（Borrow Transfer）一期：底层模型改造 + 转交/归还流水表 + 权限码
|
||
--
|
||
-- 背景
|
||
-- 原 trans_borrow 是**单行记录模式**，身份维度只有一个 borrower_name 字符串：
|
||
-- · 「谁借的」与「谁现在还拿着」是同一个字段，无法表达持有权变更；
|
||
-- · 归还时 return_time / return_operator / return_signature 被**逐次覆盖**，
|
||
-- 部分归还下「谁在什么时候还了多少」永久丢失（失忆症）。
|
||
-- 本迁移为转交功能打底，并把身份锚点从「姓名」升级为「ID + 姓名快照」。
|
||
--
|
||
-- 内容分五段：
|
||
-- 1) trans_borrow 补三列（borrower_id / current_holder_id / current_holder_name）
|
||
-- 2) 新建 trans_borrow_transfer（转交流水）
|
||
-- 3) 新建 trans_borrow_return （归还流水，治失忆症）
|
||
-- 4) 历史数据回填（仅姓名能唯一映射到 sys_user 的行）
|
||
-- 5) 注册 borrow_transfer 权限码
|
||
--
|
||
-- ---------------------------------------------------------------------------
|
||
-- 1) 为什么 _id 列允许 NULL，而新写入强制带 ID
|
||
-- 存量 85 行只有 borrower_name（纯姓名），其中 17/18 个姓名能唯一映射到
|
||
-- sys_user（username 形如「姓名/拼音」）。无法映射的（如「测试01」）保持
|
||
-- NULL —— 不回填错误数据，也不阻断迁移。
|
||
-- 应用层（execute_dispatch）对**新数据**强制要求 borrower_id，
|
||
-- 故 NULL 只可能出现在迁移前的历史行上，是「历史未锚定」的显式标记。
|
||
--
|
||
-- 2) 为什么 current_holder 只回填「未归还」的行
|
||
-- 语义约定：current_holder_id 表示**当前实际持有人**。
|
||
-- · 未归还的行 → 持有人 = 借用人（转交会在此之上继续推进）；
|
||
-- · 已全部归还的行 → 物品已回库，无人持有，保持 NULL（借用人仍记在
|
||
-- borrower_id，作为历史）。
|
||
-- 这样「current_holder_id IS NOT NULL」本身就是「仍在某人手上」的有效信号，
|
||
-- 归还校验（returner_id 必须等于 current_holder_id）不会对已结清单据误触发。
|
||
--
|
||
-- 3) 为什么借用/归还/转交三张表都不建外键
|
||
-- 与 trans_return / trans_defective_goods 的处理一致：库存行会被入库模块
|
||
-- 物理删除（实测已有悬空），台账表必须能独立存活，隔离判定不依赖 join 链。
|
||
-- 故只建索引，不建 FK 约束。
|
||
--
|
||
-- 幂等：全部带 IF NOT EXISTS / WHERE NOT EXISTS，可重复执行。
|
||
-- 执行：docker exec -i inventory_db psql -U test -d inventory_system < 本文件
|
||
-- =============================================================================
|
||
|
||
BEGIN;
|
||
|
||
-- ---------------------------------------------------------------------------
|
||
-- 1) trans_borrow 补列
|
||
-- ---------------------------------------------------------------------------
|
||
-- numeric(19,4) 与 quantity / returned_quantity 同型，保证转交与归还的
|
||
-- 数量比较（qty = quantity - returned_quantity）不引入浮点误差。
|
||
ALTER TABLE trans_borrow
|
||
ADD COLUMN IF NOT EXISTS borrower_id integer,
|
||
ADD COLUMN IF NOT EXISTS current_holder_id integer,
|
||
ADD COLUMN IF NOT EXISTS current_holder_name varchar(100);
|
||
|
||
COMMENT ON COLUMN trans_borrow.borrower_id IS
|
||
'初始借用人ID（sys_user.id）。历史数据回填，无法唯一映射时为 NULL';
|
||
COMMENT ON COLUMN trans_borrow.current_holder_id IS
|
||
'当前实际持有人ID。转交会推进此列；已全部归还时为 NULL';
|
||
COMMENT ON COLUMN trans_borrow.current_holder_name IS
|
||
'当前持有人姓名快照。供列表展示，避免逐行回查 sys_user（N+1）';
|
||
|
||
CREATE INDEX IF NOT EXISTS ix_trans_borrow_borrower_id
|
||
ON trans_borrow (borrower_id);
|
||
CREATE INDEX IF NOT EXISTS ix_trans_borrow_current_holder
|
||
ON trans_borrow (current_holder_id);
|
||
|
||
-- ---------------------------------------------------------------------------
|
||
-- 2) trans_borrow_transfer —— 转交流水
|
||
--
|
||
-- 一行 = 一次转交动作，**不做覆盖式更新**（与 trans_return 同一范式）。
|
||
-- 单行模式的主表只能存「当前持有人」，A→B→C 的链路全靠本表回答。
|
||
-- ---------------------------------------------------------------------------
|
||
CREATE TABLE IF NOT EXISTS trans_borrow_transfer (
|
||
id serial PRIMARY KEY,
|
||
borrow_id integer NOT NULL, -- 关联 trans_borrow.id
|
||
from_user_id integer, -- 转出人（转交前的 current_holder）
|
||
from_user_name varchar(100),
|
||
to_user_id integer, -- 接收人（转交后的 current_holder）
|
||
to_user_name varchar(100),
|
||
transfer_qty numeric(19,4) NOT NULL DEFAULT 0, -- 一期恒等于整单待还量
|
||
transfer_time timestamp without time zone DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
|
||
operator_name varchar(100), -- 执行转交操作的库管
|
||
remark text
|
||
);
|
||
|
||
COMMENT ON TABLE trans_borrow_transfer IS
|
||
'借库转交流水：一行=一次转交，不做覆盖式更新，承载 A→B→C 的完整持有链';
|
||
COMMENT ON COLUMN trans_borrow_transfer.transfer_qty IS
|
||
'转交数量。一期仅支持整单全量转交，故恒等于 quantity - returned_quantity';
|
||
|
||
CREATE INDEX IF NOT EXISTS ix_trans_borrow_transfer_borrow
|
||
ON trans_borrow_transfer (borrow_id);
|
||
CREATE INDEX IF NOT EXISTS ix_trans_borrow_transfer_time
|
||
ON trans_borrow_transfer (transfer_time);
|
||
|
||
-- ---------------------------------------------------------------------------
|
||
-- 3) trans_borrow_return —— 归还流水（治失忆症）
|
||
--
|
||
-- 原先部分归还时主表的 return_time / return_operator / return_signature
|
||
-- 被逐次覆盖，「谁在什么时候还了多少」只剩最后一次。本表按次记录。
|
||
--
|
||
-- ★ 主表字段的去留：returned_quantity / is_returned / status 仍在主表累加
|
||
-- （它们是**累计快照**，聚合语义正确）；return_time / return_operator /
|
||
-- return_signature 降级为「最近一次归还」展示快照（records.vue 依赖它们
|
||
-- 显示归还人/归还时间），权威的逐次明细以本表为准。
|
||
-- ---------------------------------------------------------------------------
|
||
CREATE TABLE IF NOT EXISTS trans_borrow_return (
|
||
id serial PRIMARY KEY,
|
||
borrow_id integer NOT NULL, -- 关联 trans_borrow.id
|
||
returner_id integer, -- 实际来还东西的人（校验过==current_holder）
|
||
return_qty numeric(19,4) NOT NULL DEFAULT 0,
|
||
return_time timestamp without time zone DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
|
||
operator_name varchar(100) -- 执行还库操作的库管
|
||
);
|
||
|
||
COMMENT ON TABLE trans_borrow_return IS
|
||
'借库归还流水：一行=一次归还，替代主表的覆盖式写入，保留分批归还历史';
|
||
COMMENT ON COLUMN trans_borrow_return.returner_id IS
|
||
'实际归还人ID。写入前已强校验其等于 trans_borrow.current_holder_id';
|
||
COMMENT ON COLUMN trans_borrow_return.operator_name IS
|
||
'执行还库操作的库管姓名（窗口经手人），与 returner_id 是两个人';
|
||
|
||
CREATE INDEX IF NOT EXISTS ix_trans_borrow_return_borrow
|
||
ON trans_borrow_return (borrow_id);
|
||
CREATE INDEX IF NOT EXISTS ix_trans_borrow_return_time
|
||
ON trans_borrow_return (return_time);
|
||
CREATE INDEX IF NOT EXISTS ix_trans_borrow_return_returner
|
||
ON trans_borrow_return (returner_id);
|
||
|
||
-- ---------------------------------------------------------------------------
|
||
-- 4) 历史数据回填
|
||
-- 仅在「姓名在 sys_user 中唯一命中」时回填，杜绝重名错绑。
|
||
-- ---------------------------------------------------------------------------
|
||
-- 4.1 borrower_id：全部可唯一映射的行（含已归还，作历史留痕）
|
||
UPDATE trans_borrow tb
|
||
SET borrower_id = u.id
|
||
FROM sys_user u
|
||
WHERE tb.borrower_id IS NULL
|
||
AND tb.borrower_name IS NOT NULL
|
||
AND split_part(u.username, '/', 1) = tb.borrower_name
|
||
AND (SELECT count(*) FROM sys_user u2
|
||
WHERE split_part(u2.username, '/', 1) = tb.borrower_name) = 1;
|
||
|
||
-- 4.2 current_holder：仅未归还的行（已归还=物品已回库，无人持有）
|
||
-- 姓名快照同步写入；不信任 borrower_name 的大小写/空格，统一取 sys_user 口径。
|
||
UPDATE trans_borrow tb
|
||
SET current_holder_id = u.id,
|
||
current_holder_name = split_part(u.username, '/', 1)
|
||
FROM sys_user u
|
||
WHERE tb.current_holder_id IS NULL
|
||
AND tb.is_returned = FALSE
|
||
AND tb.borrower_name IS NOT NULL
|
||
AND split_part(u.username, '/', 1) = tb.borrower_name
|
||
AND (SELECT count(*) FROM sys_user u2
|
||
WHERE split_part(u2.username, '/', 1) = tb.borrower_name) = 1;
|
||
|
||
-- ---------------------------------------------------------------------------
|
||
-- 5) 注册 borrow_transfer 权限码
|
||
--
|
||
-- ★ 为什么用**无冒号**形式而不是 op_borrow:transfer：
|
||
-- 见 add_outbound_return_perm.sql 的论证 —— 形如 <menu>:<action> 的码会
|
||
-- 命中后端 _expand_operation_perms() 的前缀桥接，使持有 op_borrow:operation
|
||
-- 的角色被自动放行；无冒号码不触发桥接，与前端 hasPermission 精确匹配一致。
|
||
--
|
||
-- ★ 为什么授予面与 op_borrow:operation 完全一致（含 OUTBOUND）：
|
||
-- 「能执行借出」的人就是窗口前处理实物交接的人，转交是同一动作的延伸。
|
||
-- 若业务上要求收紧为仅库管，从下方 VALUES 中移除 'OUTBOUND' 即可。
|
||
-- ---------------------------------------------------------------------------
|
||
INSERT INTO sys_element (menu_code, name, code, element_type)
|
||
SELECT 'op_borrow', '借库转交(库管)', 'borrow_transfer', 'operation'
|
||
WHERE NOT EXISTS (
|
||
SELECT 1 FROM sys_element WHERE code = 'borrow_transfer'
|
||
);
|
||
|
||
INSERT INTO sys_role_permission (role_code, target_code, type, company_name)
|
||
SELECT v.role_code, 'borrow_transfer', 'element', NULL
|
||
FROM (VALUES ('SUPER_ADMIN'), ('SUPERVISOR'), ('WAREHOUSE_MGR'), ('OUTBOUND')) AS v(role_code)
|
||
WHERE NOT EXISTS (
|
||
SELECT 1 FROM sys_role_permission r
|
||
WHERE r.role_code = v.role_code
|
||
AND r.target_code = 'borrow_transfer'
|
||
AND r.type = 'element'
|
||
);
|
||
|
||
COMMIT;
|
||
|
||
|
||
-- =============================================================================
|
||
-- 执行后核对
|
||
-- =============================================================================
|
||
\echo '--- 1) trans_borrow 三个新列 ---'
|
||
SELECT column_name, data_type FROM information_schema.columns
|
||
WHERE table_name = 'trans_borrow'
|
||
AND column_name IN ('borrower_id','current_holder_id','current_holder_name')
|
||
ORDER BY column_name;
|
||
|
||
\echo '--- 2) 两张新表 ---'
|
||
SELECT table_name FROM information_schema.tables
|
||
WHERE table_name IN ('trans_borrow_transfer','trans_borrow_return')
|
||
ORDER BY table_name;
|
||
|
||
\echo '--- 3) 回填覆盖率（应 total=85，borrower_id 回填 84，holder 回填=未归还行数）---'
|
||
SELECT count(*) AS total,
|
||
count(borrower_id) AS borrower_id_filled,
|
||
count(*) FILTER (WHERE borrower_id IS NULL) AS borrower_id_null,
|
||
count(*) FILTER (WHERE is_returned = FALSE) AS unreturned,
|
||
count(current_holder_id) AS holder_filled
|
||
FROM trans_borrow;
|
||
|
||
\echo '--- 4) 未能锚定的历史行（预期：测试01）---'
|
||
SELECT id, borrow_no, borrower_name, is_returned
|
||
FROM trans_borrow WHERE borrower_id IS NULL ORDER BY id;
|
||
|
||
\echo '--- 5) 权限码与授权（应 1 元素 + 4 角色）---'
|
||
SELECT e.code, e.name, e.menu_code, e.element_type
|
||
FROM sys_element e WHERE e.code = 'borrow_transfer';
|
||
SELECT role_code, COALESCE(company_name, '<NULL>') AS company_name
|
||
FROM sys_role_permission WHERE target_code = 'borrow_transfer' ORDER BY role_code;
|
||
|
||
|
||
-- =============================================================================
|
||
-- 回滚段
|
||
-- =============================================================================
|
||
-- BEGIN;
|
||
-- DELETE FROM sys_role_permission WHERE target_code = 'borrow_transfer';
|
||
-- DELETE FROM sys_element WHERE code = 'borrow_transfer';
|
||
-- DROP TABLE IF EXISTS trans_borrow_return;
|
||
-- DROP TABLE IF EXISTS trans_borrow_transfer;
|
||
-- ALTER TABLE trans_borrow
|
||
-- DROP COLUMN IF EXISTS borrower_id,
|
||
-- DROP COLUMN IF EXISTS current_holder_id,
|
||
-- DROP COLUMN IF EXISTS current_holder_name;
|
||
-- COMMIT;
|