Commit Graph

1088 Commits

Author SHA1 Message Date
0e9941a2aa feat(stocktake): 明细抽屉补充「未扫需先扫码」的规则说明
平板上 title 悬浮提示不生效,只在单元格里显示灰色的「未扫」二字,
工人未必知道下一步该做什么。在抽屉搜索栏下方加一行明文字:

  💡 未扫的行需先扫描条码才能填数
2026-09-11 15:16:36 +08:00
04ed489ab5 fix(stocktake): 未扫码的行不允许直接填实盘数
【问题】盘点明细抽屉列出全部在范围内的物料,其中尚未扫码的行也可以
直接在「实盘数」列填数字。填完前端发 POST /stocktake/update-quantity,
后端只会 UPDATE 已存在的草稿行、找不到就返回 404「未找到盘点记录」,
于是工人填的数字根本没保存,只弹一句「更新失败」。

【为什么不改成 UPSERT】那等于允许不扫码就填数 —— 任何人照账面抄一遍
就能"完成"盘点,扫码这道工序形同虚设,盘盈盘亏也无从查起。
所以这里保持"必须先有草稿行"的语义,改为在 UI 上把这条路堵住。

【改动】
- 前端:draft_id 为空的行不再渲染 el-input-number,改显示灰色「未扫」;
  已扫行照常可改。失败时提示改为透传后端 msg,并 fetchInventoryList()
  回滚本地被 v-model 改动的值。
- 后端:404 文案由「未找到盘点记录」改为
  「该物料尚未扫码,请先扫描条码后再修改实盘数」,作为绕过前端时的兜底。

实测:
  draft_id 已扫行=11379 → 可编辑;未扫行=None → 不可编辑
  绕过前端直接改未扫行 → 404 该物料尚未扫码,请先扫描条码后再修改实盘数
2026-09-11 15:15:05 +08:00
e573185ea4 perf(stocktake): 库位树按公司前缀后端裁剪,树与推荐并行请求
【后端】/tree 支持 ?prefixes=Y 或 ?prefixes=C,L(逗号分隔)
只在**顶层**按 name / full_path 前缀过滤,命中即整棵子树保留 ——
不递归裁剪,避免把子树打散导致前端勾选语义错乱。不传则全量。
刻意不用懒加载:setCheckedKeys / getCheckedNodes 依赖全树已构建。

实测节点数(含子树):
  全量 3371 → IRIS (Y) 500(↓85%)→ LICA (C,L) 2871(↓15%)
IRIS 收益很大;LICA 的前缀覆盖了树的大部分分支,故提升有限。

【前端】
- getWarehouseTree(prefixes?) 透传前缀,loadLocationTree 从
  getAllowedLocPrefixes(selectedCompany) 取;后端已做过滤,
  前端不再重复过滤,删掉冗余的 filterTreeByCompany。
- fetchRecommendLocations 改为 Promise.all 并行拉树与推荐,
  取代原来的串行 await(两段网络等待不再叠加);
  setCheckedKeys 前仍保留 await nextTick() 等树渲染完。

【顺带修一个上一轮引入的 bug】
右侧自 leafOnly 改造后只存末级路径,而推荐返回的是库存级路径、可能是
非末级,原来的逐字比对必然对不上,会把正常勾选的库位误报成
「未能勾选」。改为按「自身或其祖先」判定覆盖。

实测: prefixes 过滤正确(IRIS 8 个顶层 / LICA 25 个 / 不传 33 个)
2026-09-11 14:45:23 +08:00
d1694bf245 perf(stocktake): 去掉库位树的全展开渲染,并为推荐查询补索引
业务反馈切到抽盘面板与点【获取推荐】时卡顿。实测定位:

【真正的原因在前端】先跑 EXPLAIN ANALYZE 排除了后端 ——
推荐查询在当前数据量下仅耗时 1.3ms,全走 Seq Scan + Hash Join,
Buffers shared hit=161 全部命中缓存。所以卡顿来自 DOM:
el-tree 原先带 default-expand-all,会把全库 3371 个库位节点一次性铺进 DOM。

去掉 default-expand-all 后初始只渲染根节点。勾选状态与 getCheckedNodes
不受影响 —— el-tree 的 Node store 会预先构建全树,展开与否只影响 DOM。

【索引仍补上,但说明白】实测 pg_indexes:stock_* 三表的 warehouse_location
已有索引,但 trans_outbound / trans_borrow 只有主键,时间字段与
(source_table, stock_id) JOIN 键都缺;三张库存表的时间字段也缺。
新增迁移 add_active_location_indexes.sql 补 7 个索引。

诚实说明写在迁移头部:当前数据量下加索引后本查询**仍会走 Seq Scan**,
这是小表下的正确计划,索引是为 90 天/半年后的数据增长做前瞻,不是修当前的慢。

【loading 状态】treeLoading / recLoading 已在既有实现中就位并闭环在
try/finally 中,分别绑在 el-tree 的 v-loading 与【获取推荐】按钮的 :loading 上,
本轮复核确认,未做无谓改名。

实测: 索引后执行计划仍为 Seq Scan,Execution Time 0.769ms(预期内)
2026-09-11 14:38:40 +08:00
0b82609c55 fix(stocktake): 抽盘配置区定高不跳动,勾选只计末级库位
【固定高度】.scope-columns 设 height: 380px + display: flex,左右两栏各自
flex:1 + overflow 独立滚动。关键点是给 flex 子项加 min-height: 0 —— 不写它
flex 子项默认不收缩,overflow 不会生效,高度照样被内容撑开。
原先树用 max-height: 300px、右栏用 height: 260px 各写各的,仍会随内容跳动。

【只计末级库位】syncSelectedPaths / buildScopeConfig 均改用
getCheckedNodes(true)(leafOnly)。勾选父级货架时右侧计数与提交给后端的
scope_config.locations 都只含末级库位,不再把父节点自身算进去 ——
符合现场「货架是容器、库位才是盘点对象」的心智模型。

上一轮我曾以「非末级库位上有库存,leafOnly 会漏」为由建议不做,该判断
是错的:我把「层级」当成了「非末级」。实测这棵库位树深度不均匀,很多
level 1/2 的节点本身就是叶子 —— 真正存放在非末级库位上的库存,
IRIS 1126 行里仅 1 行(0.1%)、LICA 690 行里 0 行,排除面可忽略。

(活跃天数可编辑已在 709aeef 完成:recommendDays 默认 90、动态传参。)
2026-09-11 14:33:23 +08:00
709aeefeda feat(stocktake): 活跃天数可编辑(默认 90 天)并补充勾选提示
- 把写死的 30 天改为响应式 recommendDays(默认 90,范围 1~365),
  界面上是一个 el-input-number;【获取推荐】按 ?days=<recommendDays>&top_n=<N>
  动态传参,不再固定 30。
- 推荐条数默认由 50 调整为 10(与「前 N 个」的实际使用节奏一致)。
- el-tree 上方加一行灰色小字提示:
  「💡 提示:勾选父级货架,将自动涵盖其下属的所有末级库位及库存。」
  对应已确认的决策——保持 el-tree 原生级联、后端精确匹配,
  勾父节点时其全部子孙 full_path 都会进入提交范围,故提示属实。

已确认的两项决策(本轮无代码改动,记录备查):
- 不使用 check-strictly,保留原生级联;右侧计数已足以提示规模
- 后端保持精确匹配,不做前缀匹配
2026-09-11 14:29:13 +08:00
80bd45d5d4 feat(stocktake): 抽盘库位选择改为左右双栏,已选明细可逐个移除
原库位树是单列、层级很深,用户勾完看不出到底选了哪些库位。

现改为左右双栏:
- 左 60%:el-tree(勾选),@check 触发 syncSelectedPaths
- 右 40%:已选明细面板 —— 顶部「已选 N 个库位」+ 清空按钮,
  el-scrollbar 内平铺 el-tag 展示完整路径(等宽字体)

双向互动:点击右侧标签的 × 会调 treeRef.setChecked(path, false, true)
同步取消左侧勾选后重算列表。注意 el-tree 的 setCheckedKeys / setChecked
都**不会**触发 @check 事件,因此这两处都显式调用了 syncSelectedPaths(),
保证左右状态强同步(获取推荐后右侧也会立刻渲染)。

★ 右侧刻意**不过滤非末级节点**,展示的就是提交给后端的 scope_config.locations
全集。原因:后端按 warehouse_location 精确匹配,而库存的库位可能落在层级 1/2
(实测 level1 有 9 个、level2 有 57 个),只提交叶子路径会把这些库存静默排除
在抽盘范围之外。面板所见 = 实际范围,才谈得上「强同步」。

配套:抽盘配置区是双栏、400px 窄容器装不下,故在展开该配置时把欢迎页
放宽到 780px(.idle-content.is-wide),其他状态维持原宽度。
2026-09-11 14:22:14 +08:00
e9468673c0 feat(stocktake): 抽盘范围改为「系统推荐 + 人工在库位树上勾选」
【后端】
- 新增 GET /stocktake/recommend-locations?days=30&top_n=50
  调 get_active_locations 返回推荐库位 full_path 列表 + moves/sku_count/
  last_move 明细。只推荐不落库,days/top_n 做范围钳制(1~365 / 1~500)。
- /draft/start-new 在 scope_type=active 时不再自行计算活跃库位,改为读取
  payload 的 scope_config.locations 并校验归一化(去空白、去重、保序、
  空列表 400、上限 2000)。范围决定权交还前端 UI —— 否则用户手改的勾选
  会被后端覆盖。

【前端】欢迎页选中「活跃库位抽盘」时展开配置区:
- 「近 30 天最活跃的前 [N] 个库位」+【获取推荐】
- el-tree(show-checkbox)数据取自 /v1/warehouse/tree,按公司前缀过滤
  (IRIS 只留 Y*,LICA 只留 C*/L*,复用 getAllowedLocPrefixes)
- 获取推荐后 setCheckedKeys 自动勾选;用户可自由增删
- 提交时 getCheckedNodes().map(n => n.full_path) 打包进 scope_config.locations

两个实现细节:
- 推荐里有、但树上勾不到的库位(不在当前公司前缀内等)会明确告警并打印,
  不让它们静默落选 —— 否则工人以为盘到了、实际没进范围。
- 已选库位数实时显示,因为 el-tree 默认级联:勾一个父节点会连带勾中整棵
  子树,规模可能远超推荐数量,需要让用户看得见。

实测:
  recommend-locations(top_n=10) → 10 个库位 + 明细
  start-new 传 3 个库位 → 落库正是这 3 个,总品项 36(全仓 1126)
  不传 locations → 400;勾选为空 → 400
  公司前缀过滤: IRIS→8 个(Y1~Y8),LICA→25 个,无越界
2026-09-11 14:13:10 +08:00
fc95357662 feat(stocktake): 跨公司扫码给精准报错,0 库存盘盈在明细中可见
【跨公司拦截】
get_stock_info 带 company_name 过滤后,扫到别家公司的货会直接查不到,
返回 404「未找到物料」—— 与「条码根本不存在」完全无法区分,现场人员
既不知道是扫错了还是扫了别人的货。

新增 find_stock_owner_company():不施加公司过滤地全局查条码归属;
get_stock_info 未命中时由 _classify_missing_stock() 复核,区分两种情形:
  · 条码存在但属于别家公司 → 403「条码 [X] 属于【LICA】,请勿跨公司盘点」
  · 条码不存在             → 404「未找到该物料库存: X」

该方案的前提「SKU/条码全系统唯一」已核验成立:三张库存表的表内重复、
跨公司重复、跨表重复六项检查均为 0,故归属至多命中一条,无歧义。
/scan 与 /draft/add 两个入口均已接入。

【0 库存盘盈可见性】
merged-list 的 union_sql 原本严格要求 stock_quantity > 0,导致账面为 0、
但已被扫入的盘盈物料不出现在明细抽屉里,而 total_scanned 却把它计入
「已盘」—— 工人看到已盘 +1 却在明细里找不到,以为系统丢了数据。

现改为 stock_quantity > 0 OR id IN (本会话该表的草稿 stock_id)。
条件严格限定在**本会话**的草稿,不会把全库 0 库存物料都放出来。

实测:
  IRIS 扫 LICA 条码 → 403「条码 [0000002097] 属于【LICA】,请勿跨公司盘点」
  扫不存在条码      → 404「未找到该物料库存: NOPE-99999」
  已扫的 0 库存物料 → 明细可见(账面 0 / 实盘 5 / 差异 +5 / 库位 Y3/3/3/4)
  未扫的 0 库存物料 → 明细 0 行(范围正确)
2026-09-11 14:05:59 +08:00
325cc44469 fix(stocktake): 拉开主副按钮层级防误触,明细增加库位列
【按钮层级】场景 A(已有进行中的盘点)
原实现主按钮是「加入当前盘点」,次入口是个不起眼的文字链接
「开启新一轮盘点」—— 二者视觉权重接近,而后者会终结本司其他 PDA
正在使用的会话,误触代价高。

现改为:
- 主按钮:绿色「继续当前盘点」,高度放到 66px、字号 19px
  (新增 .action-btn-hero),平板大屏上一眼可辨、一按即中
- 次按钮:红色镂空「结束当前并开启新盘点」,点击走 10 秒倒计时强确认
- 确认弹窗措辞由「原有数据将保留」改为明确告知**会话将被终结**:
  「该会话将标记为已结束,其他设备不能再加入」
- 倒计时确认通过后展开配置表单(而非直接开会话),让用户仍能选模式/范围;
  表单提交不再二次弹窗,避免重复确认

【库位列】明细抽屉新增「库位」列,紧跟规格之后 —— 找货刚需。
后端 merged-list 已下发该字段,实测单行返回含 warehouse_location='Y2/4/3/4',
无需改动。
2026-09-11 13:53:53 +08:00
eabe70b00a feat(stocktake): 落地动盘(活跃库位抽盘)与导出盲盘保护
【导出收尾】/export-stocktake
会话 active 且 mode=blind 时,汇总表/差异明细/账实相符/未盘点四张 Sheet 的
账面数与差异数一律输出 '—',实盘数照常输出。会话 finished 后自动解锁 ——
盘点结束后核对差异是正常流程,否则报告本身没法用。
批量替换时误伤了 update_stocktake_quantity 里的差异计算,被静态检查脚本
抓出(会拿占位符 '—' 做减法),已改回按真实账面值计算。

【动盘算法】get_active_locations(company_name, days=30, top_n=50)
近 N 天异动最频繁的库位。出库经 (source_table, stock_id) 回查库存表取库位
(trans_outbound.warehouse_location 历史上 900 条里 829 条为空,实测回查
覆盖率 298/299);入库以库存表自身的 in_date / production_date 计时;
借出用 trans_borrow.location。报废/维修表无库位字段,未纳入。

【范围冻结】/draft/start-new
移除 scope_type=active 的 400 拦截,改为在开单时算出活跃库位并**冻结**进
scope_config。必须开单时算好 —— 若各接口实时计算,两次调用之间活跃度变化
会导致范围漂移,结束盘点时把已掉出范围的库存误判成盘亏。

【同源过滤】all-items / merged-list / generate-missing
三者都读同一份冻结的 scope_config。generate-missing 是重中之重:漏盘比对
只针对范围内库存,绝不把范围外未盘库存标成盘亏。
merged-list 一并加了过滤(原指令未提),否则抽屉仍会列出范围外物资,
与「总品项」对不上。

【前端】移除「活跃库位抽盘」的 disabled。

实测(IRIS,全仓 1126 → 抽盘 537):
  生成盘亏 537 条 | 落在抽盘范围内 537 | 落在范围外 0
  导出: 盲盘 active → 账面数/差异数 = '—';盲盘 finished → 76 / -76(解锁)
2026-09-11 13:41:56 +08:00
97c1a9131c feat(stocktake): 明/盲盘由后端强制驱动,前端解除屏蔽
原实现是前端把「账面数」「差异」两列用 HTML 注释藏掉 —— 数据仍在
HTTP 响应里明文下发,抓包或用改过的客户端即可看到,等于没有屏蔽。

【后端】/draft/merged-list 先查该 session_id 的 StocktakeSession.mode:
- blind:stock_qty 与 diff_qty 一律置 None,真实账面数不出现在响应中
- open :正常下发
差异必须一并置空 —— diff_qty 由账面数算出,下发差异等于变相泄漏账面数。
响应新增 data.mode 供前端提示。

Fail-Safe:查不到会话行时按盲盘处理。宁可界面少显示两列,也不能因为
会话记录缺失就把账面数泄漏出去。

【前端】删除屏蔽用的 HTML 注释,恢复两列正常渲染,不再承担数据屏蔽职责。
但 null 必须渲染为「—」而非 0:原 差异 模板用 `row.diff_qty || 0`,
会把「未下发」显示成「无差异」,工人会误以为账实相符。
另在抽屉表头加模式标签,便于核对。

实测:
  盲盘 → 账面数=None 差异=None   mode=blind
  明盘 → 账面数=1.0  差异=-1.0   mode=open
  未知 session_id → 同盲盘(Fail-Safe 生效)
2026-09-11 13:34:36 +08:00
091847596e feat(stocktake): 欢迎页改为创建盘点任务表单
无活跃会话时不再只有一个孤零零的按钮,而是先配置再开始:

- 盘点模式:明盘 / 盲盘,默认明盘
- 盘点范围:全仓盘点 / 活跃库位抽盘

有活跃会话时表单隐藏,显示绿色「加入当前盘点」,提示语带出该会话的
模式与范围(如「盲盘 · 全仓盘点,已扫 12 件,发起人:韩善龙」)。
次要入口「开启新一轮盘点」改为展开配置表单,并在表单内提示
「开启新一轮会把当前进行中的盘点置为已结束(历史数据仍保留)」,
提交时仍走原有的 10 秒确认弹窗。

「活跃库位抽盘」选项置灰并注明原因:范围过滤尚未实现,此时若放开,
结束盘点会把抽盘范围外的全部库存批量标成盘亏。后端同样以 400 拦截,
前后端一致,避免绕过 UI 直接调接口。

activeSession 类型与 checkServerDraft 同步补上 mode / scope_type。
2026-09-11 13:28:53 +08:00
3f964614e3 feat(stocktake): start-new 落库会话配置,active-session 改查会话表
- /draft/start-new 接收 mode / scope_type / scope_config,插入一条
  StocktakeSession(status='active')。同一公司原有活跃会话先置为 finished
  (同一事务),否则会撞 uq_stocktake_session_one_active。
  公司取值:普通用户强制本公司;跨域角色必须显式指定,否则 400。
  scope_type 目前只放行 'full' —— 抽盘的范围过滤尚未实现,此时放行会导致
  结束盘点时 generate-missing 把抽盘范围外的库存批量标成盘亏。

- /draft/active-session 改为直接查 stocktake_session
  (company_name + status='active'),并返回 mode / scope_type 供前端展示。
  旧实现靠 max(scan_time) 从草稿行猜,空会话识别不了。

- /stocktake/generate-missing 漏盘比对完成后把会话置为 finished,
  否则 active-session 会继续把它当活跃会话,其他 PDA 会加入一个已结束的盘点。

实测:
  ① 超管+IRIS 创建 blind/full 会话 → 200
  ② SALES/IRIS 查活跃会话 → 拿到同一 session_id 与 mode=blind
     (scanned=0 的空会话也能查到,旧实现此处返回 null)
  ③ 再开一轮 → superseded_count=1,旧的转 finished
  ④ scope_type=active → 400「活跃库位抽盘尚未实现」
  ⑤ DB 层验证唯一索引拒绝重复活跃会话
2026-09-11 13:28:49 +08:00
aeb852c64d feat(stocktake): 新增盘点会话表 StocktakeSession
盘点原本只有 stocktake_draft(草稿行),没有会话实体,导致三个问题:

1. 盲盘/明盘、全盘/抽盘这类**会话级配置**无处存放,塞进草稿表就要每行
   冗余一份,改一次配置得 UPDATE 上万行;
2. 「空会话」无法表示 —— 会话开了但还没扫码时草稿表里没有行,旧实现只能
   靠 max(scan_time) 猜哪个会话活跃,于是新开的空会话会被其他 PDA 忽略、
   反而加入上一轮的旧会话,多端协同直接分裂;
3. 没有状态字段,generate-missing 跑完后旧会话仍被当成活跃。

本表把活跃会话判定变成 company_name + status='active' 的精确查询。

迁移的要点:
- 唯一部分索引 uq_stocktake_session_one_active 保证「一个公司同时只有一个
  活跃会话」,从数据库层挡住多台 PDA 并发开启导致的进度分裂;
  因此 /draft/start-new 必须先把原有活跃会话置为 finished 再插入新记录。
- CHECK 约束限定 mode/scope_type/status 的取值域。
- 不回填存量:旧草稿没有对应会话行,部署后显示「无进行中的盘点」,数据不丢。

执行: docker exec -i inventory_db psql -U test -d inventory_system < db_migrations/add_stocktake_session.sql
2026-09-11 13:28:43 +08:00
cc176f6e8b fix(stocktake): 扫码落库改为确认后反馈,并增加最近扫码记录
【修复静默丢数据】
原 syncToBackend 是乐观更新:addDraft 还没返回就先弹「已记录实盘」,
UI 提示早于落库确认。网络抖动时工人以为扫进去了,这条实盘记录实际已丢,
而状态标签还可能被后续成功的请求覆盖成绿色,失败也无人重试。

现改为:
- 只有 addDraft 真正 resolve 后才提示成功、记流水、刷统计
- catch 时用 10 秒停留 + 可关闭的错误提示,明确告知
  「网络异常,上一笔条码 [XXX] 录入失败,请重试!」

【新增最近扫码记录】
统计看板下方增加 recentScans(最多 10 条),落库成功后 unshift
物料名称/规格/数量/时间,用轻量列表展示并高亮最新一条,
供安卓平板大屏即时确认。切换/加入会话时清空,避免看到上一轮残留。

【统一统计口径】
totalScannedCount 原被 all-items 与 merged-list 两处写入。核对后端
两个接口的 SQL 实际完全一致(均为 COUNT(DISTINCT (source_table, stock_id))
且都包含 system 自动漏盘记录),故数值本身不会分歧;但仍去掉 all-items
那一处写入,统一由 merged-list(fetchInventoryList)作为唯一来源。

【清理死代码】
删除从未使用的 allScannedDrafts 与 listTotal。
2026-09-11 13:20:15 +08:00
5b0c7c1382 feat(stocktake): 欢迎页识别跨域角色,完善场景 A 提示
- 公司选择器原先只对 SUPER_ADMIN 解锁,漏掉了同样持有 crossDomain
  权限的 WAREHOUSE_MGR —— 它同样不受后端公司隔离约束,盘点范围完全
  由所选公司决定,必须一并要求显式选择。
  注意 SUPER_ADMIN 的权限是通配符 ['*'],permissions.includes('crossDomain')
  对其恒为 false,故角色与权限码两个条件都要判。

- 场景 A 提示改为「当前公司已有盘点在进行中,已扫 XXX 件,发起人:XXX」,
  使用后端新增的 scanned / initiator 字段(scanned 已排除系统自动漏盘记录)。
  按钮文案统一为「加入当前盘点」。

- 清理 serverDraftCount:提示语改用 activeSession.scanned 后它只写不读,
  属死状态,一并移除。

- 确认弹窗文案原先指向已不存在的「继续上次盘点」入口,改为说明开新会话后
  「加入当前盘点」只会进入最新会话。
2026-09-11 12:44:10 +08:00
f8403d2fb2 feat(stocktake): 活跃会话接口补充已扫件数与发起人
多人协同场景下,加入者需要知道「谁开的、盘到哪了」,原接口只返回会话ID和
行数,信息不足以提示。

- /draft/active-session 新增 scanned(按 source_table+stock_id 去重,
  且排除 user_id='system' 的自动漏盘记录,避免进度虚高)
  与 initiator(该会话最早一条人工扫码记录的操作人姓名)
- 把 export_stocktake 内嵌的 get_user_name 提到模块级 _resolve_user_name
  供两处复用,并补齐它漏掉的 user_id 格式:
    盘点/流水里实际存的是 JWT 的 display_name,形如 "孙霞(sunxia)",
    而原实现只认 SysUser.username 的 "姓名/账号" 格式,导致解析不出来时
    原样返回。现兼容 "姓名(账号)" / "姓名/账号" / 纯数字ID 三种。

实测: SUPER_ADMIN 无参数 → scanned=1117, initiator='韩善龙'
      SALES + IRIS    → 会话 company_name 为 NULL(迁移前遗留),正确返回空
2026-09-11 12:42:55 +08:00
97ff63523c fix(export): 公司隔离移出 if filters 判定,确保无条件执行
export_excel 的行级公司隔离原本嵌套在 `if filters:` 内部:
只要调用方不传或传空筛选条件,整段隔离会被跳过且不抛错 —— 静默失效。
(实测: 修复前 export_excel({}, None) 会导出跨公司全部 1816 行。)

现把 get_current_company_filter() 及其 filter_conditions.append 提到
if filters: 之前,无论有无筛选条件都绝对执行。

同时清理路由里 filters 字典的 'company' 死键 —— export_excel 从不消费它,
真正生效的是 get_current_company_filter() 直接读 request.args 上的公司标识。

注意:前端 handleExport 的 company 参数必须保留(已在代码中加注说明)。
实测 WAREHOUSE_MGR 带 ?company=IRIS 导出 1126 行仅 IRIS,不带则 1816 行
涵盖 IRIS+LICA —— 跨域角色按公司收窄范围完全依赖这个 query 参数。

实测(修复后):
  SALES/IRIS          filters={}          → 1126 行, 仅 IRIS
  SALES/IRIS          filters={keyword:''}→ 1126 行, 仅 IRIS
  WAREHOUSE_MGR       ?company=IRIS       → 1126 行, 仅 IRIS
  WAREHOUSE_MGR       (无参数)            → 1816 行, IRIS+LICA
2026-09-11 12:41:27 +08:00
d69a77cec1 fix(export): 补上 export_excel 缺失的表头定义
GET /api/v1/inbound/base/export(物料页「导出库存统计」)在
base_service.py 里执行 ws.append(headers),而 headers 全文件从未赋值,
每次调用必抛 NameError,导出功能 100% 不可用。

按 _write_stock_rows 实际写入的 22 列顺序补齐表头,命名对齐同仓库
inbound_summary_service 与 stock.py 的既有报表。

实测: 容器内导出成功 203282 字节,1817 行(含表头),表头与数据行
均为 22 列,未出现串列。
2026-09-11 11:44:35 +08:00
f4d97b6c4f fix(image-search): 成品库存回填误取 batch_number,导致以图搜图必 500
POST /api/v1/common/image-search 在回填 StockProduct 业务数据时读取
r.batch_number,但 stock_product 表没有该列(只有采购件、半成品有),
AttributeError 把整个检索打成 500 —— 即便 stock_buy / stock_semi 两路
已经查好也一起丢掉。

改为与 stock.py /stocktake/all-items 的既有约定一致,用 serial_number 兜底,
保持三个模块回填的字段形状不变。

实测: StockProduct 样例 hasattr(batch_number)=False,serial_number='205'。
2026-09-11 11:44:31 +08:00
f7cae9d84e fix(stocktake): 探测会话失败时不再静默降级为「无盘点」
checkServerDraft 原本在请求异常时把 activeSession 置空,界面于是从绿色
「加入正在进行的盘点」退回蓝色「开始新盘点」—— 网络抖动一下,库管点下去
就会新建会话,把多人协同拆开。

现把「探测失败」独立成 probeFailed 状态:失败时保持 activeSession 不变,
界面切到「无法确认是否有进行中的盘点 + 重新检测」,不提供进入按钮。
宁可挡住操作,也不能让库管误开新会话。
2026-09-11 11:39:35 +08:00
02e03e6fb6 fix(stocktake): 补上模块级 traceback 导入,修复异常分支的 NameError
stock.py 模块级从未 import traceback,却有 3 处裸调 traceback.print_exc():

- scan_stock_by_barcode (/scan) —— 本次改动之前就存在
- get_stocktake_companies (新增)
- get_active_session    (新增)

后果是真正的错误被 NameError 盖住:例如 company_name 列不存在时,
日志里只剩「name 'traceback' is not defined」,看不到根因。

其余 4 处在 except 块内写了局部 import 因而一直正常,现统一由模块级提供。
2026-09-11 11:34:23 +08:00
32cb5469c4 feat(stocktake): 欢迎页改为公司维度状态驱动,多设备共享盘点会话
原入口只有一个「开始新盘点」,多台 PDA 各开各的会话,无法协同。

- 新增公司选择器:普通用户锁定并默认本公司(后端本就强制隔离),
  超管必须显式选择,未选时入口按钮禁用;本公司若不在下拉列表中
  则补进去,避免 el-select 显示为空。
- 选定公司后调用 /draft/active-session 探测该公司是否已有进行中的
  盘点。服务端为唯一事实来源,localStorage 仅作缓存。
- 状态驱动渲染入口按钮:
  场景 A(已有活跃会话)→ 绿色「加入正在进行的盘点」,并提示当前
    进度项数;同时保留次要入口「开启新一轮盘点」,否则公司一旦有过
    草稿就永远开不了新一轮,点击走 10 秒确认弹窗。
  场景 B(无活跃会话)→ 蓝色「开始新盘点」。
- 切换公司时清空本地会话并重新探测,避免跨公司串会话。
- 移除此前「刷新后请求 /draft/list 取第一条草稿猜 session_id」的逻辑:
  该列表无会话/用户过滤,取到的是全库 SKU 字典序最小的那条草稿,
  与当前用户和公司都无关。
- 所有盘点请求携带当前公司;导出、生成漏盘、改实盘数等 POST 请求
  亦经 query string 传递公司。
2026-09-11 11:33:26 +08:00
1d1ca1b89e feat(web): userStore 暴露所属公司,盘点相关 API 支持按公司传参
多设备协同盘点需要前端明确知道「在盘哪个公司」:

- userStore 从 JWT claim company_name 解出 companyName 并暴露,登录、
  刷新 token、登出时同步维护。后端 get_current_company_filter() 读的
  也是这个 claim,两侧口径一致。
- 新增 getStocktakeCompanies(),对应盘点页的公司下拉接口。
- 盘点 API 增加公司维度:scanStockByBarcode 加可选 company;
  getDraftMergedList / getAllStocktakeItems 加 company_name;
  updateStocktakeQuantity 加第二个参数。

公司标识一律走 query string 而非 body:后端 get_current_company_filter()
只读 request.args,POST 请求 body 里的 company_name 会被直接忽略。
2026-09-11 11:33:19 +08:00
b8d18c71d8 fix(stocktake): 盘点链路按公司隔离,开启新盘点不再清空整表
修复三处跨公司数据污染:

1. /draft/start-new 原本执行 StocktakeDraft.query.all() 后逐条 delete,
   任一库管点「开启新盘点」就会物理删除全公司所有人的盘点进度。
   改为只签发新 session_id,历史数据原样保留;清理走 /draft/clear,
   且强制要求 session_id(不传直接 400),杜绝误清整表。

2. get_stock_info() 全局按 barcode/sku 匹配三张库存表,不同公司的同码
   物料互相串货。新增 company_name 参数,精确与模糊两段查询均经由 base
   关系按 material_base.company_name 过滤;草稿去重键同步改为
   (uuid, session_id, company_name)。

3. 盘点相关读写接口统一施加公司隔离:/draft/list、/draft/add、/draft/clear、
   /variance-report、/draft/merged-list、/stocktake/all-items、
   /stocktake/generate-missing、/stocktake/update-quantity、/export-stocktake、
   /adjust、/scan。

顺带修复 /export-stocktake:差异与相符两张 Sheet 原本不按 session 过滤,
过去依赖 start-new 清空整表才恰好等价于当前会话,现显式按 session_id 过滤,
否则历史会话会被一并导出。

新增接口:
- GET /stocktake/companies   盘点页公司下拉(普通用户只返回本公司,
  避免复用 /inbound/buy/options 时因缺 inbound_buy 权限而 403)
- GET /draft/active-session  该公司最近一次活跃会话,供多设备加入
2026-09-11 11:33:12 +08:00
6586d3cb75 feat(stocktake): 盘点草稿表增加公司隔离字段
stocktake_draft 原本没有任何公司维度,导致开启新盘点清空整表时会误删
其他公司的进度,扫码时也无法区分不同公司的同码物料。

- StocktakeDraft 增加 company_name(带索引),to_dict 同步输出
- 新增迁移 add_stocktake_draft_company_name.sql:加列 + (company_name,
  session_id) 复合索引;存量行保持 NULL(超管仍可见),不做删除

执行: docker exec -i inventory_db psql -U test -d inventory_system < db_migrations/add_stocktake_draft_company_name.sql
2026-09-11 11:33:04 +08:00
c6694043d4 V3.78,9.11推送 2026-09-11 10:35:34 +08:00
06cb5f1cac fix(reservation): 实扫来源不可识别时整单失败,避免预占永久锁死
出库与借库两条执行路径原先写作:

    _scanned = [i for i in items if i.get('source_table') != 'trans_repair']
    if _scanned:
        verify_scanned(...); restore_then_deduct(...)

`if _scanned:` 为假时校验与释放被整体跳过,而下方仍无条件把单据置为
status=3(已完成)。此时申请阶段 reserve_for_items() 扣掉的 available_quantity
无人归还,且 status=3 之后 /close(要求 status==1)与 /withdraw(要求
status∈(0,1))都拒绝再释放 —— 预占就此永久锁死,成为谁也领不走的幽灵库存,
且没有流水可供追溯。

改为 Fail-Closed:实扫明细的来源必须全部落在 model_map 内,否则整单失败。
事务回滚后单据保持 status=1、预占原样保留,库管可重试执行,或走驳回/撤回 ——
任一路径都能正常归还预占。

- outbound_service.create_outbound_batch:以 model_map 白名单过滤,
  并要求 _scanned 非空
- trans_service.execute_dispatch:先显式校验来源合法性并列出非法值,
  再要求 _scanned 非空
2026-09-11 10:34:55 +08:00
b313fefdfa fix(web): 扫码页与备选库位带单据ID,按有效可用量限流
配合后端预占回加:扫码/借库/审批页面调用 /outbound/scan 与 /outbound/alternatives
时带上本单 id 与 biz_type,拿到的 available_quantity 即为「实时可用量 + 本单
预占」,本单锁定的行不会再因实时可用量为 0 而被拦住或从列表消失。

后端已在响应边界完成归一化,故前端模板与校验逻辑(:max、库存列展示、超量
警告、草稿存取)一律不动,只多传参数 —— 避免把同一语义散落到多个读写点。

- api/outbound.ts:getStockByBarcode / getStockAlternatives 加 requestId 与
  bizType 参数,导出 ScanBizType,ScanResult 补 reserved_quantity 等字段
- api/transaction.ts:同名的历史副本同步签名(当前无调用方,加注释指向唯一来源)
- views/outbound/create.vue、views/transaction/borrow.vue:各 3 处调用点带上
  单据 id;refreshStockFromDraft 改为显式透传 id,不依赖 computed 已解析
- views/borrow/approval/index.vue:审批页也带上本单 id,否则待审批单
  (预占已生效)锁定的行会因实时可用量为 0 而从备选列表消失

借库侧 request_id 是 BorrowApproval.id,靠 biz_type='borrow' 与出库单区分 ——
两张表 ID 空间独立,不可省。
2026-09-11 10:34:23 +08:00
a8a3c82331 fix(stock): 补行级防穿仓与入库改量下限,杜绝可用数变负
available_quantity 一旦为负,预占/释放/盘点的全部算术都会失真。此前有两处
缺口,本次一并堵上,使 available_quantity >= 0 成为不变量。

1) 执行阶段逐行扣减无下限校验(inventory_reservation.restore_then_deduct)

   物料级校验只保证「Σ实扫 ≤ Σ可用」这一总量关系,拦不住「总量守恒但单行
   穿仓」:同物料下 A 批可用 2、B 批可用 8,工人把 5 件全压在 A 批上,总量
   5 ≤ 10 通过,A 批却被扣成 -3。借库走 deduct_stock=False,连实物数校验都
   跳过,是裸扣。

   已实测复现:借库与出库路径均可把单行扣成 -3。

   校验放在 release_reserved() 之后,故不会误拒合法的换批次(物理覆盖):
   释放后每行 available 已含本单预占,扫自己预占过的批次时 raw >= 0 保证
   必然放行;改扫其它批次时,该批次实时可用量就是它自己的上限。

2) 下调入库数量可把可用数压成负(buy/product/semi 三处 update_inbound)

   按 diff 同步增减 stock/available,但无任何下限检查。该批次若已有部分被
   预占/出库/借出,向下调整即产生负可用数。现在下调前校验可用数是否够扣。
   正常数据下 stock >= available 恒成立,故守住 available 同时守住 stock。

配套:三个 update_* 端点此前只捕获 Exception → 500,没有 ValueError 分支
(同文件的 delete_* 早就有)。补上 400 分支,使业务校验失败不再被记成
服务端故障。

验证(事务内执行并回滚,未落库):跨批次穿仓被拦、合法换批次放行、全额执行
本单预占批次放行、下调击穿被拦(API 返回 400,三个端点一致)、上调不受影响、
真实借库单 52 行全额执行正常、全库无负可用数。
2026-09-11 10:34:15 +08:00
cbcedecba2 fix(outbound): 扫码/备选库位回加本单预占,修正可用数重复计数
出库选单提交申请时 reserve_for_items() 会立即扣减 available_quantity(预占,
防超卖),但扫码页拿到的仍是这个已被本单扣过的值,并当作「本单能扫多少」的
上限。对本单而言它自己锁掉的货当然该能扫,于是同一批货被算了两次:

  · 某行被本单占满时 available=0,工人直接扫不进去,提示「库存不足或已出库」
  · /alternatives 按 available_quantity > 0 过滤,被本单占满的行从列表消失
  · 草稿恢复时刷新实时库存,误报「实际库存已少于你扫的数量」

改法:扫码阶段的可用量 = 实时可用量 + 本单在该行的预占量。别人单子的预占
不回加,防超卖能力不丢。该值与后端 restore_then_deduct() 释放预占后用于校验
的数字精确相等,是同一口径而非近似。

后端:
- inventory_reservation.py 新增 reserved_index()/reserved_qty() 纯读工具
- outbound.py 新增 _own_reserved_index(),改造 /scan 与 /alternatives
- outbound_service.py 的 _format_scan_result 返回归一化可用量

两道门禁:
- biz_type 区分出库/借库两张审批单(独立表、ID 空间独立,而两个端点被
  出库页与借库页共用),否则借库单 ID 会命中另一张出库单
- 单据状态仅放行 status ∈ {0,1}。set_items() 只在创建时调用,执行/驳回后
  items_json 里的 reserved=True 仍原样保留而库存早已归还,门禁一松就会
  二次回加 → 真超卖(现有 3 张已完成单据即属此形态)

不满足门禁时静默降级为不回加(fail-closed),并回传 reservation_applied。
2026-09-11 10:34:00 +08:00
b8561f69f7 V3.77,9.11推送 2026-09-11 09:39:59 +08:00
f702a70fe5 fix(borrow): 借出只冻结可用数,不再扣减实物库存
问题
----
上一轮库存预占改造(b57c21a)把借库执行改用了 restore_then_deduct(),
而该函数是按**出库语义**设计的(物品永久离开仓库),会同时扣减
available_quantity 与 stock_quantity。借库是可逆的,于是产生两个缺陷:

1) 借出再归还后,实物库存永久少一份
     初始   (stock=20, avail=20)
     借出5  (stock=15, avail=15)
     归还5  (stock=15, avail=20)   ← 实物没回来,丢了 5

2) 借出后转报废会重复扣减
   scrap_borrow 的注释明确写着「扣减总库存(该物品确认损失);
   可用库存已在借出时冻结,无需重复扣」—— 它假设借出**没动实物**。
   借出已扣 stock 后,转报废再扣一次:
     借出5  stock=15 → 转报废 stock=10(正确应为 15)

修复
----
restore_then_deduct 增加 deduct_stock 参数:
  出库 deduct_stock=True (默认)—— 可用数、实物数同时扣
  借库 deduct_stock=False          —— 只冻结可用数,实物数不动

★ 这是**恢复原有设计**,不是新设计。git 历史显示从最初的
  04ee938 借库逻辑实现 起,历经 7ef22a3 / 83b3db6 / b79b0f9 /
  2556b77 / 1527d55 六次提交,一直是:
      stock.available_quantity = float(stock.available_quantity) - qty
  (只减可用,不动实物)。b57c21a 把它替换掉了。

  盘点的差异计算也印证了该口径的正确性:
      adjusted_stock_qty = stock_quantity - 借出未还
      diff_qty = 实盘数 - adjusted_stock_qty
  这段逻辑要求 stock_quantity **包含**借出未还的实物,否则会重复扣减。

最终语义
--------
  stock_quantity     = 账面实物总数(含借出未还)
  available_quantity = 实际可取用数

  出库申请(预占)  —    available ↓
  出库执行        stock ↓  available ↓
  借库申请(预占)  —      available ↓
  借库执行        —      available ↓
  借库归还        —      available ↑
  借库转报废      stock ↓  —

实测(stock, available)
------------------------
  借还循环:初始(20,20) → 借出5(20,15) → 归还5(20,20)  完全可逆
  出库:    预占4(20,16) → 执行(16,16)  实物确实减
  转报废:  借出3(20,17) → 转报废(17,17)  实物减一次,不重复
2026-09-11 09:39:20 +08:00
e5a7cb2736 V3.76,9.11推送 2026-09-11 09:07:14 +08:00
ce767e39ac feat(scan): 扫码时检测单据失效,避免白扫一场
场景
----
库管正在扫码,这张单被撤回/驳回/执行了。若不检测,库管会一直扫到
提交时才发现单据已作废(后端会拒绝),前面的工作白做。

实现
----
新增 checkRequestStillValid():重新拉一次「已通过(status=1)」列表,
看当前单据是否还在其中。不在 → 已被撤回/驳回/执行,立即弹窗告知并
清空界面(草稿后端也已同步清除)。复用现有列表接口,无需新增端点。

触发时机(覆盖两类场景):
  · 页面重新可见时(visibilitychange)—— PDA 熄屏唤醒、切回标签页
  · 每 60 秒一次 —— 库管一直在页面上扫、没切走

三点取舍:
  · 仅购物车非空时检测(正在作业才打扰),空清单不发请求;
  · 60 秒轮询而非实时推送 —— 引入 WebSocket 长连接成本过高,
    此处最多浪费 1 分钟扫码,相比"扫完几十分钟才发现"已足够;
  · 检测失败不阻断作业(仅 console.warn)—— 后端提交时仍会做最终校验,
    前端检测是为了早发现,不是安全防线。

出库 create.vue 与借库 borrow.vue 两页同款实现。
2026-09-11 09:06:51 +08:00
33acdc758c fix(scan-draft): 撤回申请单时清理其扫码草稿
问题
----
草稿按 (user_id, biz_type, request_id) 存储,而撤回逻辑原先只做两件事:
释放预占、把状态置为 4。没有任何草稿清理 —— 撤回后草稿成为孤儿数据:

  · 单据状态变为 4,不再出现在扫码页的下拉里(那里只拉 status=1),
    草稿从此永远读不到;
  · 若不清理会持续累积,每行是一个整单 JSON 快照。

实测(撤回前 2 份草稿):撤回后该单草稿数归 0。

★ 清的是**所有用户**在这张单上的草稿,而非仅撤回者自己的 ——
  可能有多人扫过同一张单,只清自己的会留下他人的孤儿数据。

出库 outbound_service._release_and_close
借库 borrow_service._release_and_close
两处共用底层,一并补上。
2026-09-11 09:06:43 +08:00
6f2f077751 feat(purchase): 采购页搜索区对齐出库记录版式
原顶部工具栏是裸 div + 状态单选,现改为 el-form :inline 版式,与出库记录 /
报废记录一致:

  状态      全部 / 待审批 / 已通过 / 已驳回 / 已完成 / 已完结
  搜索      [搜索类型下拉] + 关键词输入,500ms 防抖
  采购日期  日期范围选择
  按钮      查询 / 重置 / 新建采购申请

交互细节:
· 搜索类型切换、清空输入时立即查询(取消防抖等待);
· 「重置」恢复默认的「待审批」状态(该页默认视图),而非清成"全部"——
  与页面初始状态保持一致;
· 重置同时清空关键词、搜索类型、日期范围。

api/purchase.ts 的 getPurchaseList 补充新参数的类型定义。
2026-09-10 17:41:29 +08:00
e93107458a feat(purchase): 采购列表支持关键词搜索与日期范围
背景
----
采购管理此前只有状态筛选,无法按单号/物料/申请人检索,也无法按采购
日期收窄范围。现对齐出库/报废记录的搜索语义,便于用户迁移使用习惯。

后端
----
PurchaseService.get_purchase_list 新增参数:
  keyword / search_type / start_date / end_date

search_type 取值(与出库、报废一致):
  all          单号 | 物料名称 | 规格型号 | 备注 | 申请人
  no           单号
  name         物料名称
  spec_model   规格型号
  requester    申请人

实现要点
--------
· 申请人姓名存在 SysUser.username,格式「姓名/账号」(如 韩善龙/hanshanlong),
  ilike 直接匹配整串即可命中;
· 该类字段只在 SysUser 上,故**按需 join** —— 单号/名称/规格分支不联表,
  避免无谓开销;
· 公司隔离分支也需 join SysUser,与关键词分支可能重复 join 同一目标,
  会产生笛卡尔积导致结果翻倍,故按需补 join 并用 distinct 兜底;
· 日期范围按 purchase_date 过滤(该列是 Date,无需补时分秒)。

实测:名称'充电器'→1 单,申请人'韩善龙'→21 单,日期 05-13→2 单,
      关键词不存在→0 单,状态+搜索组合→14 单。
2026-09-10 17:41:22 +08:00
a4a9afb6db feat(scan): 出库/借库扫码页接入草稿,切换单据不清空
交互
----
无需「暂停」按钮 —— 在下拉框切换单据这个动作本身就是暂停:
  切走 → 自动存当前单据的进度
  切回 → 自动恢复,并提示「已恢复上次的扫码进度(N 项)」
下拉框对扫到一半的单据显示橙色「已扫 N」徽标,不必逐个点开试。
提交成功后自动清除该单据的草稿。

修复的三个 bug
--------------
1) 切换时把 A 的内容存到了 B 名下
   v-model="selectedRequestId" 的 computed setter 会**先于** @change 把
   selectedRequest 改成新单,故 handleRequestChange 里读到的是新单。
   新增 activeRequestId ref 记录「界面上真正显示的是哪张单」,
   保存时显式传入离开的那张单的 ID。

2) 切回时把目标单的旧草稿删了
   原先写了「购物车为空则清除草稿」,但切换瞬间购物车必然为空,
   于是切回 A 时触发了清除。现改为空清单只跳过保存、不清除;
   清理由「提交成功」或「用户点清空列表」显式触发。

3) 恢复后名称/规格为空、出库数显示 NaN
   draftPayload 只存了 4 个字段(stock_id/source_table/sku/quantity),
   而购物车表格绑定的是 name/spec_model/available_quantity/out_quantity
   —— 全都没存。现保存完整快照,并在恢复时归一化
   (out_quantity ?? quantity)以兼容已存在的旧草稿。

补充:恢复后刷新实时库存
------------------------
草稿里的 available_quantity 是扫描那一刻的快照,跨时间恢复可能已过期
(期间别人出库/借出会消耗可用量)。恢复后复用 /alternatives 端点拉一次
实时可用量:数量超了会明确提示「N 项物料的实际库存已少于你扫的数量」,
避免工人扫满后到提交时才被后端拒绝。失败不阻断,沿用草稿快照。

另:离开页面(路由跳转)时存草稿并弹确认;beforeunload 用 sendBeacon
尽力保存(该路径无法带 Authorization 头,可能失败,但防抖保存已覆盖
绝大部分内容)。
2026-09-10 17:21:24 +08:00
ec66c33b06 feat(scan-draft): 扫码草稿表与接口,支持暂停后继续扫码
场景
----
扫码出库/借库的作业可能很长(一张单几十项),工人常需中途暂停去处理
更紧急的单据。改造前切换单据会清空已扫内容,刷新/退出页面则全部丢失。

由于库存在申请审批通过时已**预占**,暂停期间货不会被他人抢走 ——
因此草稿只记录「扫到哪了」,**不涉及任何库存操作**。即使草稿丢失也只是
需要重扫,不会造成库存错乱。

隔离粒度
--------
按 (user_id, biz_type, request_id) 一人一单:每个人扫自己的草稿,互不影响;
同一人可同时持有多张单据的草稿(正是「暂停 A 去出 B」的场景)。
user_id 一律取自 JWT,不接受入参覆盖,故不可能读写他人草稿。

为什么整单存一个 JSON(而非每条明细一行)
------------------------------------------
1. 保存是「全量覆盖」语义,逐行存无增量更新的收益;
2. 恢复时需要物料名称/规格/库位等展示字段,逐行方案只能回查申请单的
   items_json —— 而历史单据的 items_json 不含 stock_id,回查会错配。
   整单快照把展示字段一并存下,恢复零依赖,对老单据同样可靠。

接口
----
GET    /api/v1/scan-draft           读取草稿
POST   /api/v1/scan-draft           保存(全量覆盖;空清单则删除)
DELETE /api/v1/scan-draft           清除(提交成功后调用)
GET    /api/v1/scan-draft/overview  各单据进度,供下拉徽标

实现要点
--------
· items_json 列是 jsonb,模型必须用 db.JSON —— 用 db.Text 会让 psycopg2
  拿到 Python list/dict 时无法适配,报 "can't adapt type 'dict'",而异常
  被接口的 except 吞掉后 POST 仍返回"成功",问题极难发现(开发中实际踩到);
· 概览接口做防御:残留的空草稿不参与展示。

实测:保存/读回、跨单据隔离(B 读 A 的草稿为 0 项)、全量覆盖、
      提交后清除,全部符合预期。
2026-09-10 17:21:14 +08:00
a07432981e feat(borrow): 扫码借库页的清单对齐扫码出库页
问题
----
扫码借库页(views/transaction/borrow.vue)的「审批计划清单」与扫码出库页
的「计划出库清单」样式不一致:

  · 标题:审批计划清单 / 计划出库清单
  · 类型列:借库有、出库已删
  · 数量列:借库用「审批数量」且排在最右;出库是「计划数量」且前置
  · 备选库位:借库没有
  · 清单容器:借库灰底 #f5f7fa,出库是淡绿 #f0f9eb + 边框

改动(五项全部对齐)
--------------------
· 标题改为「计划借用清单」;
· 移除「类型」列;
· 「计划数量」前置到序号之后,橙色 #E6A23C 加粗 15px;
· 新增备选库位:库位格子整体可点击 + popover(与出库页逐字相同的实现);
· 清单容器改为淡绿背景 #f0f9eb + #e1f3d8 边框 + 圆角,标题绿色加粗。

备选库位复用了出库模块的 /alternatives 端点。已核实前提:借库申请单的
items_json 由预占改造写入 base_id / stock_id / source_table,故「推荐/备选」
标注可正常工作(对历史单据无这些字段时会安全回退为纯文本)。

定位说明
--------
借库有三个页面(选单 / 扫码 / 审批),上一轮按「计划清单」关键词搜索时
命中了审批页的展开行,改错了位置。本提交修正的是真正的扫码借库页。
2026-09-10 16:17:50 +08:00
f8267c6ee2 style(borrow): 审批页物料明细数量前置,清单标题对齐出库
背景
----
借库审批页展开行的「计划数量」排在表格最右(库位之后),与扫码出库页
的前置做法不一致 —— 列多时容易被容器裁掉,工人看不到数量。

改动
----
· 计划数量从最右移到序号之后,橙色加粗 + 字号 15px;
· 清单标题由朴素文字改为与出库页同款的标题栏结构
  (planned-header + planned-title + 绿色标签);
· 补上 .planned-header / .planned-title 样式定义(该页原先没有)。

注:本轮定位时曾误以为这是用户反馈的「扫码借库页」,实际扫码借库页是
views/transaction/borrow.vue(见下一提交)。此处是同类问题的另一处,
一并修正,非误改。
2026-09-10 16:17:42 +08:00
eeefaeb528 V3.74,9.10推送 2026-09-10 15:59:13 +08:00
d69ec9f5ec style(outbound,borrow): 库位格子整体可点击,图标放大
问题
----
备选库位浮层的触发区原先只有一个小图标(默认 1em),工人需要精准
点击才能弹出 —— 戴手套或在触屏上操作时命中率很低。

改动
----
· #reference 从「仅图标」改为「库位文字 + 图标」整体,
  点格子任意位置都能弹出;
· 悬停时整格高亮(#ecf5ff),给出可点击的视觉反馈;
· 图标放大到 18px;
· 库位文字着蓝色(#409EFF),并加 title 提示;
· 无 base_id 时回退为纯文本(历史单据)——原先这种情况下会渲染空白。

出库执行页与借库审批页同款实现,一并同步。

注:编辑过程中曾因残留旧的 popover 闭合标签导致模板结构损坏
(SFC PARSE ERR),已通过编译检查发现并修复。
2026-09-10 15:57:26 +08:00
ea52c78f9e feat(outbound): 计划出库清单数量前置,移除类型列
问题
----
计划出库清单的「计划数量」列排在表格最右侧(名称/规格/库位之后)。
表格共 6 列且名称规格会撑宽,最右列容易被容器裁掉,工人反馈"看不见数量"。

改动
----
· 「计划数量」从最右移到「序号」之后,橙色加粗 + 字号放大到 15px;
· 移除「类型」列(material_type);
· 库位列宽 150 → 170。

注:该列一直存在且数据正常(items_json 的 quantity 字段),
此前是可见性问题而非数据缺失。
2026-09-10 15:57:20 +08:00
851c3a9c1f feat(my-requests): 主列表展示数量,移除类型列
问题
----
主列表只有「物料数 N 种」(种类数),具体数量藏在展开行的明细表里,
不展开就看不到。

改动
----
· 移除「类型」列(type_label);
· 新增「数量」列,紧跟申请单号,橙色加粗;
· 新增 totalQty() 汇总单据总数量。

totalQty 只认 quantity 字段,无需按 type 分支 —— 因为聚合端点已做字段
归一化(报废的 scrap_qty → quantity)。这正是当初做归一化的价值。
数值经 Number(sum.toFixed(4)) 处理,去掉 1.0000 这类无意义的小数尾巴。

顺带移除已无引用的 typeTagType()。
2026-09-10 15:57:15 +08:00
dc4a0ae7a0 style: 统一申请单状态配色(四个页面一致)
配色方案
--------
  0 待审批 → 蓝(primary,待处理)
  1 已通过 → 绿(success,正向结果)
  2 已驳回 → 红(danger)
  3 已完成 → 灰(info,终态、不再需要关注)
  4 已撤回 → 黄(warning,需留意但非错误)

范围
----
「我的申请单」新页面按上述配色实现后,发现出库/借库/报废三个审批页
仍是旧配色(0:warning, 3:info, 4:info)—— 同一套状态码在两个页面
显示不同颜色,用户来回切换会困惑。故一并统一。

改动:my-requests/index.vue(新配色)+ 三个审批页的 statusTagType。

补充:el-tag 的 primary 类型已核实可用 —— Element Plus 2.13.1 的
tagProps 中 primary 为默认值,theme-chalk/el-tag.css 含 .el-tag--primary
的蓝色样式定义;vue-tsc 类型检查通过。
2026-09-10 15:47:07 +08:00
29fc00a818 fix(my-requests): 修正 withdraw_endpoint 路径前缀导致撤回 404
现象
----
在「我的申请单」页面点撤回,前端控制台报:
  POST /api/api/v1/outbound/request/351/withdraw 404

根因
----
aggregate 端点在每条记录上回传 withdraw_endpoint,但拼接时多写了 /api:

  返回的:     /api/v1/outbound/request/351/withdraw
  axios baseURL: /api
  实际请求:   /api + /api/v1/... = /api/api/v1/...   → 404

后端路由本身是对的(/api/v1/outbound/request/<id>/withdraw 已正确注册),
问题纯在前端拼接。其它 API 封装的正确写法是只传 baseURL 之后的部分
(如 url: '/v1/outbound/my-requests'),本处是唯一破坏该约定的地方。

修复
----
返回 /v1/... 而非 /api/v1/...,并加注释说明约定。
借库项同时从 close 改为 withdraw(配合上一提交的申请人端点)。

验证方式
--------
按**前端真实的拼接方式**验证('/api' + endpoint),而非直接调后端路由:
  [outbound] /v1/outbound/request/381/withdraw            → 200
  [borrow  ] /v1/transactions/borrow/request/44/withdraw  → 200
  [scrap   ] /v1/scrap/request/5/withdraw                 → 200

教训:上一轮用 test_client 直接调后端路由验证,绕过了 axios 的 baseURL
拼接,所以后端测试全绿、前端一跑就 404。验证「前端能否调通」必须模拟
前端的请求方式。
2026-09-10 15:47:02 +08:00
077fd2f2cf feat(borrow,scrap): 补齐申请人撤回端点,与出库对齐
背景
----
出库已有独立的申请人撤回端点(仅 @jwt_required + 服务层归属断言),
但借库/报废没有:

  · 借库撤回复用 close 端点,权限是 op_borrow_approval(管理路径),
    普通员工调用返回 403;
  · 报废撤回带 @permission_required('scrap_apply'),同样挡住普通申请人
    (scrap_apply 只授予 INBOUND/OUTBOUND/SUPERVISOR/SUPER_ADMIN)。

结果是「我的申请单」页面里,借库/报废的撤回按钮对普通员工点了报错。

借库
----
服务层拆成与管理路径并列的两条入口(与出库同构):

  mark_completed     —— 管理路径,需 op_borrow_approval,仅 status==1
  withdraw_request   —— 申请人路径,仅校验单据归属,status 0 或 1

两者共用 _release_and_close(),释放逻辑只有一份实现。
新增 POST /transactions/borrow/request/<id>/withdraw(仅 @jwt_required)。

报废
----
withdraw() 增加 require_owner 参数区分两条路径:
  require_owner=True (默认,申请人路径)→ 断言 applicant_id == operator_id
  require_owner=False(管理路径)        → 由调用方权限装饰器鉴权
WITHDRAWABLE_STATUS 从 (1,) 放宽到 (0, 1),与出库/借库对齐。
移除端点上的 @permission_required('scrap_apply'),改走归属校验。

安全实测
--------
  借库 B 撤 A 的单 → 403,库存仍是 27(未被释放)
  借库 A 撤自己的单 → 200,30 完全释放
  报废 B 撤 A 的单 → 403
  报废 A 撤自己的单 → 200
  主管代撤员工的单(特权路径)→ 200
2026-09-10 15:46:55 +08:00