Commit Graph

933 Commits

Author SHA1 Message Date
9925bf2b99 fix(inventory): 撤回/作废单据时释放预占库存,消除库存泄漏
问题
----
系统原本已有「完结」功能(出库/借库),但它只改状态、不释放预占:

    approval.status = 4   # 已完结
    db.session.commit()   # ← 库存没还回去

申请阶段 reserve_for_items() 扣掉的 available_quantity 就此永久泄漏 ——
货被一张永不执行的作废单锁死,谁也领不走。

核查存量 23 张 status=4 的单,所幸均为预占改造前提交(items_json 无
stock_id),尚未造成实际损失。但缺陷本身是真实的。

改动(三个模块统一)
--------------------
出库 outbound_service.close_request
借库 borrow_service.mark_completed
  · 调用 release_reserved(approval.get_items()) 按 items_json 原样归还;
  · 明确「仅 status==1(已通过待执行)可撤回」—— 执行成功后
    create_outbound_batch / execute_dispatch 会把 status 置为 3,
    故该状态判断本身即执行守卫,已执行或已撤回的单都进不来;
  · 返回消息带上释放条数,便于操作者确认。

报废 scrap_approval_service.withdraw(新增能力)
  · 报废原先只有 approve/reject,没有撤回入口,补齐;
  · 复用同一个 release_reserved():报废当前尚未接入预占,调用它会安全
    跳过(无 reserved 标记),但将来报废接入预占时该段代码自动生效;
  · 新增端点 POST /api/v1/scrap/request/<id>/withdraw(权限 scrap_apply)。

未采用按流水表二次校验:request_no(APR-OUT-…) 与 outbound_no(OUT-…)
格式不同、无关联字段,按单号比对是无效的,状态判断已足够。

实测
----
决定性用例(证明释放真实生效,非账面功夫):
  A单预占5 → available=1
  B单要5   → 400 拒绝(被A占住)
  撤回A    → available=6
  B单再要5 → 200 成功,available=1     ★ 释放的库存真的可被复用

三模块:
  出库 撤回后 4→10 完全恢复,stock 未变(货没动)
  借库 撤回后 6→10 完全恢复
  报废 撤回成功,重复撤回被正确拒绝

状态码说明:报废复用出库/借库已有的 4=已完结 作为「已撤回」,
而非引入 -1,避免同一系统出现两套编号(其 2 已被「已驳回」占用)。
2026-09-10 15:08:32 +08:00
8c18586a94 feat(borrow): 借库审批页备选库位,与出库保持一致
借库的执行入口在审批页 —— 展开行即为工人查看/去扫码的物料明细。
申请单已把货预占在某库位,工人现场可能进不去,需要改扫同物料的其它
批次(后端执行端按 base_id 校验身份、允许换批次),但改造前系统不告诉
他还有哪些库位有货。

复用出库模块的 /api/v1/outbound/alternatives 端点(逻辑完全一致:
按 available_quantity > 0 过滤,只给真正能拿的库位,排除已被别单占满的行),
在明细表的库位列加图标 + popover:

  [推荐] L5/1/2/1  可用 840      ← 本单锁定行
  [备选] L2/1/2/1  可用 1

与出库页同款取舍:
  · trigger="click" —— 车间用扫码枪/触摸屏,hover 在触屏不可用
  · @show 时才发请求 —— 展开单据时不会打出一片并发查询
  · 附提示文案「现场取不到推荐库位时可直接扫备选库位条码借用」

注:借库申请经预占改造后 items_json 已带 base_id/stock_id/source_table,
故推荐行可正确标注;改造前的历史单无这些字段,此时全部显示为「备选」。
2026-09-10 15:02:22 +08:00
24b7fd8373 fix(audit): 模块下拉中文化,消除 image_embeddings 等英文遗留值
问题
----
模块筛选下拉仍出现 image_embeddings、purchase_request、sys_element 等
英文值。它们来自改造前的全局监听器:那时无白名单,系统表/草稿表/向量表
都会被审计,而 _infer_module_name 对未登记的类名直接回退成表名。
下拉取 DISTINCT module,这些英文值就混了进来。

处理
----
新增 moduleMap(21 项)+ moduleLabel(),并应用到**三处**渲染:
下拉选项、列表列、详情弹窗的模块标签。
value 保留原始字符串,筛选行为完全不变。

除覆盖现存 3 个英文值外,另预置了 18 个白名单表名(sys_user / stock_buy /
trans_outbound 等)。新监听器已保证 module 为中文,但若将来有数据从旧
路径写入或手工导入,这些值会再次出现,预置可避免同类问题复发。
其中 image_embeddings 标注为「图像特征(历史)」以提示其为改造前的产物。

实测:image_embeddings → 图像特征(历史),purchase_request → 采购申请,
sys_element → 系统元素;中文模块名原样保留。
2026-09-10 14:59:22 +08:00
209b29c10f feat(outbound): 备选库位可见性,让「物理覆盖」不再盲扫
问题
----
预占会把货锁定在某个库位,但工人到现场可能进不去/找不到该库位,
需要改扫同物料的其它批次。后端执行端已支持按 base_id 校验、允许换批次,
但系统从不告诉他「还有哪些库位有货」—— 工人只能凭记忆或挨个翻。

后端:新增 GET /api/v1/outbound/alternatives
--------------------------------------------
  入参 base_id(必填)、source_table/stock_id(可选,用于标注推荐行)
  返回该物料全部可用库存行 + 合计可用量,推荐行置顶、其余按可用量降序。

为什么不复用 stock/list 或 bom-match-stock 的查询模式:
那两处按 stock_quantity > 0 过滤,会把「有货但已被别单全部预占」的库位
也列出来,工人跑过去才发现拿不到。实测库中有 14 行处于该状态。
本接口按 available_quantity > 0 过滤,只给真正能拿的库位。

前端:计划清单库位列加图标 + popover
------------------------------------
  [推荐] Y1/2/1  可用 5      ← 本单锁定行(来自 items_json 的 stock_id)
  [备选] Y2/3/4  可用 10
  [备选] Z1/1/1  可用 2

三处取舍:
  · trigger="click" 而非 hover —— 车间用扫码枪/触摸屏,hover 在触屏不可用
  · @show 时才发请求 —— 计划清单可能几十行,渲染即请求会打出一片并发
  · 附提示文案「现场取不到推荐库位时可直接扫备选库位条码出库」

注:历史单据的 items_json 无 stock_id,此时所有库位显示为「备选」
(不影响可用性,仅少了推荐标记);预占改造后新提交的单可正确标注。

实测:造 3 批次 Y1/2/1(5) Y2/3/4(10) Z1/1/1(2),预占首个后其 available=0,
接口正确排除该库位,返回两个备选、合计可用 12。
2026-09-10 14:59:17 +08:00
b57c21a4cd feat(inventory): 库存预占生命周期,消除出库/借库超卖
问题:库存超卖
--------------
改造前出库/借库申请只记录「要什么、要多少」,不绑定具体库存行,
真正的 available_quantity 扣减发生在执行阶段。于是多张申请可以同时
claim 同一批货,等到工人拿扫码枪时才发现货已被别人领走。

生命周期(三阶段)
------------------
  提交申请(预占)  reserve_for_items()
     用分配器把需求落到具体库存行,立即扣减 available_quantity,
     并把 (stock_id, source_table, allocated_qty, reserved) 写回 items_json。

  驳回(释放)      release_reserved()
     遍历 items_json 把预占量还回池子,避免货被永不执行的单永久占住。

  扫码执行(覆盖)  verify_scanned() + restore_then_deduct()
     校验实扫身份/数量未超批准范围 → 释放全部预占 → 对实扫批次
     同时扣减 available_quantity 与 stock_quantity。

身份键:base_id 主键 + SKU 兜底(重要设计决策)
-----------------------------------------------
本系统中 SKU 是**批次级**编号:同一 base_id 下每个入库批次各有不同的
SKU(实测 stock_buy 有 183 个物料是多批次的,如 base_id=2405 下有
0000001685 与 0000001974 两个 SKU)。

若以 SKU 作为身份主键,「申请时锁定 A 批、工人现场改扫 B 批」会被判为
身份不符而拒绝 —— 恰好否定了「物理覆盖」这个核心能力。
故改用 base_id(物料级、跨批次稳定,spec_model 由其唯一确定),
历史数据无 base_id 时降级为 (name, spec_model)。

可用量校验按物料汇总,而非按单批次
----------------------------------
开发中修正的一处缺陷:若逐行要求「该批次可用量 >= 该批次扫码量」,
工人改扫小批次时会被误拒。例如本单预占 A 批 5 件,改扫 B 批 2 件 +
C 批 3 件,B 批自身只有 2 件可用,逐行校验即失败。实际这 5 件都是本单
锁定的货,理应允许。现按物料汇总校验可用量,按行校验实物库存。

改动文件
--------
· 新增 app/services/inventory_reservation.py(通用服务层)
· outbound_service.create_request     —— Phase 1 预占
· outbound_service.approve(reject)    —— Phase 2 释放
· outbound_service.create_outbound_batch —— Phase 3 覆盖(移除原逐行扣减)
· borrow_service.submit_approval      —— Phase 1
· borrow_service.approve(reject)      —— Phase 2
· trans_service.execute_dispatch      —— Phase 3,并用统一身份键替换
                                         原有的 (name, spec_model) 字符串匹配

实测(真实 HTTP 全链路)
------------------------
初始 available=10
  ① 提交申请(需5)   → 200,available 10→5    预占生效
  ② 审批通过        → available 仍为 5        预占保留
  ③ 扫码执行(改扫另一批次 4 件) → 200
     原批次恢复满额、实扫批次扣减(0,0),available=6, stock=6

单场景验证:预占 A 批改扫 B 批放行;驳回后可用量完全恢复;
           扫其他物料被拒;批准 6 扫 8 被拒。
2026-09-10 14:59:10 +08:00
0a70e5688a refactor(bom): 前端改为消费后端分配结果,删除本地分配与跨页数据污染
一、删除前端分配算法
  Selection.vue 与 borrow/apply/index.vue 原先各自维护一套
  rowsByBaseId 归并 + 跨行分配循环(近 80 行),现全部移除。
  改为:构造 requirements → 调用 bomMatchStock → 直接 push 返回的 items。

二、缺料提示
  后端返回 shortages 时,用 ElMessageBox.alert 逐项列出
  「物料名:需 X,实配 Y,缺 Z」,替代原先笼统的「跳过 N 种缺货物料」。
  全部满足则不弹窗,仅提示添加成功。

三、API 封装支持双签名(api/outbound.ts)
  bomMatchStock(requirements | { requirements })
  同时兼容旧的 bomMatchStock(childIds),未改造的调用方不受影响。

四、清除 loadStockForBom(两个页面)
  该方法会把 BOM 匹配结果整体写入 stockList.value,而 stockList 同时是
  「手动选单弹窗」的数据源 —— 操作过 BOM 后再打开手动选单,看到的会是
  BOM 匹配结果而非库存列表。BOM 流程不再触碰 stockList 后,该交叉污染
  一并消除,方法随之删除。

注:借库选单页存在逐字相同的 .find() + Math.min 缺陷,本次一并修复,
使两个 BOM 入口行为一致。

SFC 编译通过;vue-tsc 无新增错误(残留 6 处告警为既有问题)。
2026-09-10 14:16:52 +08:00
a910a6ea72 feat(bom): 后端承接 BOM 库存分配,消除多批次物料只能加 1 件的缺陷
问题现象
--------
BOM 选单中物料显示需求 10、聚合可用 839,加入购物车却只剩 1 件,
并提示库存不足。

根因
----
两个接口口径不一致:
  · GET  /bom/stock/<bom_no>      按 base_id 聚合 → current_stock=839
  · POST /outbound/bom-match-stock 不聚合,每批次一行 → 某行只有 1
前端用 stockList.find(s => s.base_id == child_id) 只取第一条库存行,
若首行恰好只剩 1 件,需求量又被 Math.min 压到 1,现象即如此。

为何必须放在后端
----------------
前端 stockList 由多个入口写入(手动选单/搜索/BOM),随时可能被覆盖;
且 base_id 与 stock_id 的类型差异会让匹配静默落空,表现同样是「库存不足」。
更关键的是:分配需要「该 base_id 全部可用库存行」的完整视图,
而这必须与出库扣减(create_outbound_batch 按 stock_id 逐行加锁扣减)
使用同一份数据源。

改动
----
bom-match-stock 新增分配模式:
  请求 { requirements: [{base_id, required_qty, name, spec_model}] }
  响应 { items: [...已分配行], shortages: [...缺料明细] }

_allocate_bom_requirements() 在 DB 层完成:
  1. 三张库存表按 base_id 一次性取全部 available_quantity > 0 的行
     (带公司隔离,join base 取名称规格);
  2. 可用量降序排序 —— 优先进大行,减少购物车拆分行数;
  3. 逐物料扣减 required_qty,产出真实 stock_id + source_table + allocated_qty;
  4. 分配不足记录 shortage 但不阻断其它物料。
  每行仍携带 uniqueKey,前端可直接入购物车。
  返回前剥离价格成本字段(Fail-Closed)。

旧查询模式(child_ids)保留,兼容未改造的调用方。

顺带修复一处静默失败
--------------------
查询块的 except 原为直接 continue,会把 NameError 等错误吞成「该物料无库存」。
改为 logger.error 输出,避免同类问题再次以业务结论的形式出现。

实测(base_id=2405,聚合 841,需 10):分配 1 行 stock_id=1961 分配 10,无短缺;
base_id=2963(9 行各 1),需 5 → 5 行各 1 合计 5;
需 20(聚合仅 9)→ 9 行合计 9,短缺 11。
2026-09-10 14:16:47 +08:00
6068625562 feat(audit): 审计日志业务化——对象名与字段中文化、操作来源与类型筛选
一、target_name 业务化(后端 audit_listener.py)
  优先级:业务标识(request_no/outbound_no/borrow_no/sku/bom_no…)→
          名称字段 → 关联物料名 → 「中文表名 - 业务号或ID」。
  新增 TABLE_LABELS 表名到中文的映射(18 张白名单表全覆盖)。
  用户看到的从 scrap_approval ID:371 变为
  「出库申请单 - APR-OUT-20260805-1550-0005」这类可理解的对象描述。

二、前端字段中文化(AuditLog.vue)
  · fieldMap 由 11 项扩充到 110+ 项,覆盖审批单/流水/库存/主数据/系统管理五类;
  · 修复关键 bug:fieldMap 原先只作用于「变更对比」区,「删除快照」与
    「新增详情」两区直接渲染原始 key(label 直接取 String(key)),
    这正是详情里满是英文列名的直接原因。现三区统一经 fieldLabel() 取值。

三、时间显示修正
  后端已改写北京时间,前端原先补 Z 当 UTC 解析会造成二次 +8 小时,
  改为按 +08:00 理解该字符串。

四、新增两类筛选
  · 操作来源(真实用户 / 系统操作 / 全部),默认「真实用户」。
    历史存量含约 1.8 万条 username=system 的噪声日志,会把列表刷屏。
  · 操作类型别名归一:历史数据中 action 有两套写法(早期装饰器写中文
    新增/修改/删除,现行监听器写大写 CREATE/UPDATE/DELETE),导致下拉
    同时出现二者、且选中文项只能搜到 3-4 月的老数据。现 ACTION_ALIASES
    把任意写法归一化后展开匹配,下拉只暴露 3 个规范值,
    历史数据无需迁移即可被正确检索。
2026-09-10 14:16:39 +08:00
4808a48594 refactor(audit): 审计架构清理——复活白名单监听器、停用噪声监听器、清除僵尸装饰器
一、统一为单一监听器实现
  原先两套 SQLAlchemy 事件监听器并存:
    · app/utils/audit_events.py   —— 全局监听 db.Model、无白名单、无请求上下文守卫(实际在跑)
    · app/core/audit_listener.py  —— 白名单制、有守卫、有模型级开关(从未生效)
  后者失效的根因:注册代码写在 extensions.py 的 init_extensions() 内,
  而该函数全仓库只有定义、没有任何调用(create_app 直接内联调用 db.init_app 等)。

  现统一由 app/core/audit_listener.py 承担,并在 create_app() 中显式注册。
  extensions.py 的死函数 init_extensions 整体删除,避免后人误以为它是有效入口。

二、修复监听器三处致命缺陷(此前注册了也写不进数据)
  1. 事件回调第二个参数是 Connection,原代码却调用 Connection.add()(不存在),
     每次写日志都抛 AttributeError 并被 except 吞掉 → 改为 connection.execute()
  2. register_audit_listeners 从 app.models 批量 import 多个未导出的模型,
     ImportError 被上层 try/except 吞掉 → 改为按表名从 db.metadata 取模型
  3. 本项目有 31 处函数体内延迟导入模型(如 scrap.py 内部才 import ScrapApproval),
     一次性注册会静默漏表 → 增加 ensure_audit_listeners() 惰性补绑,
     并在模型预加载段补全审批单/BOM/采购等模型

三、强约束
  · WHITELIST_TABLES:仅 18 张核心业务表,系统表/草稿表/向量表不再自审
  · has_request_context() 守卫:系统初始化与后台定时任务不再产生 username=system 噪声
  · IGNORE_FIELDS 增加 password/password_hash/salt/token/secret/api_key(安全红线)
  · created_at 显式写 beijing_time(),与全系统时间口径一致

四、清除僵尸装饰器
  @audit_log 早已退化为直接透传的空壳(module/action 参数全被忽略,
  数据库中零星的中文 action 即其历史遗留产物),却仍挂在 38 处路由上。
  连同 13 个文件的 import 一并移除;audit_events.register_audit_events 改为空操作。

验证:应用上下文中的写操作不产生日志;HTTP 请求产生 5 条日志,
对象为业务单号(APR-SCRAP-... / SKU),模块中文,操作人真实,时间为北京时间。
2026-09-10 14:16:27 +08:00
1ef9ae4ad9 feat(records): 报废记录接入高级筛选
复用 app/utils/advanced_filter.py,但报废有两处与出库/借还不同,需特殊处理:

一、scrap_request_no 可为 NULL(历史直接报废)
  出库/借还可直接对单号列做 IN,报废不行——「单号 IN」永远匹配不上 NULL 行,
  会把历史单整体漏掉。此处统一用「行级等价键」表达同单关系:
    有单号 → scrap_request_no 相等
    无单号 → 同一分钟(date_trunc) + 同一操作人(与 Python 侧分组逻辑完全一致)

二、物料名不能用单号传递结果
  物料名需三表联查,但联查结果若用「单号 IN」回接,同样会漏掉 NULL 单号行。
  改用 tuple_(source_table, stock_id).in_(pairs) 元组定位报废行。

三、否定操作符
  命中行 → 折算同单等价键谓词 → 否定时整体取反(~pred),实现整单排除。

前端 scrap/index.vue 新增「高级筛选」el-popover,与出库/借还版式一致。

验证(库中当前唯一报废单含 SKU 0000000272):
  sku contains 0000000272 → 1 单
  sku ne 0000000272       → 0 单(整单排除,符合预期)
  material_name not_contains 白板 → 0 单(该单物料名含白板,被排除)
  单号 ne(父级)          → 1 单(父级否定语义不变)
2026-09-10 13:06:07 +08:00
fd0bfd3d9c feat(records): 借还记录接入高级筛选
复用 app/utils/advanced_filter.py 的解析与谓词逻辑:
  · 父级字段(单号 borrow_no、借用人 borrower_name)走标准 SQL 谓词
  · 子级字段(SKU、物料名称)经单号子查询过滤,否定操作符走 NOT IN 整单排除
  · 物料名经三表联查(buy/semi/product JOIN material_base)

借还的单号维度查询基于 order_subq 子查询分页,故此处把过滤条件施加在
order_subq.c.borrow_no 上,与既有的状态/日期/公司隔离过滤保持同一层次。

前端 records.vue 新增「高级筛选」el-popover(字段/操作符/值 + 添加条件/
应用筛选/重置),序列化为 advancedFilters JSON 字符串随查询下发。

验证:sku ne 0000000002 → 52 单(库中无单含该 SKU,正确不减);
      sku contains 0000 → 52 单(52 单的 SKU 全部含 0000,数据巧合)。
2026-09-10 13:06:03 +08:00
e437b3cece feat(records): 高级筛选引擎 + 出库记录接入
一、新增共享工具 app/utils/advanced_filter.py
  系统内已有该模式(material/list.vue、stock/inbound/buy.vue),
  沿用其既有约定:参数名 advancedFilters、值为 JSON 字符串、
  操作符 eq/ne/contains/not_contains/ge/le。

  · parse_advanced_filters() 解析并规整,坏输入退化为空列表不影响主查询
  · build_predicate() 单条件 → SQLAlchemy 谓词,未登记字段返回 None 杜绝列注入
  · build_material_name_select() 物料名三表联查(buy/semi/product JOIN material_base)

二、★ 父子关系处理(本次核心)
  记录接口返回的是**按单号分组的订单**,而用户筛选字段多落在**明细行**上。
  若直接 .filter(TransOutbound.sku.ilike(...)),会在 GROUP BY 前收窄明细范围,
  展开行里的兄弟明细会凭空消失。正确做法是先求「含匹配明细的单号集合」
  再让主查询按单号 IN 过滤。

  实测对照(单 OUT-20260811-1519-0003,21 条明细):
    按其中一条 SKU 筛选 → 子查询法保住全部 21 条;直接 filter 只剩 1 条。

三、★ 否定操作符语义(NOT IN)
  子级字段的 ne / not_contains 不能直接用 SQL != / NOT LIKE —— 那表达的是
  「本单存在某条不等于 X 的明细」,多明细单几乎必然成立,等于筛选失效。
  用户意图是**整单排除**,故 apply_child_condition() 统一:
    肯定 → order_no     IN (含匹配明细的单号)
    否定 → order_no NOT IN (含匹配明细的单号)
  两者子查询完全一致(都用肯定形式谓词),仅外层取反。
  父级字段(单号/操作人)仍走标准 SQL 谓词,语义无歧义。

四、出库记录接入(前端弹窗 + 后端接线)

验证:
  eq 0000000002 → 1 单;material_name contains 白板 → 16 单
  sku ne 0000000002 → 394 = 395-1,含该 SKU 的单被整体排除
  material_name not_contains 白板 → 379 = 395-16
2026-09-10 13:05:59 +08:00
c35ec9a659 feat(records): 出库/借还记录统一高级搜索版式
三个记录页(出库/借还/报废)此前搜索区形态各异:出库用裸 div + 分散样式,
借还缺日期范围,报废只有 SKU 输入框。现统一为 el-form :inline="true" +
.filter-form 版式,并补齐缺失的过滤维度。

借还记录(新增日期范围能力):
  · 后端 get_records 增加 start_date/end_date 参数,按「借出时间」过滤;
  · 边界补全时分秒(YYYY-MM-DD → 当日 00:00:00 / 23:59:59),
    与出库记录同口径,解决零点截断导致当天记录漏查的问题;
  · API 层透传两个新参数。

出库记录:
  · 版式统一为 inline 表单,日期选择器加 label;
  · 新增「重置」按钮;
  · 搜索类型切换由 500ms 防抖改为立即查询。

借还记录:
  · 新增「重置」按钮;搜索类型/状态切换改为立即查询(取消防抖)。

实测(SUPER_ADMIN):
  报废 全部/单号/SKU/操作人/物料名/日期 六类过滤均 200 且命中正确;
  借还 无过滤 52 单 / 本月 18 单 / 空区间 0 单(日期过滤生效);
  出库 无过滤 395 单 / SKU 277 / 姓名 7 / 物料名 16 / 单号 OUT-2026 命中 395。
2026-09-10 12:06:08 +08:00
23a7fc65f1 feat(scrap): 报废记录按单号分组 + 可展开明细 + 高级搜索
一、后端按「订单」分组(原为平铺明细列表)
  有 scrap_request_no → 按单号分组;
  无单号(历史直接报废)→ 按 操作时间(精确到分钟) + 操作人 虚拟分组,
  生成 LEGACY-<yyyyMMddHHmm>-<操作人> 形式的虚拟单号,避免历史数据成为无主记录。
  每单返回 items 明细数组、损失合计、报废总数、申请人(取自 ScrapApproval)。

二、物料解析改为批量预加载
  原实现逐条记录 N+1 查询,且 5 条来源路径(stock_buy/semi/product、
  trans_borrow、trans_repair)各自 query.get()。改为按 (source_table, stock_id)
  收集 ID → 批量 joinedload 查询 → 内存拼装。

三、损失金额改为按权限可见
  原 /records 无条件剥离 total_loss,导致持有 scrap_list:loss_amount 的角色
  也看不到金额,与权限元素的存在相矛盾。改为对齐 outbound 的
  filter_item_by_permissions:无权限置 None,前端 v-if 隐藏整列。

四、新增 keyword / search_type 高级搜索参数
  (单号/SKU 在 SQL 层过滤,操作人/申请人/物料名在分组后过滤)

五、修复申请人显示
  ScrapApproval._user_name() 返回 '杜邢宸/duxingchen' 全名,统一经
  _display_name() 去掉 '/账号' 后缀。

前端 scrap/index.vue 重写为 el-table type=expand 嵌套表格,对齐出库记录版式,
搜索区改用统一 el-form inline 版式(含重置按钮)。

实测:3 单(1 张申请单 2 明细 + 1 组 legacy 合并 2 条),申请人/损失合计/
虚拟单号均正确。
2026-09-10 12:06:04 +08:00
3cadd42338 refactor(scrap): 报废管理子菜单按业务流排序
顺序调整为:报废申请 → 按单报废 → 报废记录 → 报废审批。

侧边栏由 layout/components/Sidebar/index.vue 的 v-for="child in
route.children" 直接按路由数组顺序渲染,无排序逻辑,故仅需调整数组元素。
原「按单报废执行」标题缩短为「按单报废」(四字,与同级菜单一致)。

注:父菜单 redirect 仍指向 /scrap/index(报废记录),与出库模块
redirect 指向「出库记录」的既有惯例保持一致,未改动。
2026-09-10 11:33:01 +08:00
1aa31334b1 fix(scrap): 报废申请页搜索/选择解耦,审批人常驻必填
一、搜索丢失已选(核心 bug)
主表格 :data="stockList" 同时充当搜索结果与选择容器。Element Plus 的
setData 在 reserveSelection 为假时走 clearSelection(),进而 emit
selection-change([]),故每次重新搜索都会清空选中态、「已选 N 条」归零。
(源码路径:table/src/store/index.mjs:34-52 → store/watcher.mjs:145-152)

改为「购物车 + 选择弹窗」结构,对齐出库选单页:
  · 主表格数据源改为 cart(已选清单),删除复选列,改「移除」按钮;
  · 新增「选择库存物品」弹窗,搜索框移入其中;
  · 表格 row-key + :reserve-selection="true",跨搜索/翻页保留勾选;
  · 点行勾选、改数量自动勾选、数字框 @click.stop 防冒泡反转勾选;
  · 服务端搜索(350ms 防抖)+ 分页 20/50/100/200;
  · uniqueKey 取 source_table_id(三表主键各自独立,必须带表名前缀)。

二、审批人字段不显示
原为 v-if="approvalVisible",仅库管代建或命中需审批物料时才渲染。
因全库仅 1 个物料标记 is_approval_required,该条件几乎从不成立。
现改为常驻,并用 el-form rules 声明 approver_id / remark 双必填;
打开弹窗即调用 checkScrapApproval 预检并展示提示文案。

三、顺带修复
库位列此前恒为空:三张库存表 to_dict 只输出 warehouse_loc,而模板绑定
warehouse_location。已在 loadStockList 中归一化。

SFC 编译与 vue-tsc 通过,无新增类型错误。
2026-09-10 11:32:56 +08:00
e152f16ebc feat(scrap): 报废一律需审批,不再按物料标记区分
业务规则变更:所有报废申请都必须由指定审批人审批通过后才能执行。

原逻辑走 resolve_approval_control 判定是否需审批,而 material_base 表中
仅 1/3012 个物料标记了 is_approval_required,意味着 99.97% 的报废申请会
走免审批分支——status 直接置 1、actual_approver_id 被赋为申请人自己、
审批人参数被静默丢弃。前端即便做了必填也只是摆设。

改动(规则收敛到单一来源):
  · 新增 SCRAP_ALWAYS_REQUIRES_APPROVAL = True,作为唯一开关;
  · submit_approval() 无审批人一律拒绝;恒置 status=0(待审批);
    删除免审批自动通过分支;
  · resolve_approval_control 仍调用,但仅用于生成提示文案,
    不再参与是否审批的判定;
  · /request/check-approval 返回 need_approval=SCRAP_ALWAYS_REQUIRES_APPROVAL,
    否则该接口会继续返回 false,导致前端预检结果失真。

实测:不传审批人 → 拒绝;传审批人 → status=0 且 actual_approver_id 为空。
⚠ 注意:此前自动通过的单据今后一律进入审批队列。
2026-09-10 11:32:51 +08:00
f589962e5c feat(scrap): 新增报废专用库存查询端点,解耦出库选单权限
报废申请页原复用 /inbound/stock/list,该端点权限是 outbound_selection。
持有 scrap_apply 的角色目前恰好也都持有该权限,故能跑通,但属隐性耦合:
任一角色授权脱钩就会静默 403,被前端 catch 掩盖成「加载库存失败」。

照抄借库既有先例(transactions.py 的 /borrow/stock-list),新增:
  GET /v1/scrap/stock-list  @permission_required('scrap_apply')

★ 同步把 'scrap_apply' 登记进 stock.py 的 SELECTION_PREFIXES。
  _make_price_stripper 仅当前缀为 None 或已在集合中时才剥离价格,
  漏登记会导致价格/成本字段泄露给报废申请人(Fail-Closed 失效)。

实测:OUTBOUND/WAREHOUSE_MGR 均 200,无 token 401,
响应中 unit_price/total_price/sale_price 等价格字段零泄漏。
2026-09-10 11:32:44 +08:00
f556514e72 refactor(scrap): 扫码校验改用 SKU 主键,与后端同口径
前端 validateAgainstPlan 由 (source_table, stock_id) 改为 SKU 主键:
  · normSku() 去首尾空白,与后端 _norm_sku 一致;
  · matchKey() 与后端 _match_key 完全同构(sku: 前缀 / row: 回退);
  · approvedQtyByKey() 聚合同一 SKU 的批准总量,兼容批准单同 SKU 多行;
  · 扫码不在批准明细内、或该 SKU 累计量超批准量时,红色 toast + 震动阻断,
    不入购物车;
  · 购物车去重与 maxScrapFor 上限同步改为按 SKU 计算。

已通过 SFC 编译与 vue-tsc(无新增类型错误)。
2026-09-10 10:21:53 +08:00
ed351f96ec refactor(scrap): 按单执行校验改用 SKU 主键匹配
架构要求以 SKU 为唯一校验键,原实现按 (source_table, stock_id) 匹配。

已核验数据前提:SKU 在同一库存表内唯一(0 重复),且不存在跨表重名
(stock_buy / stock_semi / stock_product 交叉 0 冲突),故 SKU 可安全
作为跨来源标识。

改动:
  · 新增 _match_key():SKU 非空时以 'sku:<SKU>' 为键;个别历史库存行
    SKU 为空,回退 'row:<table>#<id>',前缀区分确保绝不串键;
  · _build_approved_index() 按 SKU 聚合,累加批准量并保留各行的
    source_table + stock_id(rows 列表);
  · 校验拆为两步并给出明确文案:SKU 是否在批准明细内、同 SKU 累计量
    是否超批准量;
  · ★ 扣减改为按批准单配对的 source_table + stock_id 定位库存行加锁,
    不再信任前端传来的 stock_id —— 实测前端传伪造 stock_id=99999 时,
    仍从批准单指定的库存行扣减,台账同样记录批准单的 stock_id;
  · 同一 SKU 在批准单占多行时,按批准顺序依次分配扣减量。

实测 7 项校验用例 + 多行分配 / 批准行已删除 / 可用不足 均符合预期。
2026-09-10 10:21:50 +08:00
af2d1c10c6 feat(scrap): 报废作业页重构为「按单扫码执行」,对齐出库版式
create.vue 由「直接报废」页(492 行)重写为按单执行页:
  · 顶部选择已批准申请单(scope=executable, status=1);
  · 载入 items_json 为待执行清单,逐项显示批准数量与已扫数量;
  · 扫码头按 (source_table, stock_id) 匹配批准明细,
    不在单内或超批准量时红色 toast + 震动阻断,禁止入车;
  · 支持 ?requestId= 深链直达;提交实扫 payload 到 execute 接口。

审批页的「执行报废」由弹窗盲执行改为跳转本页(router.push + query.requestId),
移除 executeVisible/confirmExecute 等已失效代码;路由标题改为「按单报废执行」。
executeScrapByRequest 增加 items 参数。
2026-09-10 10:14:43 +08:00
7719943779 feat(scrap): 报废执行改为按单扫码校验,废弃盲执行
execute() 原先只吃 request_id,按申请单快照全量扣减,用户反馈「扫码与报废脱节」。
现改为接收实扫明细 scanned_items:

  · 强制按单:未提交实扫明细一律拒绝执行;
  · 键为 (source_table, stock_id),与申请单 items_json 同口径,
    同一物品多次扫码自动累加,兼容「逐件扫」与「输数量」两种操作;
  · 校验实扫项必须落在批准明细内,且累计量不得超批准量,否则整单拒绝;
  · 允许合法子集(少扫 = 本次不报废该行);
  · 扣减以实扫量为准,同时扣 available_quantity 与 stock_quantity
    (报废即实物销毁,上一版只扣可用库存会让总库存虚挂)。

接口 POST /scrap/request/<id>/execute 由无 body 改为接收 {items:[...]}。
2026-09-10 10:14:40 +08:00
b4b79c68a9 fix(borrow): 借库转报废实物不足时报错回滚,不再夹断到 0
原逻辑在 stock_quantity 减为负数时直接置 0。但借出时已扣减过
available_quantity,夹断会使 available_quantity > stock_quantity,
凭空多出可用库存,后续出库/借库可继续占用这批并不存在的实物。

改为不足即抛 ValueError,与同一事务内其余校验一致,整单回滚。
2026-09-10 10:14:36 +08:00
8755837fe8 fix(timezone): 审批单据时间统一为 naive 北京时间,消除 8 小时偏差
成因:approved_at / executed_at 列是 timestamp without time zone,而赋值用了
带时区的 datetime.now(timezone(timedelta(hours=8)))。psycopg2 对 naive 列不会
剥掉 tzinfo,而是转成 naive UTC 再写入,结果比同为北京时间的 created_at 早 8 小时。
(代码里并无 datetime.utcnow(),真实成因是 aware 值被驱动的隐式 UTC 转换。)

改动:
  · outbound_service / borrow_service 的审批分支
    datetime.now(beijing_tz).replace(tzinfo=None) → beijing_time()
    (免审批分支已在上一轮改为 beijing_time,此处补齐审批分支);
  · purchase_service 审批/完结分支同源缺陷一并修复;
  · scrap_approval / scrap_approval_service 的 _beijing()、_beijing_now() 由
    tz-aware 改为 naive —— 配合上述迁移把列类型改为 naive,
    若仍返回 aware 值,timestamptz→timestamp 后会反向早 8 小时。

实测四表(scrap/outbound/borrow/purchase)created_at 与 approved_at 差值
均在同一秒内(-1ms ~ -12ms)。
2026-09-10 10:14:31 +08:00
2045a89330 feat(db): 审批单据时间口径统一 + 补注册 scrap_selection 权限
unify_approval_timezone.sql:
  · scrap_approval 的 4 个时间列由 timestamptz 改为 timestamp without time zone,
    与 outbound/borrow 对齐(该表当时无业务数据,转换零损失);
  · 三张审批表 created_at/updated_at 的 DB 默认值由 UTC 的 now()/CURRENT_TIMESTAMP
    统一为 timezone('Asia/Shanghai', now()),杜绝绕过 ORM 的写入偏 8 小时。

add_scrap_selection_perm.sql:
  GET /scrap/scan 一直声明需要 scrap_selection,但该权限码从未写入
  sys_element / sys_role_permission,精确匹配与前缀展开匹配全部落空,
  导致除 SUPER_ADMIN 外没有任何角色能调用扫码接口。现补注册,
  并授予所有已持有 scrap_execute(按单报废执行)的角色。
2026-09-10 10:14:19 +08:00
8b61cdb67d fix(approval): 需审批判定改为 base_id → SKU → 名称+规格 三级降级
原判定仅有 base_id 与「名称+规格字符串」两级,出库申请明细只有 name/spec、
无 base_id,只能走脆弱的字符串匹配,同名或同规格不同料极易误判。

新增 SKU 优先级:material_base 表本身没有 sku 列,SKU 只存在于
stock_buy / stock_semi / stock_product,故经明细自带 source_table 反查
sku → base_id 再回查物料,查不到才依次降级其余两张库存表。
查到物料即定论,不再往下走字符串兜底,杜绝误杀。
2026-09-10 10:14:17 +08:00
98e657e289 fix(scrap): TransScrap 补 scrap_request_no 列映射
报废执行写台账时以关键字传入 scrap_request_no,但该列只存在于 DB
(db_migrations/add_scrap_approval.sql)而未在 ORM 声明,执行报废必然抛
TypeError: 'scrap_request_no' is an invalid keyword argument for TransScrap,
被 500 捕获后连同库存扣减一起回滚,整条按单报废链路不可用。
2026-09-10 10:14:14 +08:00
1dbf74b7bc feat(borrow): 借库审批补「完结」能力(对齐出库 status=4)
- mark_completed 改为 1→4 已完结(真正扫码借出完成仍为 status=3)
- 前端审批页新增「已完结」筛选项与状态映射;审批信息列对 3/4 显示审批人
2026-09-10 09:47:07 +08:00
da5357acb3 feat(scrap): 前端报废申请 / 报废审批页 + API(对齐出库版式)
- api/scrap.ts 新增 submitScrapRequest/checkScrapApproval/getScrapApprovals/approveScrapRequest/executeScrapByRequest
- apply: 选库存(带 source_table+stock_id)/报废数量/原因/按需审批人提交
- approval: 顶部审批状态筛选+刷新、展开明细、列名对齐出库、分页含 sizes、按单执行弹窗
- 路由挂载 /scrap/apply、/scrap/approval
2026-09-10 09:47:02 +08:00
ffbb2199f0 feat(scrap): 报废申请审批流 + 按单报废(后端)
- ScrapApproval 模型 + ScrapApprovalService:提交/列表/审批/执行(锁库存扣 available_quantity 写 TransScrap)
- 新路由 POST /scrap/request、/request/check-approval、GET /request、PATCH /request/<id>/approve、POST /request/<id>/execute;权限码 scrap_apply/scrap_approval/scrap_execute(无角色硬编码)
- 旧 /scrap 直接报废入口保持不变
- /inbound/stock/list 每项返回 source_table,供按单流程精准选库存
2026-09-10 09:46:57 +08:00
3d8fb198c5 feat(scrap): 报废审批流 DB 迁移(建表 + 权限码)
- scrap_approval 表(申请单,items_json 携带 source_table+stock_id 精准实物)
- trans_scrap 增加 scrap_request_no 关联申请单
- 注册权限码 scrap_apply / scrap_approval / scrap_execute 并按现有报废角色授予
2026-09-10 09:46:52 +08:00
a12fcea86d fix(borrow,outbound): 库管弹窗必显审批人 + HTTP400去重toast
- 审批人 el-form-item 显隐加入 role==WAREHOUSE_MGR 判断
- 提交 catch 仅对无响应(网络)弹错,HTTP错误由全局拦截器按后端 data.msg 弹一次,避免重复
2026-09-09 16:19:45 +08:00
044e6dbd98 feat(borrow,outbound): 库管(WAREHOUSE_MGR)代建申请强制审批
- submit/create 新增 force_approval:库管建单无视物料是否需审批,一律走审批
- 路由按当前角色为 WAREHOUSE_MGR 传 true;未选审批人返回明确业务错误
2026-09-09 16:19:38 +08:00
cd600f9fc2 fix(auth): 审批人列表按公司收窄——本公司主管 + 所有超管
- get_approvers:普通/主管仅见 department=本人公司 的 SUPERVISOR 与全部 SUPER_ADMIN;超管本人不受限
2026-09-09 15:23:51 +08:00
815ad01a5b V3.74,9.9推送 2026-09-09 13:19:49 +08:00
ffbf4689f1 fix(inbound/buy): 从采购申请导入时价格不受“是否可显示价格”权限拦截
- 价格填充不再包在 hasFormFieldPermission(unit_price) 里,库管(前端不显示价格)也能把采购单价格带入隐藏字段用于成本
- 前端价格列/输入框仍按字段权限对库管隐藏
2026-09-09 13:10:46 +08:00
2a9e2e4560 fix(bom): BOM 三态互斥 + active_only排除归档 + 详情主备注
- get_bom_list active_only 补 is_archived==False,出库/借库“按BOM套餐”不再泄漏归档版本
- get_bom_detail 返回顶层 remark,详情弹窗主备注可回显
- 状态互斥:update_enabled 切启/停即清归档;update_archived 归档→废弃(enabled=False)、取消归档→启用;停用视图排除归档
2026-09-09 13:00:41 +08:00
c8cf2bd52b feat(db): BOM 三态互斥存量归一——归档(废弃)自动停用
- 将历史“归档且仍启用(True/True)”的行归一为 归档且停用(True/False)
2026-09-09 13:00:35 +08:00
eff9b62224 fix(borrow,outbound): 普通用户记录只看本人——按领用人/借用人姓名(不含账号前缀)匹配
- 出库记录/借还记录:非管理者视角时按 领用人(consumer_name)/借用人(borrower_name) 过滤
- 匹配取登录名 username.split(/)[0] 的姓名;兼容库里存“姓名/xiaolongxia”全名(姓名+/前缀)
- 修复:管理员替员工创建、领用人=员工 的单,员工登录可见
2026-09-09 11:19:15 +08:00
67d3113fe1 fix(permission): 记录管理者视角仅超管/主管/仓库管理员,去掉入库员/出库员
- PRIVILEGED_VIEWER_ROLES 收敛为 SUPER_ADMIN/SUPERVISOR/WAREHOUSE_MGR
- 入库员(INBOUND)、出库员(OUTBOUND)按普通处理:借还/出库记录只看自己
2026-09-09 11:19:09 +08:00
e622697d7c feat(borrow): 借库申请前端必填拦截与星标——申请原因、预计归还日期(长期借用除外)
- 提交前拦截:申请原因为空或(未勾长期借用且无归还日期)提示并 return
- 表单加必填星标:申请原因恒必填;预计归还日期仅在非长期借用时 required
2026-09-09 10:53:16 +08:00
aa9322bcbc feat(borrow): 借库申请后端必填校验——申请原因、预计归还日期(长期借用除外)
- submit_approval 校验:申请原因非空;未勾长期借用时必须有 expected_return_time,否则 ValueError 拦截
2026-09-09 10:53:12 +08:00
4146f35010 feat(permission): “出库/借库需审批”开关权限化——仅主管/超管可见可改
- 新增权限码 material_list:isApprovalRequired,授予仅 SUPER_ADMIN/SUPERVISOR(收回其它角色)
- 物料列表该列仅持码角色可见;后端批量端点与字段脱敏均改按新码校验,其余角色看不到值也无法改
2026-09-09 10:47:36 +08:00
6bdc8a82f2 feat(borrow,outbound): 申请预检按需显示审批人——默认不显示,命中需审批才出现并必选
- 后端新增 /borrow/request/check-approval 与 /outbound/request/check-approval 预检接口
- 申请弹窗默认隐藏审批人;提交前预检:命中需审批→显示审批人并红字列物料、未选拦截;未命中→隐藏并直接提交(approver=null)
- 申请 items 补传 base_id 供后端 ID 精确判定
2026-09-09 10:47:29 +08:00
d06ce45a72 feat(borrow,outbound): 需审批判定收敛——ID优先 + 名称精确AND核心规格(斜杠前段)
- approval_control 重写:带 base_id 按主键绝对判定;无 id 才名称100%一致 AND 核心规格(_code_of)一致兜底,杜绝同名不同规误杀
- 借/出库服务命中需审批但未选审批人时,报错列出需审批物料名/规格
2026-09-09 10:47:24 +08:00
2abac8b3f9 feat(borrow,outbound): 申请页审批人改可选(默认免审批),提示语更新
- 出库/借库申请不再强制选审批人;命中需审批且未选人时由后端提示补选
- 成功提示改为:含需审批物料将进入审批,否则直接交库管执行
2026-09-09 09:31:28 +08:00
93f149739d feat(material): 基础信息列表加“出库/借库需审批”开关列
- material_base.ts 新增 batchSetApprovalRequired
- material/list.vue:列配置/权限/表格 switch,单行拨动即保存(乐观更新)
2026-09-09 09:31:23 +08:00
4cd3eefdf4 feat(borrow,outbound): 默认免审批改造——命中物料需审批才走原流程
- models/base.py 加 is_approval_required 列及 isApprovalRequired 序列化;field_permissions 登记
- 新增 POST /inbound/base/batch-approval(批量设需审批,仿批量质检)
- borrow_service.submit_approval / outbound_service.create_request:明细含需审批物料→须选审批人走原审批;否则创建即 status=1(待库管执行)、不发审批邮件
- 判定按 (name,spec_model) 反查启用物料
2026-09-09 09:31:18 +08:00
e03c035ee0 feat(db): material_base 增加 is_approval_required 开关列(出库/借库需审批)
- boolean NOT NULL DEFAULT false,存量默认不审批
2026-09-09 09:31:12 +08:00
6aba09880c feat(borrow): 库管借库执行自动把申请单原因带入备注说明
- 选中已审批借库申请单时 form.remark 自动填充该单 remark(申请原因),无需重复手填,可再改
2026-09-09 09:31:06 +08:00